廉思
階層固化,向上流動的管道缺乏,導(dǎo)致社會活力下降,這是中國一個沉重的社會話題。
還有階層流動的可能嗎?或者說,還有另外一種可能性嗎?
“洄游青年”來了
鏡頭回放一下:
2014年春節(jié)的一個網(wǎng)帖引發(fā)了無數(shù)青年的關(guān)注和討論。這個網(wǎng)帖來自著名網(wǎng)絡(luò)論壇“知乎”用戶“王遠(yuǎn)成”的一篇文章——《背井離鄉(xiāng),為何仍要打拼北上廣》。
“王遠(yuǎn)成”曾是“滬漂”,在上海的一家網(wǎng)絡(luò)公司做產(chǎn)品經(jīng)理。他的家鄉(xiāng)是一座“三線城市”。2008年,王遠(yuǎn)成“從西安一所民辦大專學(xué)校畢業(yè),揣著2000塊錢來到上?!?,進(jìn)入一家互聯(lián)網(wǎng)公司工作了五年。因母親患病返回家鄉(xiāng),在家人的關(guān)系幫助下來到機(jī)關(guān)工作,即將得到事業(yè)編制。
不過,王遠(yuǎn)成始終念念不忘上海。他把在上海的經(jīng)歷看作一生中最重要的經(jīng)歷,發(fā)誓一定要重返上海。王遠(yuǎn)成的回答引發(fā)了大量“點贊”。
王遠(yuǎn)成的經(jīng)歷也是千百萬當(dāng)代返鄉(xiāng)青年的經(jīng)歷。隨著中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的快速推進(jìn),中國二、三線城市獲得了較快發(fā)展,招商引才的政策越來越有吸引力;與此同時,一線城市房價的一再飆升,徹底澆滅了外來青年定居的夢想,部分青年開始選擇回流返鄉(xiāng)。
我們把這樣的返鄉(xiāng)青年稱為“洄游青年”。之所以這樣定義,是因為他們像洄游魚群一樣,在另外一個環(huán)境中經(jīng)歷成長的特定階段后,選擇“洄游”到家鄉(xiāng)或二、三線城市繼續(xù)生活工作。我們借用生物學(xué)上的“洄游”現(xiàn)象來描述城鎮(zhèn)化背景下中小城鎮(zhèn)返鄉(xiāng)青年的遷移性成長經(jīng)歷。
他們與城市新移民、海歸群體等類似,都具有流動性的特點,與中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程密不可分;但同時,他們自身又表現(xiàn)出許多獨特之處,這也恰恰折射了城鎮(zhèn)化進(jìn)程對于特定類別青年人的差異化影響。
他們的空間
青年返鄉(xiāng)特別是帶著技能知識和管理理論知識的青年返鄉(xiāng),給當(dāng)?shù)匕l(fā)展注入了新的活力。他們是本地人,從外面回到這個熟人社會,便于也易于融入家鄉(xiāng)和運(yùn)用家鄉(xiāng)資源,使得他們對家鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會結(jié)構(gòu)、文化習(xí)俗和城鎮(zhèn)化建設(shè)產(chǎn)生了諸多深遠(yuǎn)影響。
畢業(yè)于北京某高校戲劇戲曲文學(xué)專業(yè)的耿小珂是個不折不扣的文藝女青年。她寫過劇本、廣告文案,做過總裁秘書,也做過策展人,走遍北京、杭州、深圳……沉浮四五年之后,2012年她重新回到家鄉(xiāng)長春。
“我的動機(jī)很簡單,就是不想再租房了。”耿小珂回到家鄉(xiāng)之后,做了時尚雜志編輯。“我在北京沒有機(jī)會。我曾經(jīng)向兩家雜志社投過簡歷。我把簡歷送到雜志社前臺的時候,他們在用鼻孔看你。但在家鄉(xiāng)我就有機(jī)會。這種自我實現(xiàn)感,北京給不了我?!?/p>
孫釀也是文藝青年,他在上海大學(xué)讀社會學(xué)專業(yè)時,卻想考北大中文系的研究生。第一次考研失敗之后,他來到了北京,在北大西門和三個同學(xué)合租在一起。但第二次考研失敗之后,他決定回老家寧波?!叭松€有其他太多太多的東西要承擔(dān)”?;丶液?,他以筆試第一名的成績考上當(dāng)?shù)啬硣笠粋€文職崗位,實現(xiàn)了自己的“20分鐘就能上班”的夢想。
當(dāng)全國中小城市青年的月平均收入在3000元左右時,河北省清河縣“洄游青年”開創(chuàng)的品牌羊絨企業(yè)的人均月工資達(dá)到了4500元以上。羊絨產(chǎn)業(yè)還帶動了當(dāng)?shù)氐奈锪鳂I(yè)和服務(wù)包裝等產(chǎn)業(yè),這些產(chǎn)業(yè)作為羊絨產(chǎn)業(yè)的附屬產(chǎn)業(yè),對當(dāng)?shù)厍嗄旯べY的增長起到了相當(dāng)?shù)拇龠M(jìn)作用。
在外發(fā)展的經(jīng)歷開拓了“洄游青年”的眼界。他們不管是進(jìn)入政府、企事業(yè)單位,還是自己創(chuàng)業(yè),“試錯”的成本都更小,更容易獲得成功和滿足。生活成本較低,收入較高,職業(yè)和居住環(huán)境改善,是“洄游青年”的幸福感普遍比同齡人更高的重要原因。
地理的橫向流動,
階層的縱向流動
“洄游青年”的返鄉(xiāng),也讓我們對整個中國社會流動這一重大問題的理解更加深入了。
近年來,社會普遍認(rèn)為“知識乏力”、社會的縱向流動變緩,甚至出現(xiàn)停滯與斷裂。但在“洄游青年”身上,我們卻發(fā)現(xiàn),“知識改變命運(yùn)”的規(guī)律仍有較為明顯的表現(xiàn),“知識”與“流動”的結(jié)合依然較為密切,以學(xué)歷為代表的文化資本在青年的階層晉升過程中還在發(fā)揮作用。
青年外出求學(xué)打工,提升了自身的知識水平,較高的教育資本和外出打工經(jīng)歷,使他們可以獲得更多向上流動的機(jī)會,并達(dá)到自身價值和社會價值的雙重實現(xiàn)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),“洄游青年”父母主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而“洄游青年”中的絕大部分返鄉(xiāng)后成了專業(yè)技術(shù)人員,黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位管理者或辦事人員等,明顯提升了家庭職業(yè)階層。
經(jīng)過對二、三線城市的調(diào)研,我們發(fā)現(xiàn),知識的價值不僅僅受知識儲備量、儲備方向影響,也受到空間地理位置影響。知識的價值和力量更體現(xiàn)在知識的使用價值上,知識的價值大小要看匹配度,要看知識存量和增量是否適應(yīng)了當(dāng)?shù)禺?dāng)時的實際需要。在適應(yīng)地區(qū),知識就是力量,在不適應(yīng)或者不匹配地區(qū),知識出現(xiàn)了貶值。
中國的社會現(xiàn)狀同發(fā)生社會動蕩的中東乃至歐美一些國家相比,整體上保持了相對穩(wěn)定的政治局面。為什么會出現(xiàn)這樣的差異?研究表明,這種情況的出現(xiàn),除了與政治體制和文化背景的差異相關(guān),還與中國龐大的地理規(guī)模及頻繁的人口流動有著極為密切的聯(lián)系。從某種程度上看,正是中國相對暢通的“橫向”人口流動,緩解了日趨固化的“縱向”階層流動所帶來的社會風(fēng)險,有效減緩了縱向流動變緩對社會結(jié)構(gòu)和政治穩(wěn)定的沖擊。
“蟻族”等大城市中的知識青年群體在“北上廣”階層躍升受阻后,可以橫向流動到二、三線城市繼續(xù)開展二次奮斗的嘗試,而中小城市作為知識的相對“洼地”,為青年提供了向上流動的空間和希望,避免了“相對剝奪感”的累積,消解了部分反社會情緒的極化。
大城市像一個巨大的抽水機(jī),不僅將二、三線城市和鄉(xiāng)村的勞動力“吸”到大城市,也把關(guān)系到基層未來的年輕一代精英“抽”到了大城市。但是,隨著一批知識青年的“洄游”,中國鄉(xiāng)村和二、三線城市的未來有了更多的可能。
(摘自《南風(fēng)窗》2014年第24期)