葉飛
摘 要:依據(jù)國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、研究文獻(xiàn)、試驗(yàn)數(shù)據(jù),該文提出了中央空調(diào)系統(tǒng)的溫濕度指標(biāo)、能效比模型、制冷系統(tǒng)能效比模型、冷凍水輸送系數(shù)模型、空調(diào)末端能效比模型?;谏鲜鲋笜?biāo)和模型,構(gòu)建了中央空調(diào)運(yùn)行能效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和對(duì)應(yīng)的能效診斷方法。
關(guān)鍵詞:溫濕度指標(biāo) 能效比模型 制冷系統(tǒng)能效比模型 冷凍水輸送系數(shù)模型 空調(diào)末端能效比模型
中圖分類(lèi)號(hào):TB657 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2015)09(a)-0079-03
在發(fā)達(dá)國(guó)家中,暖通空調(diào)能耗占建筑能耗的65%,若以建筑能耗占總能耗的35%計(jì)算,暖通空調(diào)能耗占總能耗的比例高達(dá)23%。空調(diào)也是通信機(jī)房和基站中的最主要的耗電設(shè)備,空調(diào)系統(tǒng)能耗占整個(gè)通信行業(yè)能耗的40%以上。目前,我國(guó)大多數(shù)公共建筑中應(yīng)用的中央空調(diào)機(jī)組普遍處于設(shè)計(jì)選型不合理、運(yùn)行能耗高、自動(dòng)化水平低、維修率高、使用壽命短的困境,節(jié)能潛力很大。
1 技術(shù)原理
如圖1所示,水冷式中央空調(diào)系統(tǒng)由中央空調(diào)主機(jī)、冷卻水系統(tǒng)、冷凍水系統(tǒng)、風(fēng)機(jī)盤(pán)管系統(tǒng)等部件構(gòu)成。
2 能效標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范
(1)國(guó)外能效標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。
美國(guó)的最低能效要求MEPS制度于2000年開(kāi)始實(shí)施。
日本的空調(diào)能效法以“平均能效比COP”作為評(píng)價(jià)對(duì)象,要求4.0 kW以下壁掛機(jī)從2003年開(kāi)始實(shí)施,其它機(jī)種2006年之后實(shí)施;2010年新的空調(diào)節(jié)能法采用季節(jié)能效比“APF”作為節(jié)能評(píng)價(jià)指標(biāo)。
歐盟2012年頒布了空調(diào)的ERP生態(tài)設(shè)計(jì)實(shí)施條例,規(guī)定了空調(diào)的生態(tài)設(shè)計(jì)的要求、合格評(píng)定的方式、市場(chǎng)監(jiān)管中的驗(yàn)證程序等等,空調(diào)器能耗與效率的測(cè)量和計(jì)算。
澳大利亞設(shè)備能效委員會(huì)2010年提出了有關(guān)空調(diào)最低能效要求的法規(guī)影響評(píng)估報(bào)告,強(qiáng)化了空調(diào)的最低能效標(biāo)準(zhǔn)水平。
(2)我國(guó)能效標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。
空調(diào)行業(yè)常見(jiàn)的能效比指標(biāo)主要是EER和COP,EER是空調(diào)器的制冷性能系數(shù),也稱(chēng)能效比,表示空調(diào)器的單位功率制冷量。COP是制冷(熱)循環(huán)中產(chǎn)生的制冷(熱)量與制冷(熱)所耗電功率之比,分為制冷和制熱時(shí)的COP,制冷時(shí)的性能系數(shù)也稱(chēng)ERR。EER和COP越高,空調(diào)器能耗越小,性能比越高。
3 能效模型及評(píng)價(jià)指標(biāo)
依據(jù)國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、研究文獻(xiàn),該文主要建立用于中央空調(diào)能效分析的模型、指標(biāo)及限值[1-2]。
3.1 能效比模型及指標(biāo)
當(dāng)輸入能源全部為電能時(shí),能效比模型定義如式(1)。
式(1)中:EERs為空調(diào)系統(tǒng)能效比;Q為空調(diào)系統(tǒng)制備的總冷量,單位為千瓦時(shí)(kWh);ΣNi為空調(diào)系統(tǒng)設(shè)備,包括冷水機(jī)組、冷卻水泵、冷卻塔、空調(diào)系統(tǒng)末端設(shè)備等的總電耗,單位為千瓦時(shí)(kWh)。
EERs指標(biāo)用于評(píng)價(jià)空調(diào)系統(tǒng)的整體運(yùn)行效率,EERs指標(biāo)值越高,越節(jié)能。
3.2 制冷系統(tǒng)能效比模型
當(dāng)使用電驅(qū)動(dòng)冷水機(jī)組時(shí),采用制冷系統(tǒng)能效比模型評(píng)價(jià)制冷子系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況,如式(2)所示。
式(2)中:EERr為制冷系統(tǒng)能效比;ΣNj 為制冷系統(tǒng)主要設(shè)備的電耗,單位為千瓦時(shí)(kWh)。
當(dāng)系統(tǒng)采用水冷冷水機(jī)組,并采用蒸發(fā)式冷卻塔冷卻時(shí),應(yīng)采用式(3)計(jì)算。
式(3)中:Nchiller、Ncp、Nct分別為冷水機(jī)組、冷卻水泵、冷卻塔能耗,單位為千瓦時(shí)(kwh)。
3.3 冷凍水輸送系數(shù)模型
式(4)中:WTFchw為冷凍水輸送系數(shù);Nchp為冷凍水泵總能耗,單位為千瓦時(shí)(kWh)。
3.4 空調(diào)末端能效比模型
式(5)中:EERt 空調(diào)末端能效比;ΣNt為各類(lèi)空調(diào)末端的年電耗,單位為千瓦時(shí)(kWh)。
4 能效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
基于上述提出的能效指標(biāo),該文構(gòu)建了中央空調(diào)運(yùn)行能效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,總體結(jié)構(gòu)如圖2所示,圖中的一級(jí)指標(biāo)、室內(nèi)環(huán)境二級(jí)指標(biāo)不提供計(jì)算方法和限值,只是用來(lái)表征其下屬指標(biāo)的分類(lèi)。
5 基于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的診斷方法
采用圖2所示能效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行運(yùn)行能效診斷時(shí),應(yīng)注意以下幾個(gè)方面。
(1)指標(biāo)的全年累計(jì)工況限值適用于節(jié)能評(píng)估(全年工況測(cè)評(píng)),典型工況限值適用于節(jié)能檢測(cè)(單點(diǎn)工況測(cè)試)。
(2)各指標(biāo)計(jì)算所需的流量、溫度、電量等信息由現(xiàn)場(chǎng)布置的傳感器采集,再通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)總線匯集到客戶(hù)側(cè)主站。
(3)空調(diào)系統(tǒng)能效比指標(biāo)反映系統(tǒng)的整體能效特性,超標(biāo)說(shuō)明系統(tǒng)整體有能效問(wèn)題;其下屬子指標(biāo)體現(xiàn)具體部件的能效問(wèn)題,例如當(dāng)冷凍水輸送系數(shù)超標(biāo)時(shí),說(shuō)明冷凍水輸送系統(tǒng)存在能效問(wèn)題。
(4)當(dāng)發(fā)現(xiàn)某個(gè)指標(biāo)超標(biāo)時(shí),客戶(hù)側(cè)主站發(fā)送能效報(bào)警,并提醒工作人員按照典型問(wèn)題檢查空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)。表1、表2給出了冷卻水輸送系數(shù)指標(biāo)、冷水機(jī)組運(yùn)行效率指標(biāo)偏低的可能原因[3-4]。
(5)根據(jù)上述指標(biāo)的計(jì)算和分析,給出空調(diào)系統(tǒng)的能效診斷意見(jiàn),制定節(jié)能改造措施,如更換水泵電機(jī)、提高制冷工況下的房間預(yù)設(shè)溫度、系統(tǒng)維護(hù)等。對(duì)提出的節(jié)能措施,要綜合考慮改造成本、節(jié)能效果,進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析。
冷卻水泵揚(yáng)程過(guò)高冷卻水回路存在不合理阻力部件,導(dǎo)致冷卻水泵揚(yáng)程偏大定流量運(yùn)行的冷卻水泵,當(dāng)揚(yáng)程超出正常情況下的數(shù)值時(shí),應(yīng)該檢查冷卻水環(huán)路壓降過(guò)濾器清洗工作不夠,壓降過(guò)大;閥門(mén)調(diào)節(jié)失靈,管路中的閥門(mén)常年處于半開(kāi)或開(kāi)度很小的狀態(tài);水泵選型過(guò)大后為防止燒泵,關(guān)閉閥門(mén),調(diào)整水泵工作點(diǎn)。
冷卻水供回溫差過(guò)小由于實(shí)際流量偏大,導(dǎo)致供回水溫差過(guò)小根據(jù)運(yùn)行記錄或一段時(shí)間內(nèi)的測(cè)量結(jié)果,判斷溫差是否偏小冷卻水定流量運(yùn)行,部分負(fù)荷下會(huì)出現(xiàn)小溫差現(xiàn)象;水泵選型過(guò)大,工作點(diǎn)右偏,導(dǎo)致流量偏大;冷機(jī)旁通,一機(jī)對(duì)兩泵,導(dǎo)致小溫差工況運(yùn)行;水力調(diào)節(jié)不勻,或者部分末端旁通,造成小溫差工況運(yùn)行。
冷卻水泵效率低水泵的額定效率一般在70%以上,實(shí)測(cè)中很多水泵的效率小于50%比較冷水機(jī)組COP全年累計(jì)值與當(dāng)?shù)亟ㄖ?jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)水泵選型過(guò)大,工作點(diǎn)偏離,導(dǎo)致效率降低
設(shè)備自身參數(shù)(如額定制冷量、性能等)與實(shí)際需求不匹配冷水機(jī)組偏離最佳工況點(diǎn)比較最大冷負(fù)荷工況下的冷水機(jī)組COP瞬時(shí)值與冷水機(jī)組額定COP 冷水機(jī)組設(shè)計(jì)時(shí)選型偏大,冷水機(jī)組性能老化。
設(shè)備運(yùn)行管理時(shí)存在的問(wèn)題冷機(jī)COP偏低比較冷水機(jī)組COP全年累計(jì)值與當(dāng)?shù)亟ㄖ?jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)多臺(tái)冷機(jī)運(yùn)行時(shí)策略過(guò)于保守,冷卻塔效率偏低導(dǎo)致冷卻水回水溫度偏高等。
設(shè)備自身參數(shù)(如額定制冷量、性能等)與實(shí)際需求不匹配,冷水機(jī)組偏離最佳工況點(diǎn),比較最大冷負(fù)荷工況下的冷水機(jī)組COP瞬時(shí)值與冷水機(jī)組額定COP 冷水機(jī)組設(shè)計(jì)時(shí)選型偏大,冷水機(jī)組性能老化。
設(shè)備運(yùn)行管理時(shí)存在的問(wèn)題冷機(jī)COP偏低,比較冷水機(jī)組COP全年累計(jì)值與當(dāng)?shù)亟ㄖ?jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)多臺(tái)冷機(jī)運(yùn)行時(shí)策略過(guò)于保守,冷卻塔效率偏低導(dǎo)致冷卻水回水溫度偏高等。
參考文獻(xiàn)
[1] GB/T 17981-2007,空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行[S].2007.
[2] GB12021.3-2010,房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能效等級(jí)[S].2010.
[3] 劉阿祺.冷卻水輸送系數(shù)的獲取方法及其在節(jié)能診斷中的應(yīng)用[C]//全國(guó)暖通空調(diào)制冷2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.2008.
[4] 常晟,王鑫,等.大型公共建筑制冷機(jī)COP的實(shí)測(cè)與應(yīng)用[C]//全國(guó)暖通空調(diào)制冷2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.2008.