《南方都市報(bào)》

“穹頂之下”需要的共識(shí)和行動(dòng)

《穹頂之下》價(jià)值的三個(gè)方面：一場關(guān)于霧霾的科普，一次公共政策的質(zhì)詢，一番公眾參與的動(dòng)員，將在接下來的很長一段時(shí)間中逐漸顯現(xiàn)。如何實(shí)現(xiàn)同呼吸共命運(yùn)，柴靜憑借一己之力推出深入的調(diào)查作品，對此問題給出了初步的答案，但這畢竟只是開始，霧霾之戰(zhàn)注定需要?jiǎng)訂T大量的社會(huì)資源，在此期間需要有相應(yīng)的分工。這正是很多人面對《穹頂之下》時(shí)既驚喜又失落的原因，人們疑惑為什么是柴靜？在霧霾肆虐很長一段時(shí)間，甚至很多人對它已經(jīng)感到麻木的今天，公眾才有機(jī)會(huì)通過一部《穹頂之下》對其有相對全面的了解，而且還是公民自發(fā)自費(fèi)的方式。這些工作有的本應(yīng)由相關(guān)政府部門承擔(dān)，柴靜“搶戲”從側(cè)面反映出政府機(jī)構(gòu)在霧霾應(yīng)對方面能力不足和工作低效的現(xiàn)實(shí)，今后應(yīng)對霧霾無疑要改變這種現(xiàn)狀。

相信每一個(gè)看過《穹頂之下》的人都會(huì)因此提升個(gè)人的責(zé)任感和行動(dòng)欲。《穹頂之下》可能將成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代公民調(diào)查的范本，霧霾應(yīng)對需要廣泛的公民行動(dòng)，需要更多的公民去感知，去討論，去參與，當(dāng)“私人恩怨”上升為社會(huì)共識(shí)，這就為制定公共政策創(chuàng)造了條件。政府部門所要做的，便是回應(yīng)民眾的利益訴求，在霧霾應(yīng)對中承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

印像慶陽網(wǎng)

面對方便的事實(shí)，我們需要謹(jǐn)慎

有人可能要問我們?yōu)槭裁匆P(guān)心片子制作背后的復(fù)雜事實(shí)，只要片子的內(nèi)容數(shù)據(jù)真實(shí)、充分，揭發(fā)了重要的問題、引發(fā)人們的關(guān)注就可以了。這聽上去確實(shí)很方便，因?yàn)槲覀兌加凶约旱慕?jīng)驗(yàn)和判斷力，我們有自己的眼睛可以看，耳朵可以聽，自己的大腦可以判斷。但不方便的事實(shí)是，現(xiàn)代傳媒可以制作非常強(qiáng)大的視覺效果、畫面剪輯、聲音組合，同樣的原始素材在經(jīng)過不同的編織組合之后，會(huì)表述出全然相反的意見或結(jié)論。當(dāng)一個(gè)片子動(dòng)用所有的聲畫資源、所有的修辭手段，用來營造一個(gè)我們熟知的世界和習(xí)以為常的邏輯，就對我們批判性地回應(yīng)此片帶來了非常大的困難。我們很難在信息完全不對稱的情況下意識(shí)到哪些關(guān)聯(lián)是巧妙嫁接的、哪些數(shù)據(jù)和意見是被掩藏的、哪些人說的話經(jīng)過了剪輯和處理，從而制造出一些特殊的效果。

新華網(wǎng)

“穹頂之下”看點(diǎn)說點(diǎn)不如踏實(shí)做點(diǎn)

與以往如出一轍，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了各種聲音，有贊美有批評，更有誅心論。客觀地說，在如今更為多元化的時(shí)代，仁者見仁智者見智，無可厚非，言之有理即可。但是，如果出于真心，本著解決問題，對片子進(jìn)行討論，對霧霾問題進(jìn)行思考，這些都是可貴的。

無論過去圍繞柴靜身上有多少爭議，她關(guān)注到霧霾這樣一個(gè)社會(huì)性的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)、難點(diǎn)，不僅關(guān)注、埋怨，還認(rèn)真地去思考、發(fā)問。通過片子可以看出，她實(shí)地走訪，向研究機(jī)構(gòu)、專家求教，向相關(guān)管理部門發(fā)問。這就非常值得敬佩。

更為關(guān)鍵的是，柴靜的作品，從公眾健康的角度喚醒了公眾的環(huán)保意識(shí)，讓數(shù)量足夠多的人群認(rèn)識(shí)到問題的所在，開始行動(dòng)起來。這是公民行動(dòng)、參與的開始，也是社會(huì)發(fā)展與進(jìn)步的標(biāo)志。至于爭議中的細(xì)節(jié)問題，屬于此次事件討論之中舍本逐末的“末”。

鳳凰網(wǎng)評：

穹頂之下，柴靜的調(diào)查真相

霧霾之害，究竟幾何？每個(gè)人都有自己的印象、感受和理解。柴靜有自己的方法，她背著儀器，以志愿者的身份參與人體實(shí)驗(yàn)，試圖分析呼吸成份，拍攝肺部深處碳素沉淀的后果，讓大家看見“霧霾是什么”？

事實(shí)上，這兩年，關(guān)于霧霾的調(diào)研很多，官方的，民間的，有大量的數(shù)據(jù)和案例，為什么還要做這樣的個(gè)人調(diào)查？顯然，目前的調(diào)查結(jié)果還無法解答柴靜所有的疑問，她希望通過自己的調(diào)查，能有新的發(fā)現(xiàn)，看見別人看不見的真相。

作為公民，柴靜將自己定位于一個(gè)環(huán)保志愿者，雖家中有車但盡量少開或不開，舉報(bào)違規(guī)污染源，參與立法研討會(huì)。而這，或許會(huì)被更多的人效仿。

看到《穹頂之下》中的那些鏡頭，那些數(shù)字，或許有人無法淡定，或許有人壓抑困惑，但在感動(dòng)、震撼之余，仍心懷希望，霧霾可怕，但并非無法破解，我們每個(gè)人都可以是治理霧霾的參與者，守望者和建言者。