摘 要：文章對(duì)云計(jì)算平臺(tái)成本的構(gòu)成進(jìn)行了分析，指出了各成本要素在云計(jì)算平臺(tái)建設(shè)中的作用，提出了云計(jì)算平臺(tái)成本效用優(yōu)化的措施，以期能為我國(guó)云計(jì)算平臺(tái)的發(fā)展提供幫助。

關(guān)鍵詞：云計(jì)算平臺(tái)；成本效用；分析

1 云計(jì)算平臺(tái)概念

云計(jì)算（cloud computing）是基于互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)服務(wù)的增加、使用和交付模式，通常涉及通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)提供動(dòng)態(tài)易擴(kuò)展且經(jīng)常是虛擬化的資源。云是網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)的一種比喻說(shuō)法[1]。用戶通過(guò)電腦、筆記本、手機(jī)等方式接入數(shù)據(jù)中心，按自己的需求進(jìn)行運(yùn)算。云計(jì)算是一種按使用量付費(fèi)的模式，這種模式提供可用的、便捷的、按需的網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)，進(jìn)入可配置的計(jì)算資源共享池（資源包括網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器、存儲(chǔ)、應(yīng)用軟件、服務(wù)），這些資源能夠被快速提供，只需投入很少的管理工作，或與服務(wù)供應(yīng)商進(jìn)行很少的交互。云計(jì)算平臺(tái)也稱為云平臺(tái)。云計(jì)算平臺(tái)可以劃分為3類：以數(shù)據(jù)存儲(chǔ)為主的存儲(chǔ)型云平臺(tái)，以數(shù)據(jù)處理為主的計(jì)算型云平臺(tái)以及計(jì)算和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)處理兼顧的綜合云計(jì)算平臺(tái)[2]。云計(jì)算平臺(tái)的服務(wù)特征有：（1）服務(wù)無(wú)處不在。用戶只需要一臺(tái)具備基本計(jì)算能力的計(jì)算設(shè)備以及一個(gè)有效的互聯(lián)網(wǎng)連接，就可以隨時(shí)隨地使用該服務(wù)。從這個(gè)意義來(lái)講，任何聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，都具備成為云計(jì)算平臺(tái)的潛力；（2）具備進(jìn)入成本。用戶具備使用該服務(wù)的需求，但是并不具備獨(dú)立提供該服務(wù)的經(jīng)濟(jì)或者技術(shù)條件。譬如說(shuō)某些企業(yè)需要定期地進(jìn)行大規(guī)模的運(yùn)算，但是并不值得專門(mén)為此購(gòu)置一臺(tái)具備大規(guī)模運(yùn)算能力的計(jì)算設(shè)備。超算中心通過(guò)發(fā)展客戶群讓多個(gè)用戶來(lái)分擔(dān)超級(jí)計(jì)算機(jī)的成本，使得其用戶能夠在不擁有計(jì)算設(shè)備的情況下以較小的成本完成計(jì)算任務(wù)；（3）用戶決定應(yīng)用。云計(jì)算平臺(tái)提供計(jì)算能力（包括處理器、內(nèi)存、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)接口），但是并不關(guān)心用戶的應(yīng)用類型。用戶利用云計(jì)算平臺(tái)所提供的計(jì)算能力，并且充分考慮云計(jì)算平臺(tái)所設(shè)定的（技術(shù)和經(jīng)濟(jì)）限制，開(kāi)發(fā)出豐富多彩的應(yīng)用。

2 云計(jì)算成本效用研究

2.1 自有數(shù)據(jù)中心的成本構(gòu)成

企業(yè)自有數(shù)據(jù)中心的成本，是企業(yè)為了滿足自身信息資源需求而投資見(jiàn)著信息系統(tǒng)過(guò)程中所產(chǎn)生的資金消耗，是在建設(shè)與維護(hù)中各種費(fèi)用的總和[3]。企業(yè)信息化建設(shè)的成本，主要是分為初始階段配置建設(shè)成本以及日常經(jīng)營(yíng)維護(hù)成本。

2.2 云數(shù)據(jù)中心的成本構(gòu)成

建設(shè)一個(gè)云計(jì)算數(shù)據(jù)中心的成本與建設(shè)一個(gè)傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心是有一定區(qū)別的。云數(shù)據(jù)中心的成本，相較于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的建設(shè)，還包括以下幾個(gè)要素：IT設(shè)備采購(gòu)及建設(shè)：云計(jì)算數(shù)據(jù)中心所有IT設(shè)備（含網(wǎng)絡(luò)設(shè)備）應(yīng)該一體化，定制化，這與客戶托管數(shù)據(jù)中心不太一樣。當(dāng)然，相對(duì)來(lái)說(shuō)這一塊成本會(huì)較高；虛擬化軟件、云計(jì)算管理系統(tǒng)及相關(guān)系統(tǒng)的建設(shè)：此要素主要是系統(tǒng)層面的建設(shè)，建設(shè)周期與采用的軟件及集成商有非常的關(guān)系。因?yàn)槭窍到y(tǒng)層面的關(guān)系，這中間有一段時(shí)間的調(diào)測(cè)期，也有一定的時(shí)間成本。

（1）硬件成本。硬件成本主要是指服務(wù)器、存儲(chǔ)等硬件的采購(gòu)費(fèi)及折舊費(fèi)用。目前，計(jì)算機(jī)等硬件設(shè)施的折舊年限通常在3年左右。部分運(yùn)營(yíng)商為了獲得更高收益，將硬件使用壽命延長(zhǎng)至5年以上。硬件成本主要還是取決于性能的提升、功耗、價(jià)格的下降。雖然隨著云計(jì)算平臺(tái)的不斷擴(kuò)大，硬件規(guī)模也呈上升趨勢(shì)。但由于單個(gè)硬件的價(jià)格逐年走低，使得硬件成本整體保持在相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。（2）軟件成本。云計(jì)算平臺(tái)的軟件，包括了虛擬化平臺(tái)、客戶端操作系統(tǒng)、管理存儲(chǔ)軟件等多個(gè)方面。這些系統(tǒng)是支撐云計(jì)算平臺(tái)運(yùn)行的必要組成部分[4]。因此，在云計(jì)算平臺(tái)中，軟件開(kāi)發(fā)和維護(hù)占有著較大的比例。（3）網(wǎng)絡(luò)帶寬成本。網(wǎng)絡(luò)帶寬是云計(jì)算的核心。網(wǎng)絡(luò)帶寬成本在國(guó)內(nèi)外的云計(jì)算平臺(tái)中，都是最昂虧的成本。不同地區(qū)的帶寬費(fèi)用有著巨大的差異，這主要由接入網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量以及核心路由成本所決定。云中內(nèi)容的需求，決定了帶寬的需求[3]。對(duì)于云計(jì)算平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)商而言，網(wǎng)絡(luò)帶寬成本難以通過(guò)技術(shù)手段來(lái)降低，但總體而言，網(wǎng)絡(luò)帶寬成本也相對(duì)穩(wěn)定，不會(huì)有太大幅度的變化。（4）空間成本和電力成本?？臻g成本指的是云計(jì)算機(jī)房的建設(shè)成本?？臻g成本主要是服務(wù)器租賃。每架服務(wù)器容量，取決于機(jī)架最大功率。因此，空間成本與電力成本二者相互關(guān)聯(lián)。電力成本包括了服務(wù)器運(yùn)營(yíng)、照明、制冷等方面的電力消耗。由于大型云計(jì)算平臺(tái)具有更高的系統(tǒng)維護(hù)效率。因此，電力成本也有所提高?？臻g成本和電力成本二者占據(jù)總成本的35%以上。（5）設(shè)備維護(hù)成本。設(shè)備維護(hù)成本主要是指機(jī)房工作人員的人力成本[5]。目前，人力成本呈逐年遞增的趨勢(shì)，造成這一現(xiàn)象的主要原因在于當(dāng)前軟硬件設(shè)備工藝越來(lái)越復(fù)雜，對(duì)機(jī)房工作人員的技術(shù)水平要求越來(lái)越高。采用更高效的維護(hù)手段，能有效降低設(shè)備維護(hù)成本。

3 云計(jì)算平臺(tái)成本效用優(yōu)化措施

3.1 標(biāo)準(zhǔn)化處理評(píng)價(jià)指標(biāo)值

由于各項(xiàng)指標(biāo)所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵并不完全具有相同意義，使得價(jià)值量化單位也各有不同，這就導(dǎo)致分析結(jié)果的準(zhǔn)確性和有效性大打折扣。因此，在去除評(píng)價(jià)指標(biāo)值的不同量綱，是評(píng)價(jià)云計(jì)算平臺(tái)成本效用的第一要?jiǎng)?wù)。去除評(píng)價(jià)指標(biāo)量綱的方式有很多，其中線性插值法更為準(zhǔn)確和簡(jiǎn)便。線性插值法，是指將各種定性和定量的數(shù)值全部轉(zhuǎn)化為某一特定區(qū)間內(nèi)的無(wú)量綱數(shù)。企業(yè)根據(jù)自身的實(shí)際情況，將由于企業(yè)自身規(guī)模過(guò)大而產(chǎn)生一些巨大數(shù)值進(jìn)行適量削減，使其與無(wú)量綱化后的評(píng)價(jià)指標(biāo)值進(jìn)行匹配。

3.2 正確處理自有數(shù)據(jù)中心與云計(jì)算平臺(tái)應(yīng)用成本

自有數(shù)據(jù)中心及云計(jì)算平臺(tái)的建立均要耗費(fèi)一定的時(shí)間。在建設(shè)初期時(shí)的一次性成本相對(duì)較大，后期成本有所減少。因此，在計(jì)算自有數(shù)據(jù)中心與云計(jì)算平臺(tái)應(yīng)用成本時(shí)，應(yīng)根據(jù)研究對(duì)象的不同進(jìn)行區(qū)別處理。在計(jì)算自有數(shù)據(jù)與云計(jì)算平臺(tái)應(yīng)用成本時(shí)，應(yīng)將軟硬件的費(fèi)用根據(jù)使用年限，分?jǐn)傊粮髂?，而在進(jìn)行數(shù)種方案的成本效用對(duì)比時(shí)，應(yīng)當(dāng)將長(zhǎng)期成本與長(zhǎng)期效用納入考量，將所有投入進(jìn)行匯總。

3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)在決策體系中所占比例的評(píng)定

自有數(shù)據(jù)中心與云計(jì)算平臺(tái)的成本效用與企業(yè)自身規(guī)模有著密不可分的聯(lián)系。自有數(shù)據(jù)中心與云計(jì)算平臺(tái)的成本效用隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大而增加。因此，需要通過(guò)統(tǒng)一規(guī)模屬性值，消除或減少規(guī)模對(duì)決策結(jié)果的影響，使成本效用的核算更為精確。采用適當(dāng)?shù)臋?quán)重分析方法賦予各屬性值在整個(gè)評(píng)價(jià)體系中的權(quán)重。通過(guò)對(duì)各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)于評(píng)價(jià)體系的影響，賦予各個(gè)數(shù)值的權(quán)重比例。各個(gè)數(shù)值的權(quán)重比例之和為1。

4 結(jié)束語(yǔ)

隨著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，云計(jì)算越來(lái)越受到關(guān)注。云計(jì)算平臺(tái)的成本構(gòu)成相當(dāng)繁雜。文章對(duì)云計(jì)算平臺(tái)中的各項(xiàng)成本進(jìn)行了一定的分析。也指出了各項(xiàng)要素之間的相互影響。隨著未來(lái)對(duì)成本效用研究的不斷深入，云計(jì)算平臺(tái)定能得到進(jìn)一步發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]葉可江，吳朝暉，姜曉紅，等.虛擬化云計(jì)算平臺(tái)的能耗管理[J].計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào)，2012，6：1262-1285.

[2]邢文凱，崔衛(wèi)東.面向用戶的通用云計(jì)算平臺(tái)成本效用[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索，2012，12：235-237+244.

[3]戢瑤，胥光輝，毛東方，等.基于馬爾可夫鏈的校園云平臺(tái)效用分析[J].計(jì)算機(jī)科學(xué)，2013，7：49-53.

[4]李喬，鄭嘯.云計(jì)算研究現(xiàn)狀綜述[J].計(jì)算機(jī)科學(xué)，2011，4：32-37.

[5]馬曉亭，陳臣.基于成本收益分析的云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)研究[J].圖書(shū)與情報(bào)，2011，6：71-75.

作者簡(jiǎn)介：趙建斌（1983-），男，河北省石家莊市人，工作單位：國(guó)網(wǎng)河北省電力公司信息通信分公司，職務(wù)：運(yùn)維專責(zé)，研究方向：信息技術(shù)。