游康杰
有人說,生命仿佛一場(chǎng)放逐與流浪,只是大部分人都將自己交給了俗世,用別人和社會(huì)既定的軌道羈絆自己前行的腳步,其實(shí),最關(guān)鍵的是要做自己。(記敘文以議論開頭缺少感染力,難以引人入勝。不妨改為“題記”,以此點(diǎn)明文章的主旨,效果更好。)
爺爺在門前種了一株夜來香。它一身嫩綠,仿佛一個(gè)穿著綠羅裙的小姑娘,身上綴滿了小巧玲瓏的綠寶石。暮色四合,微風(fēng)過處,它便輕快地舞動(dòng)起來,送來縷縷甜香,令人心醉。
那個(gè)夜晚,我正伏案苦思老師布置的一道數(shù)學(xué)壓軸題。窗外的天漆黑一片,烏云厚重。風(fēng)不知疲倦地來來去去,留下一室夜來香的甜。我卻無心欣賞,手中的筆一刻不停。輔助線添了改,改了又添,仍是毫無頭緒。(“苦思數(shù)學(xué)壓軸題”這一細(xì)節(jié)與下文“夜來香被風(fēng)雨摧殘”的細(xì)節(jié)對(duì)應(yīng)不夠,應(yīng)該改為“我正為高三一次大型考試失利傷心郁悶”——因?yàn)楦呷笮涂荚囀歉呖嫉念A(yù)演,它的失利與夜來香被風(fēng)雨摧殘,吻合度較一致。)
風(fēng)更大了,雨聲也響起來了,雨珠敲打著窗戶,發(fā)出響亮的“噼啪”聲,也把我的思緒打得七零八落。我的眼前仿佛出現(xiàn)了一張嘲笑的臉,叫囂著、叫囂著:“你真差勁!真差勁!”唉,也許我真的只能對(duì)著難題低頭認(rèn)輸,也許我只能放棄。我輕嘆一口氣,關(guān)掉臺(tái)燈。(本段中的細(xì)節(jié)、心理、語言描寫沒扣住作文材料的主旨,使中心得不到彰顯。)
第二天,我剛走出門,便看見一地殘綠,是夜來香。昨夜的風(fēng)雨并未對(duì)這美麗有絲毫憐憫,反而打落一地殘花。它仍是綠的純粹干凈,卻半點(diǎn)余香也無。可憐的花!我被難題折磨,而你卻在風(fēng)雨中零落,也算同病相憐吧。
之后的幾天,風(fēng)中再無清香。我想,嬌弱的夜來香,定是元?dú)獯髠?。也許它要沉睡一年才會(huì)告別黯淡無光的現(xiàn)狀。
又是一天自修回家,我垂頭喪氣,只覺得書包似有千斤重。突然,一縷熟悉的甜香鉆入我鼻間。我不敢置信地打開燈,果不其然,燈光下,夜來香驕傲地對(duì)我微笑著。這個(gè)小姑娘仍然亭亭玉立,風(fēng)雨留給它的傷口成為它最美的裝飾。不知什么時(shí)候起,夜來香從傷痛中蘇醒過來。它不再看散落一地的花,而是卯足力氣重新綻芽,開花。也許它依然會(huì)在下一次的暴風(fēng)雨中受傷,但它依然會(huì)在風(fēng)雨后送來更濃烈的香。就如此刻,它輕輕地舞著滿枝嫩綠的小花,在風(fēng)中,我聞到了生命的味道。
我站了很久,直到我感覺到一股力量。一株花都可以在狂風(fēng)暴雨后迅速恢復(fù)生命力,堅(jiān)強(qiáng)的繼續(xù)綻放。而我,只是要去解決幾道難題,又有什么不可以呢?人生是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的旅行,我應(yīng)該帶著夜來香的堅(jiān)強(qiáng),穿越風(fēng)雨,去尋找我的芬芳。(本段將“夜來香的遭遇”與“我的處境”勾連起來,并加以議論抒情,但仍然沒能揭示“做自己”的本質(zhì)特征,主旨不鮮明。)
想到這我豁然開朗了。我感覺到了一股力量。在書桌前坐好,拿出筆和紙,信心百倍地開始了新的一天的學(xué)習(xí)生活。
微風(fēng)過處,夜來香送來縷縷馨香,令人心醉;做自己就要不畏挫折勇往直前,我也為自己從夜來香遭遇風(fēng)雨摧殘后堅(jiān)強(qiáng)地繼續(xù)綻放中學(xué)會(huì)對(duì)挫折的接受,感到喜悅。(本處議論抒情句雖然有出現(xiàn)“做自己”這一關(guān)鍵詞 ,但“學(xué)會(huì)對(duì)挫折的接受”與作文題命題意圖不吻合,有游離于主旨之外的嫌疑,卒章顯志沒有得到很好地落實(shí)。)
【病文診斷】
這道作文題采用“材料+命題”的形式。材料共兩段文字,第一段表現(xiàn)出“大部分都將自己交給了俗世”這樣一種普遍現(xiàn)象,第二段強(qiáng)調(diào)“那些關(guān)乎靈魂、關(guān)乎真我的聲音”,“其實(shí)”兩字構(gòu)成轉(zhuǎn)折,突出強(qiáng)調(diào)后者——如何“做自己”或“做怎樣的自己”,如果能做到這樣,視為立意深刻。
這篇作文思路清晰,層次分明,構(gòu)思視角獨(dú)特——借物敘事抒情”,從夜來香遭遇風(fēng)雨摧殘中獲得感悟。但全文細(xì)節(jié)描寫不夠精當(dāng),文章主旨不夠鮮明。作者沒有真正把握材料的內(nèi)涵,把握“做自己”的本質(zhì),沒能扣住“做自己”的主題,文章所表現(xiàn)出來的主旨與命題者的意圖相距甚遠(yuǎn)。這是造成本文低分的最直接原因。只能被評(píng)為二類文下(45分)
修改主要從“調(diào)整細(xì)節(jié)片段”和“調(diào)整議論抒情句”這兩個(gè)方面入手,在修改的過程中,要注意彰顯細(xì)節(jié)魅力,善于畫龍點(diǎn)睛。