早高峰 ，重慶475路公交車(chē)上站滿乘客，一條小狗卻堂而皇之坐在座位上。乘客希望狗主人將狗抱起，把座位讓給年紀(jì)較大的乘客，狗主人理直氣壯地表示，給狗兒刷了卡，可以坐一個(gè)座位。對(duì)此，支持者認(rèn)為，刷了卡，狗狗就應(yīng)該享受坐座的權(quán)利；反對(duì)者則認(rèn)為，為狗刷卡占座，純粹是無(wú)理取鬧，這是明顯的侵犯大伙權(quán)利的行為。對(duì)此，你怎么看？

@霏霏：以人為本的今天，竟然出現(xiàn)這樣的事情，讓人唏噓，難道狗真的比人尊貴嗎？答案是否定的，這顯然是一種任性，一種霸道。

@庫(kù)里哈：公交車(chē)是公共場(chǎng)所，不能為所欲為，更不能無(wú)理霸道，狗的主人做法讓人難以接受，更讓人氣憤。

@思雨蹁躚：交通高峰期，公交車(chē)上人滿為患，座位本身就是一種稀缺資源，這種無(wú)視他人的舉動(dòng)，不僅是對(duì)公眾資源的一種浪費(fèi)，也是對(duì)公眾善意的一種褻瀆。

@我來(lái)說(shuō)兩句：刷卡不是占座的理由，凡事應(yīng)該有個(gè)限度，更何況，公交不允許攜帶寵物的，既不合情，也不合理。

@大山一飛：狗狗是人類(lèi)的朋友，不要過(guò)于糾結(jié)，說(shuō)不定狗狗也是老態(tài)龍鐘了呢，寬容一點(diǎn)又何妨？

@思思：不應(yīng)該橫加指責(zé)，刷卡付費(fèi)，占座也有一定的道理，當(dāng)然，如果是主人抱著狗狗坐著，就更完美了。

@尖尖角：狗主人的無(wú)禮，好比病毒，后果影響惡劣，擴(kuò)散容易，但徹底消除，卻需要付出更多的努力。