10月中下旬，除了福布斯中國富豪榜，胡潤全球百富榜、福布斯全球億萬富豪排行榜、彭博億萬富豪全球排行榜等各種富豪榜相繼公布，令觀者應(yīng)接不暇。這些名目繁多的富豪榜是如何出爐的？富豪排行榜背后又有哪些利益牽扯或者不為人知的趣聞？

哪些富豪榜影響力較大？ 比較有影響力的有福布斯富豪榜、胡潤富豪榜和彭博全球億萬富豪榜。其中福布斯最早推出全球富豪榜，胡潤最早推出針對中國的富豪榜。在今年的三大排行榜中，比爾·蓋茨都是全球首富。

不管是對中國、美國等區(qū)域性富豪的排行榜，還是在全世界范圍內(nèi)的富豪排行榜，目前比較獲得公眾認(rèn)可的主要有《福布斯》雜志推出的富豪榜與胡潤研究院的胡潤富豪榜。2013年開始，彭博社也推出彭博全球億萬富豪榜，以其實(shí)時(shí)更新的特點(diǎn)后來居上，在富豪榜大戰(zhàn)中獲得一席之地。

如何計(jì)算富豪們的身家？ 福布斯獲得富豪們財(cái)富數(shù)據(jù)的方法可以說具有一定代表性。福布斯上海分社社長、福布斯中國富豪排行榜的排榜人范魯賢（Russell Flannery）在解釋其獲取數(shù)據(jù)的方法時(shí)說，福布斯的編輯團(tuán)隊(duì)中有大約100人的團(tuán)隊(duì)專注于收集中國內(nèi)地的富豪數(shù)據(jù)。他們的日常工作包括查詢、獲取公開的上市公司的股權(quán)報(bào)告、財(cái)務(wù)報(bào)告以及收集媒體對上榜候選人、候選公司的公開報(bào)道，尤其是財(cái)經(jīng)類媒體的報(bào)道。

胡潤傳訊副總監(jiān)潘小英則概括了胡潤研究院評估企業(yè)家財(cái)富的四個(gè)渠道。首先，集中了解中、外媒體對重要富豪的報(bào)道，從媒體報(bào)道中初步挑選出候選人；其后，胡潤研究院將需要獲取和調(diào)查上榜候選人所在企業(yè)的股市公告，評估候選人的資產(chǎn)規(guī)模；第三步，胡潤研究院還將派遣相關(guān)工作人員到候選人所在企業(yè)進(jìn)行實(shí)地探查和采訪，并與當(dāng)?shù)卣畽C(jī)關(guān)、媒體共同開展相關(guān)研討會(huì)，進(jìn)一步了解該候選人情況。最后，胡潤研究院還將利用十余年建立起來的遍布全國的有效信息網(wǎng)絡(luò)和巨大的數(shù)據(jù)庫來進(jìn)行求實(shí)、認(rèn)證。

彭博億萬富翁排行榜的負(fù)責(zé)人馬修·米勒（Matthew Miller）表示，彭博有20個(gè)記者組成專門團(tuán)隊(duì)，在世界上9個(gè)國家專職為富豪榜收集和求證不同的財(cái)富數(shù)據(jù)。

有富豪打招呼求不上榜 胡潤曾公開表示，他的胡潤百富榜“不可能百分之百準(zhǔn)確”。他說，“我們只能確保60%至70%的準(zhǔn)確性。我很坦率地承認(rèn)，由于計(jì)算方式的差異，富豪們的財(cái)富數(shù)據(jù)有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)一些誤差?！?/p>

除了數(shù)據(jù)收集和計(jì)算中的誤差，胡潤和福布斯都表示，排行榜不會(huì)受到榜單中候選人意志的影響。胡潤表示，他的排行榜要將某一個(gè)富豪放到什么位置，不會(huì)事先征得他們的同意，不管富豪們是否愿意，怎么“要挾”，甚至以律師信相告，他總是堅(jiān)持為富豪們貼上他認(rèn)為公平的標(biāo)簽。

但范魯賢和胡潤都承認(rèn)，在榜單制作過程中，不時(shí)會(huì)受到富豪們的邀請，或者是直接送物送錢等行為，希望以此進(jìn)入排行榜。

即便如此，范魯賢也指出，“隱形富豪”的存在也會(huì)影響富豪榜的準(zhǔn)確性。隱形富豪有兩大類，一類是這些富豪本身秉持低調(diào)的行事作風(fēng)，不希望大肆宣揚(yáng)自己的財(cái)富。還有一種情況，則可能是某些富豪在財(cái)富積累的過程中有些“貓膩”，不希望將自己的財(cái)富暴露在陽光之下，以免帶來不必要的麻煩。范魯賢也坦承，每年也會(huì)有一些富豪出于上述原因，給福布斯富豪排行榜打招呼，希望自己不要上榜。摘自《新京報(bào)》