文佳　曹先貴

[摘要]以昆明市“中天城”7-3號(hào)地塊居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)為研究載體，通過(guò)對(duì)項(xiàng)目背景剖析、項(xiàng)目認(rèn)知分析，提出核心理念、項(xiàng)目整體設(shè)計(jì)、項(xiàng)目分區(qū)設(shè)計(jì)、項(xiàng)目特色設(shè)計(jì)研究論證，詮釋“回到土地”，感知“豐產(chǎn)之美”和“野草之美”的設(shè)計(jì)理念與途徑，旨在探討“尋常景觀”在居住區(qū)環(huán)境設(shè)計(jì)中的運(yùn)用。并且倡導(dǎo)在平民化時(shí)代的今天，為尋常人而設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)立足于大眾，服務(wù)于全民。

[關(guān)鍵詞]居住區(qū)環(huán)境設(shè)計(jì)；尋常景觀；平民化設(shè)計(jì)

[DOI]1013939/jcnkizgsc201552164

1項(xiàng)目研究背景

居住區(qū)是居民每天生活、相互交流的重要場(chǎng)所，其環(huán)境品質(zhì)的高低將直接影響到居民的幸福指數(shù)和身心健康。隨著城市進(jìn)程化加劇、社會(huì)階層分化，居住需求呈現(xiàn)多樣化趨勢(shì)，人們對(duì)美的理解與喜好也呈現(xiàn)多元化特征。挖掘?qū)こＪ挛锏木坝^價(jià)值，探討尋常景觀的設(shè)計(jì)新視角。以實(shí)際項(xiàng)目為研究載體，尋找如何拉近景觀環(huán)境與居民的距離，追求設(shè)計(jì)為平民化時(shí)代而設(shè)計(jì)，挖掘景觀的可參與性，而非普遍意義上的觀賞性、純美化性景觀的設(shè)計(jì)途徑。

2項(xiàng)目認(rèn)知分析

21區(qū)位認(rèn)知

昆明市五華區(qū)“崗頭村”城中村改造項(xiàng)目的7-3號(hào)地塊位于云南省昆明市；東經(jīng)102°10′～103°40'，北緯24°23'～26°22'；昆明市五華區(qū)龍泉路北三環(huán)外，由項(xiàng)目地經(jīng)高速可北至成都、重慶，東達(dá)昆明長(zhǎng)水機(jī)場(chǎng)，南通緬甸、越南，西至拉薩等地；“中天城”7-3號(hào)地塊，居住區(qū)總用地面積612183平方米，背倚地塊9長(zhǎng)蟲(chóng)山森林公園，主入口緊接昆明市區(qū)主干道——龍泉路。

22項(xiàng)目規(guī)劃條件及現(xiàn)狀分析

221規(guī)劃文件分析

“中天城”7-3號(hào)地塊凈用地面積6020416平方米，居住用地面積6020416平方米，居住戶(hù)數(shù)920戶(hù)，居住人數(shù)2944人，綠地面積2746909平方米，綠地率4563%，容積率171，建筑高度60米；建筑定位為原居民回遷用房。

222場(chǎng)地現(xiàn)狀認(rèn)知分析

車(chē)庫(kù)頂板綠化多；場(chǎng)地原有地形遭到嚴(yán)重破壞：場(chǎng)地已全部做“三通一平”工程；建筑朝向：場(chǎng)地建筑朝向統(tǒng)一為坐西南朝東北。

23項(xiàng)目地理信息調(diào)研分析

231高程、坡向分析

場(chǎng)地高差變化大：西高東低、北高南低，總高程差約455米；整體倚靠西北長(zhǎng)蟲(chóng)山，向東、東南放坡接龍泉路；臺(tái)地式地形：場(chǎng)地整體呈梯臺(tái)狀地勢(shì)；中央綠地平坦：中央三塊綠地呈三塊平坦綠地；整體坡向：以東向、東南坡向?yàn)橹鳌?/p>

232日照分析

場(chǎng)地夏季中心景觀區(qū)和東面、東南面光照強(qiáng)——設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)充分考慮場(chǎng)地遮陽(yáng)；場(chǎng)地冬季西南面和南面光照充足——該地應(yīng)充分加以利用，設(shè)置康體活動(dòng)場(chǎng)所。

24項(xiàng)目使用主體分析

昆明市五華區(qū)“崗頭村”城中村改造項(xiàng)目的7-3號(hào)地塊為原城中村居民回遷用房?；诰幼≈黧w——原城中村居民組成成員的復(fù)雜性，其文化層次的參差性、職業(yè)構(gòu)成的多樣性、普遍城中村居民無(wú)專(zhuān)業(yè)職業(yè)技能、無(wú)穩(wěn)定工作等特點(diǎn)，如何營(yíng)造出一個(gè)能使居民充分參與其中的環(huán)境景觀，成為本次設(shè)計(jì)的一大挑戰(zhàn)。

3項(xiàng)目設(shè)計(jì)

31總體景觀定位

通過(guò)對(duì)設(shè)計(jì)市場(chǎng)現(xiàn)狀之辨析，項(xiàng)目規(guī)劃信息之認(rèn)知，居住主體人群心理需求之定位，我們總結(jié)出本項(xiàng)目的總體景觀定位，即需要營(yíng)造一個(gè)平民化的、尋常化的、體驗(yàn)與參與性極強(qiáng)的居住區(qū)景觀，設(shè)計(jì)應(yīng)充分考慮居住主體之特殊性，使之能在該環(huán)境中很好地生活，而非純觀賞、展示、游玩場(chǎng)所。設(shè)計(jì)上應(yīng)體現(xiàn)出：尋常之景觀、參與性之景觀、生產(chǎn)性之景觀。

32設(shè)計(jì)理念

人文需求：自然、健康、綠色、田園等。磨平浮夸的線腳，剔除煩瑣的裝飾，倡導(dǎo)“尋常景觀”之詩(shī)意，在整體定位上突出獨(dú)特性及唯一性，以提升本案的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。以場(chǎng)地地理信息系統(tǒng)為設(shè)計(jì)依據(jù)，設(shè)計(jì)遵循場(chǎng)地適宜性分析成果。以可持續(xù)發(fā)展理念為指導(dǎo)思想，用科學(xué)手段分析、利用場(chǎng)地自然資源，與土地建立友好關(guān)系，倡導(dǎo)“豐產(chǎn)之美”、“野草之美”。反對(duì)慶宴式之奢華、城市化裝舞會(huì)式之浮夸。

4總體景觀設(shè)計(jì)

41景觀結(jié)構(gòu)說(shuō)明

由景觀構(gòu)筑物層+場(chǎng)所空間層+水景系統(tǒng)層+路網(wǎng)系統(tǒng)層+田網(wǎng)系統(tǒng)層構(gòu)成了整體景觀一個(gè)景觀主軸、三個(gè)一級(jí)景觀節(jié)點(diǎn)、三個(gè)二級(jí)景觀節(jié)點(diǎn)、四個(gè)三級(jí)景觀節(jié)點(diǎn)（如下圖）。

景觀結(jié)構(gòu)分析與道路組織設(shè)計(jì)

42景觀道路組織設(shè)計(jì)

依托小區(qū)規(guī)劃道路，設(shè)置三級(jí)景觀游步道和主軸景觀橋?qū)⒕用駨拿總€(gè)單元入戶(hù)口與小區(qū)主干道串聯(lián)起來(lái)，方便出行與游覽。

43景觀總平面圖設(shè)計(jì)

在總體設(shè)計(jì)中通過(guò)十七個(gè)節(jié)點(diǎn)景觀設(shè)計(jì)來(lái)體現(xiàn)尋常景觀的價(jià)值：居住區(qū)主入口、居住區(qū)次入口、入口商業(yè)廣場(chǎng)、康體廣場(chǎng)、跌瀑水田、油菜花梯田、索橋棧道、交換廣場(chǎng)、彩虹橋、中心水景、雨水花園、體驗(yàn)田、種植示范田、果林田、野草梯田、兒童娛樂(lè)、宅間交互空間。

5分區(qū)設(shè)計(jì)（重要節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)分析）

51入口商業(yè)區(qū)和康體廣場(chǎng)

巷口生活：該區(qū)域方案設(shè)計(jì)應(yīng)充分體現(xiàn)居民的日常生活需求，體現(xiàn)設(shè)計(jì)為平民化時(shí)代而設(shè)計(jì)。瓦爿故事：巷口文化展示，勾起場(chǎng)地之文脈故事，提取華夏五千年農(nóng)耕文化之元素載體，體現(xiàn)設(shè)計(jì)為文化傳承、為教育展示、為尋常生活而設(shè)計(jì)。芳草萋萋：解放腳下之土地，尊重場(chǎng)地自發(fā)生長(zhǎng)之芳草，倡導(dǎo)野草之美、自然之美。康體健身：把人吸引到戶(hù)外來(lái)，交流、健身、休憩。

52跌瀑花草梯田

臨跌瀑，聽(tīng)水之潺潺。為消耗此區(qū)域近8m高程，效仿云貴高原梯田，順著等高線做臺(tái)地景觀處理，加以流水跌瀑，使之形成很好的跌水爆氧效果；同時(shí)加以原木棧道搭建起居住區(qū)快速進(jìn)入通道，縮短景觀與居民的距離。盡量保持場(chǎng)地之原有地形，順著等高線建擋土墻，形成油菜花梯田，為居民提供美麗田園風(fēng)景的同時(shí)，又具有高回報(bào)、高產(chǎn)值，與消費(fèi)型景觀徹底說(shuō)再見(jiàn)。倡導(dǎo)如乾隆帝詩(shī)句所言“愛(ài)他生計(jì)資民用，不是閑花野草流”。

53中心景觀區(qū)生產(chǎn)性景觀設(shè)計(jì)

倡導(dǎo)回到土地、回到生產(chǎn)、“豐產(chǎn)之美”的人地關(guān)系理念，叩問(wèn)華夏五千年農(nóng)耕文化的積淀，進(jìn)行生產(chǎn)性機(jī)理設(shè)計(jì)。萃取大理方田、洞天湖圩田、珠江三角洲?；~(yú)塘之田制機(jī)理，融入現(xiàn)代人之生活交流習(xí)慣，對(duì)雨水進(jìn)行收集再利用，發(fā)展生產(chǎn)、娛樂(lè)、休閑、康體活動(dòng)等人地環(huán)境行為。使之形成由雨水花園、種植體驗(yàn)田、種植觀景田、果林田、康體廣場(chǎng)、兒童游樂(lè)、觀景盒等單元組成的居住區(qū)中心景觀區(qū)。此中心景觀區(qū)有別于傳統(tǒng)中心景觀設(shè)計(jì)做法，它將充分帶動(dòng)居民參與其間，具有極高的生態(tài)意義、教育示范意義、增強(qiáng)人文關(guān)懷意義、鄰里交互意義等。

54二十四節(jié)氣種植體驗(yàn)田設(shè)計(jì)

打造開(kāi)心農(nóng)場(chǎng)、親子體驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)、生態(tài)蔬菜種植園等新都市鄉(xiāng)土體驗(yàn)景觀。把租賃體驗(yàn)莊園搬到家門(mén)口，使居民能體驗(yàn)耕作過(guò)程、管養(yǎng)過(guò)程、體味收獲之喜，搭建鄰里關(guān)系。

55交易與交流廣場(chǎng)

以物易物、以錢(qián)易物之生態(tài)種植成果交易、交流互動(dòng)場(chǎng)所，增強(qiáng)區(qū)內(nèi)居民間的交流互動(dòng)，搭建起鄰里交流平臺(tái)。此區(qū)域之小商鋪間管理用房構(gòu)筑物設(shè)計(jì)，提取云貴高原傳統(tǒng)民居建筑形式，營(yíng)造“屋舍儼然”的居住環(huán)境效果。

56彩虹橋設(shè)計(jì)

思考解決三塊中心景觀區(qū)間13m的高程差，加強(qiáng)三塊景觀區(qū)之間的聯(lián)系，搭建起主軸景觀的快速游覽觀光通道。彩虹橋自由穿梭于果林中、田野間，自然成趣。

6項(xiàng)目特色設(shè)計(jì)分析

根據(jù)該項(xiàng)目設(shè)計(jì)出發(fā)點(diǎn)：發(fā)掘?qū)こ＞坝^文化價(jià)值、拉近景觀環(huán)境與居民的距離，回到土地，讓居民完全參與其中，伴隨二十四節(jié)氣的更替，居住區(qū)環(huán)境景觀也將隨之更替變化。因此，在中心公共景觀區(qū)的植物設(shè)計(jì)與水體設(shè)計(jì)方面提出特殊設(shè)計(jì)策略。

61植物規(guī)劃設(shè)計(jì)策略

充分遵循核心設(shè)計(jì)理念，提出設(shè)計(jì)原則：①適地適樹(shù)；②植配遵循養(yǎng)護(hù)零成本、低成本——有回報(bào)、高回報(bào)原則；③發(fā)動(dòng)居民參與到居住區(qū)景觀植物設(shè)計(jì)中來(lái)?？偨Y(jié)、分析、整理出二十四節(jié)氣作物輪作循環(huán)表，以此作為參考來(lái)進(jìn)行種植設(shè)計(jì)。

62中心景觀雨水花園設(shè)計(jì)

珍惜自然饋贈(zèng)之資源——雨水，對(duì)建筑屋頂雨水、道路雨水等進(jìn)行收集，匯入雨水花園，進(jìn)行水生植物過(guò)濾進(jìn)化作用，溢出管接景觀用水補(bǔ)給管，使雨水慢下來(lái)，取代傳統(tǒng)市政管網(wǎng)快速排空雨水的做法，為蟲(chóng)鳥(niǎo)、水生植物提供生長(zhǎng)空間，擴(kuò)大生物圈模式。

7結(jié)論

如今，在我們的人居環(huán)境中，依然存在諸如景觀過(guò)于形式化、景觀可參與性低、人文關(guān)懷缺失、本土文化缺失等問(wèn)題，探索景觀設(shè)計(jì)新思路，挖掘?qū)こ＞坝^之價(jià)值、注重景觀的人為可參與性，不斷嘗試與創(chuàng)新，才能不斷為景觀設(shè)計(jì)注入新生命。

參考文獻(xiàn)：

[1]俞孔堅(jiān)，李迪華反規(guī)劃途徑[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2005

[2]巴里·W斯塔克景觀設(shè)計(jì)學(xué)：場(chǎng)地規(guī)劃與設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2014

[3]俞孔堅(jiān)生存的藝術(shù)：定位當(dāng)代景觀設(shè)計(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2006