Howard Beck

從今往后，NBA的歷史學家將講述有關約什·史密斯的奇異故事。這些事情以及這些事情的前因后果，也只能由歷史學家來講述。坦白地講，這件事情是前無古人的，也很可能后無來者。具體的細節(jié)是這樣的：

2014年12月底，一籌莫展的活塞裁掉了隊中工資最高史密斯，白送他2700萬美元，請他走人。

3支有奪冠希望的球隊——小牛，火箭和快船——爭先恐后地希望史密斯加盟。

最終火箭贏了，為自己的輪轉陣容增添了關鍵球員。

活塞在裁掉史密斯前，戰(zhàn)績是5勝23負，裁掉史密斯后，完成了7連勝。

如何評價史密斯這個例子？我們能想到的詞只能是離奇，但當事人們卻都非常滿意。

“我認為這是雙贏，”活塞總經(jīng)理兼主教練斯坦·范甘迪說。

“迄今為止，多多少少是雙贏，”火箭總經(jīng)理達雷爾·莫雷說。

“我很慶幸，”史密斯說。“我樂得合不攏嘴?！?/p>

的確，何樂不為？曾經(jīng)一度疲軟的活塞在史密斯走后，10場勝了9場。而火箭在擁有史密斯后7勝4負，而且組成了強有力的替補陣容。

而史密斯呢？他和發(fā)小德懷特·霍華德并肩作戰(zhàn)，還有希望爭奪總冠軍，并且能夠洗刷自己投籃無腦的名聲。

“為了讓球隊贏球，我愿意做出犧牲，”史密斯說。這番話如果讓底特律和亞特蘭大人聽到了，一定會唏噓不已。

球隊拋棄高薪球員并不罕見，而且大都收效甚顯。如果某位高薪球員行為有污點，球隊也通常會選擇斷臂求生，但史密斯這個例子太特殊。

上賽季，猛龍在甩掉了魯?shù)稀どw伊后完成了振興，但猛龍通過交易，從國王得到了幾名關鍵球員。2009年，斯蒂芬·馬布里被尼克斯裁掉，領到了1800萬美元的買斷費，隨后和致力于奪冠的凱爾特人簽約。馬布里的情況是，他和尼克斯的合同馬上要到期，而且沒有其他球隊和波士頓爭奪他。馬布里走后，尼克斯的狀況更好，而有了馬布里，凱爾特人的情況也沒有多好。

在NBA大赦條款允許的情況下，已經(jīng)有21位球員被球隊裁掉，但史密斯的例子卻和以往截然不同，這名身高2.06米的前鋒充滿了矛盾和復雜性——他的離去振興了一支球隊（底特律），他的到來也給另外一支球隊（休斯敦）帶來了希望。

當這個疑問拋給莫雷，這個篤信分析和邏輯的總經(jīng)理時，他笑了?！皩ξ襾碚f，這一點都不難，”莫雷說，“在這個聯(lián)盟中，約什是一名非常不錯的防守球員?；蛟S他在底特律的情況很艱難，我不知道其中的原因，但當你處在30支球隊一起競爭的大圈子中，尤其是西部聯(lián)盟，你必須要得到天才球員，你必須冒險去簽下球員。而且，說實話，我不認為約什·史密斯是一個風險性球員。”

莫雷的潛臺詞是：如果史密斯不符合需要，火箭隊可以簡單地裁掉他，代價僅僅是200萬美元的工資，但火箭看上去更愿意長期保留他。

范甘迪在裁掉史密斯時說，活塞和史密斯之間沒有任何矛盾，他沒有說明白的事實是，史密斯和活塞另兩名年輕內線安德雷·德拉蒙德和格雷格·門羅不匹配，他占據(jù)了年輕人的發(fā)展空間。

“我認為有很多人沒有讀懂這個故事，或者不理解約什，錯誤地認為他是一個問題球員，”前活塞前鋒查理·維拉諾瓦說，目前，他正效力于小牛，“他沒有制造任何麻煩，我認為媒體對他一直有錯誤的印象?！?/p>

但史密斯超高的出手次數(shù)、低命中率的投籃，以及過多的持球，拖累了活塞的進攻。在史密斯離開前，活塞進攻排在全聯(lián)盟倒數(shù)第三位。

火箭隊對于史密斯全然沒有顧慮，安排他打相對中庸的位置，主要是組織進攻和防守——史密斯當年正是這么打，老鷹才得以每年必進季后賽?；鸺鹘叹殑P文·麥克海爾評價史密斯，非常明了，“一個能夠幫助我們贏球的球員”，有能力控球，得分，傳球，搶籃板和防守的家伙。

自2004年進入NBA以來，史密斯就是聯(lián)盟中技術最全面和最恐怖的防守球員之一，有很強的蓋帽、斷球和搶籃板能力。在史密斯到來之前，火箭擁有整個NBA排名第二的防守，但莫雷依舊從他身上看到了進一步增強球隊的機會。在首發(fā)出場4次后，史密斯被麥克海爾移到了板凳上，成為替補陣容中的舵手。

史密斯在底特律有持球過多的壞習慣，在休斯敦，這卻根本不是問題，因為火箭有兩名核心球員——德懷特·霍華德和詹姆斯·哈登。

“我們的進攻要求隊中的每個人都要把球送到詹姆斯（哈登）和德懷特的手里?！笔访芩拐f。

當記者問到是否火箭明確的進攻順位規(guī)范了史密斯的角色時，范甘迪回答說，“對！”

“在亞特蘭大（打球的時候），他非常成功，”范甘迪說，“在休斯敦也是一樣，因為休斯敦用的是他的防守，他的籃板，他的傳球，技術上，他是全明星級別的，他不必擔負進攻上的擔子。在我看來，如果他技術全面的特點得以發(fā)揮，球隊就能取得好成績?！?/p>

因為投籃選擇方面的問題，史密斯被標示成數(shù)據(jù)分析上的噩夢。莫雷對此表示反對，“這是誤解”，他甚至引述了史密斯在防守端和其他領域上的正面作用?！八娜智虮M管不是聯(lián)盟中最好的，但卻是教練能偶爾依仗的。在禁區(qū)，他是一名很不錯的球員，他能傳球，而且傳得很好。他能背打籃下，這一點我們也喜歡。還有很多方面他被誤解了，我覺得他整體上被低估了。我甚至認為，我們是在他職業(yè)生涯的頂峰時期得到了他，他現(xiàn)在最顧及的是贏球?！?/p>

史密斯在老鷹的巔峰時期，場均能得到18.7分，而且防守上非常有效率。正是基于這一點，才幫助他在2013年夏天從活塞當時的總經(jīng)理喬·杜馬斯那里獲得了4年5400萬美元的合同。

史密斯最好的位置是大前鋒，而活塞的前場已經(jīng)擁有了德拉蒙德和門羅?；钊麌L試著把三個人組合在一起，然而結果是糟糕的，前后令主教練莫里斯·奇克斯和臨時主教練約翰·勞爾失去了工作。史密斯喜歡投三分，但命中率非常不穩(wěn)定。2013-14賽季，史密斯發(fā)射了265個三分球，僅僅命中了70個，命中率只有26.4%，在全聯(lián)盟所有三分球至少出手260次的球員中，名列倒數(shù)第二。

咄咄逼人和旋風般的速度，加上呼嘯一般的蓋帽，使得史密斯成為當年老鷹防守上的重要武器，但是這一點在底特律消失了。NBA其他球隊的球探甚至認為史密斯的身體素質已經(jīng)消退了。范甘迪取代杜馬斯后，很快就裁掉了史密斯，這一點細細想想也不奇怪。史密斯上場的時候，占據(jù)了活塞隊24.9%的進攻機會，兩分球命中率是40.7%，三分球命中率是24.3%。但活塞隊中沒有人把過失推給史密斯，“根本不是因為他，”德拉蒙德說。所有人都認可他，他非常受歡迎。但從實際出發(fā)，活塞沒有了史密斯反而更好，因為可以提高球的轉移速度和進攻上的多樣性。

“我覺得我們一些球員得益于他擁有更多的進攻機會，”范甘迪說，“我們去掉了一個全隊持球最多的球員，我們把這些機會分配給了其他球員，每個人的機會都多了，所以每個人都很高興，對于比賽的節(jié)奏感到更自信?！?/p>

沒有了史密斯，范甘迪有足夠的自由重建活塞的進攻，依然是他當年執(zhí)教魔術時的模式——圍繞著大個子球員，門羅或者德拉蒙德，外線配上能夠拉開空間的投手。

“這一切對我都無所謂，”史密斯說?！拔蚁矚g看肥皂劇，所以我真的沒有把我的眼睛和耳朵放在負面新聞上?！?img src="https://cimg.fx361.com/images/2023/09/05/qkimagesklanklan201506klan20150622-2-l.jpg"/>

史密斯的例子很有趣，所以只有歷史學家才能解釋得清楚。