李春靈 張建萍

【摘要】公共場(chǎng)所衛(wèi)生是反映一個(gè)地區(qū)物質(zhì)文明和精神文明程度的窗口，為了解我寧洱縣公共場(chǎng)所的公共用品衛(wèi)生狀況，以便進(jìn)一步加大了我縣公共場(chǎng)所的衛(wèi)生監(jiān)測(cè)和管理力度，提高了我縣公共場(chǎng)所活動(dòng)的安全性，預(yù)防相關(guān)疾病，保障我縣人群的健康。本人現(xiàn)將我縣2013年1月～2015年11月公共場(chǎng)所的公共用品衛(wèi)生監(jiān)測(cè)結(jié)果分析如下。

【關(guān)鍵詞】寧洱縣；公共場(chǎng)所用品；衛(wèi)生狀況；監(jiān)測(cè)結(jié)果；分析

【中圖分類(lèi)號(hào)】R-0 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801（2015）06-0289-02

1 采用對(duì)象與方法

1.1 采用的對(duì)象

寧洱縣城區(qū)的主要旅店和賓館、相關(guān)的文化娛樂(lè)場(chǎng)所、專(zhuān)業(yè)的美容美發(fā)、公共浴室等。

1.2監(jiān)測(cè)主要項(xiàng)目

旅店和賓館檢測(cè)主要有：杯具類(lèi)（如：茶杯、口杯、紙杯等），布草類(lèi)（如：毛巾、浴巾、床單、枕套、被套、毛毯等）拖鞋；相關(guān)的文化娛樂(lè)場(chǎng)所監(jiān)測(cè)主要有：杯具類(lèi)（茶杯、酒杯等）果盤(pán)；專(zhuān)業(yè)的美容美發(fā)監(jiān)測(cè)主要有：面巾、理發(fā)美容工具等；公共浴室檢測(cè)主要有：布草類(lèi)、修腳工具等。

1.3 方法與標(biāo)準(zhǔn)

采取的主要方法與標(biāo)準(zhǔn)是：2013年按照GB/T17220-1998《公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)測(cè)規(guī)范》；2014年和2015年按照GB/T17220-2013《公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)測(cè)規(guī)范》[1]進(jìn)行采樣送檢；2013年按照GB/T18204.4-2000《衛(wèi)生場(chǎng)所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》；2014年和2015年按照GB/T18204.4-2013《公共場(chǎng)所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法第4部分：公共用品用具微生物》[2]進(jìn)行監(jiān)測(cè)；其中杯具類(lèi)、布草類(lèi)監(jiān)測(cè)的是：細(xì)菌總數(shù)、大腸菌群；美容、理發(fā)、修腳工具檢測(cè)的是：大腸菌群、金黃色葡萄球菌，拖鞋檢測(cè)的是：霉菌。其監(jiān)測(cè)結(jié)果按照GB9663～9666-1996《公共場(chǎng)所衛(wèi)生用品標(biāo)準(zhǔn)》[3]進(jìn)行評(píng)價(jià)，凡是有一項(xiàng)指標(biāo)不合格的即判定為該樣品衛(wèi)生不合格，不達(dá)標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié)果

2.1 我縣2013年1月～2015年11月共檢測(cè)公共場(chǎng)所的公共用品用具為928份，其中不合格的有128份，合格的有800份，總合格率為86.2%。其中賓館和旅店業(yè)共檢測(cè)了527份，合格率為91.3%，相關(guān)的文化娛樂(lè)場(chǎng)所共檢測(cè)了78份，合格率為75.6%，專(zhuān)業(yè)的美容美發(fā)共檢測(cè)了228份，合格率為82.9%，公共浴室共檢測(cè)了95份，合格率74.7為%。經(jīng)過(guò)技術(shù)部門(mén)檢驗(yàn)，賓館和旅店業(yè)與相關(guān)文化娛樂(lè)場(chǎng)所、專(zhuān)業(yè)的美容美發(fā)、公共浴室的X2值分別為：22.03、17.31、11.18，P<0.01；其此次檢測(cè)衛(wèi)生合格率的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；公共浴室和相關(guān)的文化娛樂(lè)場(chǎng)所與專(zhuān)業(yè)美容美發(fā)的X2值為0.01、2.84，P>0.05，其此次檢測(cè)衛(wèi)生合格率的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明賓館和旅店業(yè)公共用品用具衛(wèi)生合格率高于公共浴室、相關(guān)的文化娛樂(lè)場(chǎng)所和專(zhuān)業(yè)的美容美發(fā)（見(jiàn)表1）。

2.2 公共場(chǎng)所各類(lèi)公共用品用具的衛(wèi)生合格率比較

根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，在不同的公共衛(wèi)生用品、用具中，杯具類(lèi)衛(wèi)生合格率是最低的，合格率為77.9%，其次分別為拖鞋、美容理發(fā)工具。布草類(lèi)與杯具、美容理發(fā)工具、拖鞋等其他公共用品相比較，X2值分別為：28.33、8.81、12.47，P<0.01，其差異均有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，表明布草類(lèi)用品衛(wèi)生合格率均好于其他公共衛(wèi)生用品，布草類(lèi)的合格率達(dá)92.3%。（見(jiàn)表2）。

2.3 不同年份的公共場(chǎng)所的公共用品衛(wèi)生合格率比較

2013年、2014年、2015年合格率分別為：88.3%、86.2%、83.8%。經(jīng)技術(shù)部門(mén)檢驗(yàn)，2013年與2014、2015年相比較，X2值分別為0.63、2.59，P>0.05，2014年與2015年相比較，X2值為0.68，P>0.05，其差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明2013年、2014年、2015年三年的公共場(chǎng)所用品衛(wèi)生合格率無(wú)明顯差異（見(jiàn)表3）。

3 討論

由以上監(jiān)測(cè)結(jié)果反映出不同年份公共用品衛(wèi)生合格率無(wú)明顯差異，三年中，各行業(yè)對(duì)公共用品衛(wèi)生的要求意識(shí)沒(méi)有提高。在我縣不同的公共場(chǎng)所、不同類(lèi)別的公共用品的衛(wèi)生合格率差異比較明顯，公共用品不合格的原因有如下幾個(gè)方面：一是公共衛(wèi)生意識(shí)比較差，消毒工作流于形式，相關(guān)負(fù)責(zé)部門(mén)監(jiān)督不到位。如文化娛樂(lè)場(chǎng)所和美容美發(fā)行業(yè)，特別是一些酒吧、卡拉ok廳、以美容為幌子的按摩店等場(chǎng)所；有的甚至未按規(guī)定配置消毒洗漱設(shè)施、設(shè)備、藥械，即使是配備了相應(yīng)的設(shè)備，經(jīng)營(yíng)者也不能將其合理使用，有的甚至閑置不用，僅僅是用于應(yīng)付檢查罷了，根本達(dá)不到消毒的目的。二是從業(yè)人員衛(wèi)生意識(shí)薄弱，大部分從業(yè)人員都沒(méi)有經(jīng)過(guò)健康體檢和衛(wèi)生知識(shí)培訓(xùn)就直接上崗為顧客服務(wù)。三是衛(wèi)生監(jiān)督部門(mén)對(duì)賓館與旅店、酒吧、卡拉ok廳、按摩店等監(jiān)督力度不夠，造成了公共用品衛(wèi)生不合格不達(dá)標(biāo)。經(jīng)過(guò)上述幾點(diǎn)分析得出，文化娛樂(lè)場(chǎng)所、美容美發(fā)公共浴室行業(yè)是當(dāng)前我縣公共衛(wèi)生監(jiān)督管理的重點(diǎn)，也是一大難點(diǎn)。

因此，我縣應(yīng)加強(qiáng)完善監(jiān)督、檢測(cè)力度，督促各行業(yè)做好自身衛(wèi)生質(zhì)量管理，嚴(yán)格控制公共用品微生物的污染，認(rèn)真按照清洗-消毒-保潔等衛(wèi)生要求，提高合格率，以確保使用的安全性，不斷提高我縣的公共場(chǎng)所公共用品的衛(wèi)生質(zhì)量，提升年合格率。

參考文獻(xiàn)：

[1] 衛(wèi)生部.公共場(chǎng)所衛(wèi)生檢測(cè)技術(shù)規(guī)范.GB/T17220-1998，1998.

[2] 國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).公共場(chǎng)所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法第4部分：公共用品用具微生物.GB/T18204.4-2013.

[3] 國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局.衛(wèi)生部.公共場(chǎng)所衛(wèi)生用品標(biāo)準(zhǔn).GB9663～9666-1996.