陸靜超
“文道統(tǒng)一”是語(yǔ)文教育的一個(gè)重要特點(diǎn)。眾所周知,由于語(yǔ)文學(xué)科的“人文性”特點(diǎn),許多課文都具有強(qiáng)烈的“價(jià)值觀引導(dǎo)”目標(biāo),其內(nèi)在的“價(jià)值取向”有一定的“規(guī)定”,這種規(guī)定需要孩子們的認(rèn)同,但是對(duì)于講臺(tái)下已是六年級(jí)的“小大人”們而言,這種認(rèn)同需要貼近他們的現(xiàn)實(shí)生活,適應(yīng)時(shí)代感召下他們的情感價(jià)值觀。
點(diǎn)擊:《最后的姿勢(shì)》是蘇教版六上第二單元的第一篇課文,文章以感人的筆觸,記敘了地震來(lái)臨的瞬間,譚千秋老師張開(kāi)雙臂,用自己的身體守護(hù)四名學(xué)生的事跡,展現(xiàn)了他恪盡職守,一心為學(xué)生的無(wú)私大愛(ài)??偨Y(jié)復(fù)習(xí)這一課時(shí),孩子們唱山歌似的機(jī)械地重復(fù)著譚千秋老師恪盡職守、舍己為人,保護(hù)學(xué)生,擁有無(wú)私師愛(ài)的精神……從他們的眼睛里我找不到一點(diǎn)收獲。恰巧在做《時(shí)代報(bào)》練習(xí)卷時(shí),我發(fā)現(xiàn)了一道出卷人為檢驗(yàn)學(xué)生對(duì)第二單元口語(yǔ)交際——“學(xué)習(xí)采訪”掌握情況特別設(shè)計(jì)的開(kāi)放題:在一二單元中,我們結(jié)識(shí)了許多人物:鄭成功、肖邦、杜甫、陸游、藺相如、廉頗、譚千秋、哈爾威、喬依……讀過(guò)他們事跡,假如給你一個(gè)機(jī)會(huì)采訪,你最想訪問(wèn)誰(shuí)?這給了我啟示。
【解決方案】——問(wèn)題引路,討論激活思維
1.根據(jù)學(xué)生的口語(yǔ)交際提問(wèn),給他們預(yù)設(shè)了一個(gè)討論話題:譚千秋老師“拋下”自己的小女兒,用生命保護(hù)了他的四個(gè)學(xué)生,從這個(gè)角度看,你如何理解他的“英雄形象”?
2.學(xué)生圍繞話題,可以多途徑地尋找事例、比較定位,最終落實(shí)自己的觀點(diǎn)。當(dāng)然,在這過(guò)程中,首先必須清楚文本是解析人物的第一手材料,與此同時(shí),可以利用豐富的信息資源,查找汶川大地震的背景,讀讀“范跑跑言論”,聯(lián)系現(xiàn)實(shí)生活中的助人事例,從而體會(huì)“英雄”的意義及“偉大”之所在。
【解決過(guò)程】——案例呈現(xiàn),實(shí)例鮮活有趣
六年級(jí)的學(xué)生已有了一定的信息查找及刪選能力,討論之初,就有學(xué)生拋出了在“范跑跑事件”中范美忠的一段言論“我是一個(gè)追求自由和公正的人,卻不是先人后己勇于犧牲自我的人!在這種生死抉擇的瞬間,只有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我……如果過(guò)于危險(xiǎn),我跟你們一起死亡沒(méi)有意義;如果沒(méi)有危險(xiǎn),我不管你們有沒(méi)有危險(xiǎn),何況你們是十七八歲的人了!”有同學(xué)認(rèn)為,細(xì)細(xì)揣摩“范跑跑”在《那一刻地動(dòng)山搖——“5·12”汶川地震親歷記》中寫下的這段肺腑之詞有他的道理,這位范老師雖說(shuō)是自私了點(diǎn),但他也有他的道理,作為父親,他愛(ài)他的女兒,如果對(duì)待自己的生命不加珍視,那拋給家人的就是痛苦、悲傷……當(dāng)大多數(shù)輿論都指向“范跑跑”丟下學(xué)生一人沖出教室的無(wú)恥行為時(shí),這位同學(xué)能夠冷靜的思考,從敬畏生命、堅(jiān)守家庭責(zé)任的角度去解讀“范跑跑”的言行,我肯定了他的大膽、直白。當(dāng)然,作為教師,當(dāng)孩子的解析較為片面、有所偏差時(shí),我并沒(méi)有一味地遷就,也不準(zhǔn)備采取強(qiáng)硬的說(shuō)教。我決定再給他們一次選擇的機(jī)會(huì),讓他們進(jìn)一步從“兩難”的境地中,挖掘出文本的真正價(jià)值所在?!凹偃缒闶且恢缓跌喿?,當(dāng)你在散步時(shí),途經(jīng)一座橋,聽(tīng)見(jiàn)一聲呼救,有人落水,你怎么辦?”很多同學(xué)都毫不猶豫地舉手“幫!”有的甚至在我都來(lái)不及點(diǎn)名時(shí)已經(jīng)迫不及待地邊舉手邊站起來(lái)喊“幫、幫、幫……”我適時(shí)提示“記住!你是一只旱鴨子?!庇行┖⒆忧那牡貙⑹址帕讼聛?lái),默默地低下了頭,我知道,他們的那一顆沖動(dòng)的心開(kāi)始冷靜下來(lái)了,本著求生的本能、向著對(duì)生命尊重的態(tài)度,他們傾向于“救”,但在方法的選擇上,他們并不愚蠢地選擇“跳”。思考片刻,他們?cè)径汩W的眼神開(kāi)始與我有了交流。我及時(shí)提醒“快??!出手吧,救人緊迫!”于是,有人告訴我,可以就地取材尋找身邊的較為結(jié)實(shí)的,又有足夠距離的輔助工具,如:粗壯的樹(shù)枝、細(xì)長(zhǎng)的鋼管。有人告訴我,可以大聲呼救尋找附近會(huì)游泳的人幫忙。我接著問(wèn)“為什么不選擇跳下去救人呢?”孩子們似乎開(kāi)始有點(diǎn)笑話我的明知故問(wèn)了,紛紛脫口而出“不是你說(shuō)咱們是旱鴨子的嘛!這跳下去不是添亂嗎?救人不成,還得搭上自己一條命!”孩子們天真而又不失思考的回答,讓我想到了孟子的一段游說(shuō)之辭“挾太山以超北海,語(yǔ)人曰‘我不能,是誠(chéng)不能也。為長(zhǎng)者折枝,語(yǔ)人曰‘我不能,是不為也,非不能也。”于是,我告訴他們,孟子說(shuō):“要一個(gè)人把泰山夾在胳膊下跳過(guò)北海,這個(gè)人說(shuō)我做不到。這是真的做不到。要一個(gè)人為老年人折一根樹(shù)枝,這個(gè)人說(shuō)我做不到。這是不愿意去做,而非真的做不到?!蹦阍谏⒉綍r(shí)看到有人落水,你有能力幫著呼救,或找身邊的東西幫助他上岸,你不去做,這是“不為”(板書(shū))。但你是旱鴨子,沒(méi)辦法下水救他,或者說(shuō)你真的下水了,反倒是為救援工作添亂,所以你沒(méi)有選擇跳下去,這是“不能”(板書(shū))。你們的選擇是正確的,在自己的能力范圍中做好自己所能夠做的事情,恪守做人的底線。再回到文本,從文中四處重要的環(huán)境及場(chǎng)景描寫中,我們能感受到災(zāi)情的突然與恐怖,譚千秋和范美忠兩位老師在生死的關(guān)頭做出了截然不同的選擇:一個(gè)舍身救人,一個(gè)棄生逃跑,這足以讓我們深思。在或生或死的瞬間,大家肯定譚老師的做法,為什么??jī)H僅是因?yàn)橐幻鼡Q四命的犧牲嗎??jī)H僅因?yàn)槭耪邽榇蟮膫鹘y(tǒng)觀念嗎?學(xué)生往往想到的是譚老師用自己的生命換取了祖國(guó)的希望、民族的未來(lái)。我隨即點(diǎn)撥,重回文本,關(guān)注地震來(lái)臨時(shí),“他意識(shí)到情況不妙,來(lái)不及多想,就大聲喊道……”這一句,如果譚老師要“多想”一些,他會(huì)想什么?學(xué)生的回答五花八門:怎樣救人?女兒會(huì)有危險(xiǎn)嗎?“我”死了家人怎么辦……但現(xiàn)實(shí)是譚千秋“來(lái)不及多想”,如果在現(xiàn)實(shí)的崗位上,他有多想的時(shí)間,他會(huì)想什么?答案出奇的統(tǒng)一,表述的意思大都指向:“和平常一樣”履行一個(gè)教師的職責(zé),并在生死抉擇之際,恪守在自己的崗位上,忠于自己的事業(yè)與職責(zé)?!昂推匠R粯印本褪亲T老師為自己定下的職業(yè)準(zhǔn)則。相比較而言,“范跑跑”之所以遭人批判,那是因?yàn)樗撾x了自己的崗位,對(duì)于本職的工作,缺乏一定的忠誠(chéng)。
【結(jié)論呈現(xiàn)】——客觀實(shí)在,符合當(dāng)下實(shí)際
實(shí)際上,編者傳遞給學(xué)生的信息很質(zhì)樸、很實(shí)用。譚老師恪守教師之本職,林肯的父親做著作為一名鞋匠該做的工作,那么作為學(xué)生,孩子們是不是從中窺見(jiàn)出自己作為一名學(xué)生所要做好的每一件事呢?
小小的一個(gè)課例中,給我們的啟示不少:我們究竟要給孩子們什么?與其“強(qiáng)買強(qiáng)賣”,機(jī)械地記憶一個(gè)本不屬于他們理解范圍的答案,不如真正給予他們一份立足社會(huì)的正確價(jià)值導(dǎo)向。