3年來，這位農(nóng)民一直試圖摧毀一樁“地下生意”。他反復舉報鄰村肉販出售病死豬肉。為此，他暗訪盯梢、跟蹤偷拍、投訴舉報、越級信訪，撥打的110電話和寄送出的舉報材料已難記其數(shù)。

年近六旬的孫光明，個子不高，后背已駝。他常年穿一件臟兮兮的迷彩服，臉上全是贛地寒風刻出的刀斧痕。他是2015年初，震驚全國的江西販賣死豬肉事件的幕后主角。

農(nóng)民“偷拍者”

你幾乎可以“嗅”到這段視頻中的惡臭。

抖動的畫面里，黑色的池塘中飄滿豬骨和內(nèi)臟，以及看不出種類的小動物尸體，紅綠黃紫的顏色擠滿屏幕。一旁門窗大開的磚房小院內(nèi)，擺著幾大盆難辨來源的碎肉，其余的似乎還有待“加工”，散落于污膩的地面。

視頻的拍攝者孫光明，是江西省宜春市東邊村的村民。2012年2月某天，他趁著磚房里工人們出門吃飯的間隙，從后面的小山坡翻墻而入，用手機拍下了這段令人作嘔的視頻。

他所舉報的屠宰場老板李朋兵，是個身高1米8幾的壯漢，同時還擔任東邊村鄰村路口村的治安主任，在村里頗有影響力——他的屠宰場臭氣熏天，雇了不少人，多年來一直收購販賣死豬肉，卻從未聽說有本村人舉報過他的違法行為。

從2012年春節(jié)至今，孫光明向當?shù)馗骷壭竽了a(chǎn)部門舉報、撥打110報警共計30余次，向政府機關信訪、越級信訪10余次，寄送的舉報材料已“數(shù)不清次數(shù)”。此外，他和老伴朱月華還自發(fā)進行監(jiān)督，走上近3公里的路程，到李朋兵的屠宰場蹲點——無論清晨還是深夜，一發(fā)現(xiàn)對方收購、販賣死豬的行為，便立即給監(jiān)管部門打電話。這已是夫妻兩人日常生活的一部分。

然而，除了李朋兵外，孫光明從沒舉報過其他死豬販，“你們賣你們的死豬，我不管這些閑事，不吃就是了”。孫光明坦然表示，他與李朋兵的確夾雜著私人恩怨。他認為李朋兵間接導致了自己兒子的死亡。

2011年8月下旬，孫光明在外打工的兒子，22歲的孫群回老家相親。當年8月19日下午，他們的鄰居，李朋兵的表弟開著一輛面包車停在家門口，招呼孫群一起去“幫幫忙”——去其他村子收死豬。然而不久之后，面包車在一個人煙稀少的路段出了車禍，面包車報廢，兩人奄奄一息。

孫光明夫婦介紹，一位目擊者告知，車禍發(fā)生后，從外村收豬回來的李朋兵恰好開車路過事故現(xiàn)場，卻并未停車救援。

“李朋兵反而先把車開進村子，把死豬安置好，才回來運送重傷的兩人?！敝煸氯A說。

后來夫妻兩人曾就此事質(zhì)問李朋兵，李朋兵解釋稱，當時他車里有死豬，一旦被發(fā)現(xiàn)會很麻煩，而且“把豬扔在路上會罰款”，所以只得先回村卸豬。

孫光明為此氣憤不已，“到底是豬重要還是人重要？他還有沒有人性！”

舊恨新仇涌上心頭，孫光明決定用自己的方式，為兒子復仇——搞垮李朋兵的屠宰場，讓他再也賺不到一分錢。就此，孫光明夫婦成為比監(jiān)管部門更嚴格、更持久的民間舉報者。

石沉大海

2012年2月份，孫光明在李家的地下屠宰場蹲了近一個月，發(fā)現(xiàn)每天都有十來個人在屠宰病、死豬。3月1日，2日，5日，7日，他連續(xù)致電上高縣畜牧水產(chǎn)局反映情況。當時電話那頭告知，會進行調(diào)查。

10天之后的3月17日，夫妻倆又看到李朋兵家在用冷凍車裝載大量的凍豬肉。因為之前曾“深入虎穴”拍過加工車間內(nèi)部的情況，孫光明認為情況緊急，便報了警，并記下了一大一小共兩輛貨車的車牌號。

“警察并沒有出警進行阻攔?！彼f。

接著，3月19日、22日和23日，他三次來到畜牧水產(chǎn)局現(xiàn)場舉報李朋兵的情況。據(jù)他回憶，一位副局長告訴他，“有二十多噸病死豬肉查封了”。孫光明對此表示異議，認為并沒有執(zhí)法人員到現(xiàn)場處理掉這些豬肉。

據(jù)他的跟蹤觀察，這些肉沒有銷毀，“還是賣出去了”。

第一次舉報并未對李朋兵造成影響。雙方的第一次正面斗爭，以死豬販的一句“再鬧就把你們撞死掉”收尾。

此后，孫光明持續(xù)舉報。他甚至還向縣委書記寫過掛號信，但和以上諸多部門的遭遇一樣，最終杳無音訊。后來，一位和當?shù)鼐瘑T熟識的朋友告訴他，舉報不被重視，和孫光明與李朋兵的私人恩怨有關系——“他們認為你舉報的目的不純”。

對此，孫光明稱，他舉報的目的確實不純，也無意掩飾，但李朋兵收死豬、賣死豬的事也是事實，還涉及到公眾利益，“這兩件事兒之間并沒有關系，憑什么不管”？

第一次曝光

局面終于在2014年春節(jié)期間發(fā)生扭轉——在此事被媒體第一次曝光之后。

2014年2月19日，《江西日報》的記者來到屠宰場現(xiàn)場進行調(diào)查。據(jù)江西日報2014年2月26日在C3版頭條，刊發(fā)《誰來阻止病死豬肉流向市場》報道，其中上高縣工商管理局徐家渡分局接受采訪時表示，工商管局職權有限，“這種行為不屬于他們管轄”。

而上高縣畜牧水產(chǎn)局一位涂姓副局長被問到，“為何李某多次被舉報后，仍能重操舊業(yè)？”時，并未直接作出回應，只是一再強調(diào)，該局非常重視病死豬肉問題，也加強了生豬屠宰的監(jiān)督管理，“一經(jīng)查實，嚴肅查處”。

新聞見報后的第二天，上高縣工商行政管理局徐家渡分局依法對李朋兵作出行政處罰，罰款4萬元;徐家渡鎮(zhèn)政府決定對李朋兵給予暫停職務的處理。隨后，李朋兵屠宰場的地上加工車間被拆掉。

當年5月14日，江西省委辦公廳發(fā)布的第5期“民聲通道”通報顯示，“群眾反映的村干部私宰售賣病死豬肉”等關乎百姓利益的意見建議，得到妥善處理。

據(jù)知情人士透露，此事還一度驚動了省農(nóng)業(yè)廳，并因此下發(fā)了《關于加強病死動物無害化處理監(jiān)管工作的緊急通知》和《關于進一步加強病死動物及其產(chǎn)品監(jiān)管工作的通知》。當時，省農(nóng)業(yè)廳還派出四個督查組深入全省開展病死動物無害化處理監(jiān)管工作督查。

那是老孫幾年來最揚眉吐氣的日子了。

不過，盡管遭受重創(chuàng)，死豬販子李朋兵卻依然還在干原來的活計——只不過將活動時間從白天，改到了夜間偷偷進行，不再那么高調(diào)了。

但老孫覺得，兒子的仇也算是報了。所以近10個月的時間里，他一直都沒再對李朋兵進行舉報。

慘勝

直到一次偶然的碰面中，對方又一次深深地激怒了張家人。

那時候朱月華去小賣鋪買東西，正趕上李朋兵在一旁打麻將，她聽到對方用陰陽怪氣的腔調(diào)不斷地嘟噥“斷子絕孫”、“絕后”等詞語。雙方?jīng)]有眼神交匯，但朱月華明顯感覺到，這話是沖著她說的。

“你知道么，在我們農(nóng)村，罵人斷子絕孫，相當于挖人家祖墳?。　崩蠈O氣得啪啪拍腿。

擱淺已久的舉報行動又一次開始了。2014年12月21日，孫光明又一次向徐家渡派出所報警，舉報李朋兵販賣死豬肉。

而派出所的回復是，經(jīng)調(diào)查，此人沒有販賣病豬肉，只是因同類撕咬導致腿部受傷的傷豬。然而，孫光明提供的錄音顯示，有目擊者證實，當時屠宰的是一頭病豬。

最后一次舉報之后，李朋兵曾在東邊村、路口村兩名“說客”的陪同下，來到老孫家，希望“不要再搞他了”。這位豬販子當時聲音低沉，神色失落。

孫光明不愿收手，他已經(jīng)做好了“拉鋸舉報戰(zhàn)”的準備。

然而僅隔數(shù)日，央視便播出了江西宜春高安、上高、豐城等地的死豬肉利益鏈條的調(diào)查報道。

報道播出后，孫光明三年來所反映的一切問題，都得到了相關部門嚴肅答復，李朋兵則畏罪潛逃。江西省各市縣、諸多鄰省的豬肉消費地，展開了大規(guī)模、曠日持久的排查、追責行動，至今仍未結束。

2015年1月7日，上高縣徐家渡鎮(zhèn)人民政府、上高縣畜牧水產(chǎn)局、上高縣政府辦分別以近千字的長文，回復了老孫1月6日發(fā)布在大江網(wǎng)“問政江西”欄目的舉報信。

針對2014年年底的舉報，為何如今才進行立案查處的質(zhì)疑，徐家渡鎮(zhèn)人民政府回答道：“當時因證據(jù)不足，派出所暫未做出處理……2015年1月1日，偵查人員查明2014年12月21日李朋兵收購的確是一頭病豬……經(jīng)過多日初查，于1月4日依法立案，嫌疑人外逃，已成立專案組全力偵查此案”。

記者就此采訪徐家渡鎮(zhèn)畜牧所，畜牧所工作人員稱，在2013年5月前，販賣、加工死豬肉的行為，只能做行政處罰，不能刑事立案，除了罰錢別無他法，至于長效監(jiān)督，畜牧所在各村都設有檢疫站、檢疫員，“但人，總有打盹的時候”。

（部分受訪者為化名）（搜狐網(wǎng) 2015.1.20）