暑期補(bǔ)習(xí)班收到巨款后“失蹤”，

家長(zhǎng)該如何索回費(fèi)用？

編輯同志：

由于我們尚在小學(xué)就讀的子女學(xué)習(xí)成績(jī)不太理想，加之認(rèn)為子女暑假期間閑著也是閑著，且我們平時(shí)都得上班，無(wú)暇顧及對(duì)他們加以輔導(dǎo)和照顧，今年暑假前夕，我們通過(guò)廣告宣傳單，不約而同地找到一家暑期補(bǔ)習(xí)班，并分別繳納了1500元補(bǔ)習(xí)費(fèi)。可事后補(bǔ)習(xí)班的開(kāi)辦者李某卻在約定開(kāi)班的前一日，悄悄地?cái)y帶48000元補(bǔ)習(xí)費(fèi)“失蹤”了，甚至連電話號(hào)碼也被更換。請(qǐng)問(wèn)：我們?cè)撊绾嗡骰刭M(fèi)用？

讀者：陸玲敏等32人

陸玲敏等讀者：

你們可以通過(guò)報(bào)警追究李某的刑事責(zé)任，以追贓或提起刑事附帶民事訴訟等方式來(lái)索回費(fèi)用。

首先，李某的行為已構(gòu)成合同詐騙罪。該罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。根據(jù)《刑法》第二百二十四條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，凡“收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿”且數(shù)額較大的即構(gòu)成該罪。而《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定（二）》第七十七條指出，只要數(shù)額在二萬(wàn)元以上的，就應(yīng)予立案追訴。本案中，李某為非法占有你們的補(bǔ)習(xí)費(fèi)，虛構(gòu)開(kāi)辦暑期補(bǔ)習(xí)班的事實(shí)，隱瞞名為辦班，實(shí)則騙錢的真相，誘使你們上當(dāng)受騙，而你們也正是基于對(duì)李某的信任才與之簽約，且李某最終騙取的金額達(dá)48000元，明顯既具備了該罪的構(gòu)成要件，也屬于必須給予刑事制裁之列。其次，你們可以通過(guò)刑事追贓或提起刑事附帶民事訴訟等索回被騙的補(bǔ)習(xí)費(fèi)。一方面，《刑法》第六十四條規(guī)定：“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還”。即鑒于李某對(duì)所收取的補(bǔ)習(xí)費(fèi)屬于違法所得，公安機(jī)關(guān)完全可以通過(guò)追繳、責(zé)令退賠，發(fā)還給你們；另一方面，《刑事訴訟法》第七十七條規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。”《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第八十四條也指出：“人民法院受理刑事案件后，可以告知因犯罪行為遭受物質(zhì)損失的被害人（公民、法人和其他組織）、已死亡被害人的近親屬、無(wú)行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人，有權(quán)提起附帶民事訴訟。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人放棄訴訟權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案?！币簿褪钦f(shuō)，即使公安機(jī)關(guān)沒(méi)有采取相應(yīng)措施，你們也可以在刑事訴訟過(guò)程中，訴請(qǐng)法院責(zé)令李某賠償。

江西省興國(guó)縣人民法院 顏東岳

丈夫替弟弟擔(dān)保，

能否以夫妻共同財(cái)產(chǎn)還債？

編輯同志：

一年前，我丈夫的弟弟向謝某借款30萬(wàn)元用于經(jīng)商時(shí)，謝某要求身為公務(wù)員的我丈夫提供信用擔(dān)保。我丈夫雖知道弟弟辦事不牢，但礙于情面，也為幫弟弟一把，未與我商量便與謝某簽訂了擔(dān)保合同，言明如果弟弟到期不能歸還本息，則由我丈夫?qū)θ康某袚?dān)連帶償還責(zé)任。后因弟弟經(jīng)營(yíng)不善，生意嚴(yán)重虧損，導(dǎo)致借款于近日到期后無(wú)力償付。謝某遂要求我丈夫擔(dān)責(zé)。鑒于我丈夫個(gè)人也暫時(shí)無(wú)錢償還，謝某便提出變賣我們夫妻共同購(gòu)買的一套房屋受償。請(qǐng)問(wèn)：我丈夫私自對(duì)外擔(dān)保，也必須用我們的夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還嗎？

讀者：楊菲婷

楊菲婷讀者：

謝某無(wú)權(quán)要求用你們夫妻的共同財(cái)產(chǎn)來(lái)償還擔(dān)保債務(wù)。

本案擔(dān)保債務(wù)并不屬于夫妻共同債務(wù)。根據(jù)《婚姻法》第四十一條之規(guī)定，必須用夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)償還的債務(wù)，只能是夫妻共同債務(wù)，并不包括夫妻一方的個(gè)人債務(wù)。而《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第17條規(guī)定：“夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)?！奔捶蚱薰餐瑐鶆?wù)是指夫妻為了維持正常的家庭生活、家庭支出包括夫妻的衣、食、住、行和教育等方面所負(fù)的債務(wù)。也就是說(shuō)，判定某種債務(wù)是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)的核心，在于夫妻雙方有無(wú)共同的舉債合意，目的是否為了家庭共同生活，家庭成員是否分享了債務(wù)所帶來(lái)的利益。而你丈夫?yàn)榈艿軗?dān)保，雖然具有出于親情的因素，但既不是為了夫妻或家庭生活，家庭也沒(méi)有從中受益，更沒(méi)有經(jīng)過(guò)你同意，故本案的債務(wù)明顯不在其列。另一方面，你不能因?yàn)檎煞虻膫€(gè)人行為成為擔(dān)保責(zé)任人。《擔(dān)保法》第六條、第十三條分別規(guī)定：“本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為?！薄氨ＷC人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同。”即擔(dān)保系當(dāng)事人基于真實(shí)意思表示，書面約定在債務(wù)人不履行債務(wù)的情況下，由擔(dān)保人對(duì)債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任的法律行為?？杀景笓?dān)保合同的雙方當(dāng)事人只是謝某與你丈夫，你既沒(méi)有參與，也未在事后追認(rèn)或另行與謝某達(dá)成過(guò)書面協(xié)議，根據(jù)合同相對(duì)性原則，因你丈夫個(gè)人行為所產(chǎn)生的法律上義務(wù)，自然只能自行擔(dān)責(zé)，而不應(yīng)“株連”合同以外的你。更何況夫、妻雖為一家，但在法律上同樣有著獨(dú)立的民事主體資格，并不是在任何情況下、一方的任何行為，都能讓另一方共同擔(dān)責(zé)。

江西省興國(guó)縣人民法院 顏東岳

工資被拖欠，農(nóng)民工能否以QQ聊天記錄為憑索要？

編輯同志：

一年前，我從一家公司離職時(shí)，公司拖欠著我25000元工資。此后，雖然我曾經(jīng)多次索要，但公司卻以各種理由推諉或拖延。2個(gè)月前，我在與公司負(fù)責(zé)人QQ聊天時(shí)，我再次提及“就公司欠我的25000元工資，希望領(lǐng)導(dǎo)給予關(guān)照，早些給我。”該負(fù)責(zé)人回復(fù)“我知道這件事，你以前也通過(guò)電話同我說(shuō)過(guò)，我會(huì)盡量設(shè)法安排，爭(zhēng)取在兩月內(nèi)結(jié)清。”而當(dāng)我日前前往公司索要時(shí)，公司不僅不給，反而提出我的工資早已付清?？擅鎸?duì)我要求提供工資支付記錄加以核對(duì)，公司又以早已銷毀為由拒絕。請(qǐng)問(wèn)：我能否以QQ聊天記錄為憑向公司索要？

讀者：付甜甜

付甜甜讀者：

你可以以QQ聊天記錄為憑向公司索要。

根據(jù)《民事訴訟法》第六十三條第一款第（五）項(xiàng)之規(guī)定，“電子數(shù)據(jù)”屬于民事訴訟證據(jù)的范圍。電子數(shù)據(jù)是指基于計(jì)算機(jī)應(yīng)用、通信和現(xiàn)代管理技術(shù)等電子化技術(shù)手段形成包括文字、圖形符號(hào)、數(shù)字、字母等的客觀資料。QQ聊天記錄因完全符合該特征，無(wú)疑當(dāng)屬其列。更何況你所提供的QQ聊天記錄中，不僅已明確表明欠款的性質(zhì)、數(shù)量，公司負(fù)責(zé)人也已明確表明支付的期限，故完全可以達(dá)到證明的目的。此外，《工資支付暫行規(guī)定》第六條第三款規(guī)定：“用人單位必須勞動(dòng)者工資的數(shù)額、時(shí)間、領(lǐng)取者的姓名以及簽字，并保存2年以上備查。用人單位在支付工資時(shí)應(yīng)向勞動(dòng)者提供一份其個(gè)人的工資清單?！币簿褪钦f(shuō)，公司在尚未到期的情況下，便將支付工資的書面記錄銷毀是違法的。而《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條規(guī)定：“與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供；用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。用人單位對(duì)于向勞動(dòng)者支付工資的情況有書面記錄的法定義務(wù)，該書面記錄屬于用人單位掌握管理，應(yīng)由用人單位提供。”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六條也分別指出“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！薄霸趧趧?dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中，因用人單位作出開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任?！奔茨呐履銢](méi)有QQ聊天記錄，作為負(fù)有舉證責(zé)任的公司，如果不能舉證證明你的工資已經(jīng)付清，照樣必須承擔(dān)支付義務(wù)。

江西省興國(guó)縣人民法院 顏梅生

老板怠于索要貨款，

被欠薪農(nóng)民工有權(quán)代位追討

編輯同志：

一家單位曾拖欠我們所在公司的30余萬(wàn)元貨款達(dá)一年之久，而公司因?yàn)閾?dān)心如果采取強(qiáng)力催收措施會(huì)搞僵彼此關(guān)系，堵塞自己日后的銷售渠道，故一直怠于催收?？晒緟s拖欠著我們的工資達(dá)11萬(wàn)余元，且在短期內(nèi)如果要保持正常的生產(chǎn)運(yùn)行，也確實(shí)無(wú)力支付。請(qǐng)問(wèn)：我們能否直接向拖欠公司貨款的單位索要？

讀者：肖梅梅等17人

肖梅梅等讀者：

你們有權(quán)直接向拖欠公司貨款的單位索要。

這里涉及到法律上的代位權(quán)問(wèn)題。《合同法》第七十三條規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)?！焙?jiǎn)單地說(shuō)，代位權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人怠于行使其對(duì)第三人（債務(wù)人的債務(wù)人）享有的到期債權(quán)，而有害于債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人為保障自己的債權(quán)，有權(quán)以自己的名義，向第三人索要。正因?yàn)楣就锨纺銈兊墓べY，意味著你們屬于公司的債權(quán)人，公司屬于你們的債務(wù)人，另一家單位拖欠公司貨款，屬于公司的債務(wù)人，也就表明本案具備對(duì)應(yīng)的主體要件，只要符合相應(yīng)的實(shí)體條件，你們自然便享有直接取代公司向單位索要的權(quán)利。而《最高人民法院關(guān)于適用〈合同法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》第十一條、第十三條分別規(guī)定：“債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（一）債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法；（二）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害；（三）債務(wù)人的債權(quán)已到期；（四）債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)?！薄昂贤ǖ谄呤龡l規(guī)定的‘債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，是指?jìng)鶆?wù)人不履行其對(duì)債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有 金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)?！北容^之下，本案的實(shí)體條件也明顯與之吻合：一方面，你們的工資是公司必須給付的合法收益；另一方面，公司沒(méi)有向單位主張被拖欠的貨款，已經(jīng)嚴(yán)重影響到你們工資的獲??；再一方面，單位應(yīng)當(dāng)支付給公司的欠款已經(jīng)到期，甚至已超期達(dá)一年之久；最后，單位拖欠公司的是貨款，而非基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)，即不屬于公司的專屬債權(quán)。

江西省興國(guó)縣人民法院 顏梅生