李杰瓊

20世紀(jì)兩次世界大戰(zhàn)期間宣傳理念的“革新”與說(shuō)服性傳播活動(dòng)的大規(guī)模展開(kāi)，既是具有分水嶺意義的傳播現(xiàn)象，也是具有軍事意義的文化政治現(xiàn)象。

性質(zhì)

毛澤東在1939年的《關(guān)于國(guó)際新形勢(shì)對(duì)<新華日?qǐng)?bào)>記者的談話》中就表達(dá)了這樣一個(gè)觀點(diǎn)，他指出：“在歐洲方面，德意帝國(guó)主義集團(tuán)和英法帝國(guó)主義集團(tuán)之間，為了爭(zhēng)奪對(duì)殖民地人民統(tǒng)治權(quán)的帝國(guó)主義大戰(zhàn)，是迫在眉睫了。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，為了欺騙人民，為了動(dòng)員輿論，戰(zhàn)爭(zhēng)的上方都將不顧羞恥地宣稱自己是正義的，而稱對(duì)方是非正義的。其實(shí)，這只是一種欺騙。因?yàn)?，雙方的目的都是帝國(guó)主義的目的，都是為了爭(zhēng)奪對(duì)殖民地半殖民地和勢(shì)力范圍的統(tǒng)治權(quán)，都是掠奪性的戰(zhàn)爭(zhēng)。……世界上只有非掠奪性的謀解放的戰(zhàn)爭(zhēng)，才是正義的戰(zhàn)爭(zhēng)?！雹?/p>

這提醒我們，戰(zhàn)時(shí)宣傳活動(dòng)是與戰(zhàn)爭(zhēng)的目的、性質(zhì)有機(jī)結(jié)合在一起的。從世界史的角度來(lái)看，伴隨著資本邏輯在世界范圍內(nèi)擴(kuò)散，亞、非、拉地區(qū)逐漸淪為原材料和勞動(dòng)力供應(yīng)地，被迫綁在資本流動(dòng)的戰(zhàn)車上。我們不能忽視這樣的史實(shí)：戰(zhàn)爭(zhēng)的起因源自1929年席卷全世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)；英法的“綏靖政策”縱容了德國(guó)法西斯勢(shì)力的侵略擴(kuò)張，并出于本國(guó)“國(guó)益”的考量，打算犧牲中國(guó)，在“遠(yuǎn)東”重演“慕尼黑陰謀”?？梢?jiàn)，二戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)對(duì)外傳播與西方大國(guó)對(duì)外傳播的明顯差異之一，就體現(xiàn)在傳播的目的和性質(zhì)上。

中國(guó)作為反法西斯同盟的一員，其對(duì)外傳播的目的是為本民族求生存、求解放、求獨(dú)立發(fā)出呼聲。這里的“求生存、求解放、求獨(dú)立”并非單純的修辭策略或話語(yǔ)資源，而是中國(guó)近代以來(lái)歷史發(fā)展的現(xiàn)實(shí)寫照。因此，二戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)的對(duì)外傳播是非侵略性的，且具有其歷史正義性。

從中國(guó)對(duì)外傳播的歷史來(lái)看，1931年“九一八”事變之后，國(guó)民黨和共產(chǎn)黨就開(kāi)始了揭露日本帝國(guó)主義侵華行徑、喚醒國(guó)際輿論關(guān)注、尋求國(guó)際力量援助的對(duì)外傳播實(shí)踐，直至1945年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。

特征

1.針對(duì)海外華人、華僑的傳播活動(dòng)

在中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中，海外的華人、華僑是一支重要的援助力量，也是國(guó)共兩黨對(duì)外傳播、建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要的動(dòng)員對(duì)象。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)后，國(guó)民政府軍事委員會(huì)添設(shè)了國(guó)際宣傳處，由董顯光負(fù)責(zé)。幾經(jīng)調(diào)整后，在1938年確立為中央宣傳部下屬的機(jī)構(gòu)（但經(jīng)費(fèi)由軍事委員會(huì)撥發(fā)，并于同年12月在重慶正式開(kāi)展工作。國(guó)際宣傳處在中國(guó)的成都、上海、香港，以及英、美等國(guó)設(shè)有附屬機(jī)構(gòu)，宣傳影響的范圍相對(duì)廣泛。該處在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前對(duì)外宣傳的重心是爭(zhēng)取國(guó)際輿論的同情和支援。1939年，國(guó)際宣傳處曾派人到東南亞考察，通過(guò)與當(dāng)?shù)厝A僑協(xié)會(huì)取得聯(lián)系，加強(qiáng)抗日宣傳。②

20世紀(jì)30年代，共產(chǎn)黨面向海外僑胞進(jìn)行抗日宣傳的陣地主要以兩份海外中文刊物——紐約《先鋒報(bào)》和巴黎《救國(guó)報(bào)》（1935年改為《救國(guó)時(shí)報(bào)》）為主。1938年8月，《救國(guó)時(shí)報(bào)》與《先鋒報(bào)》合并，仍舊以《救國(guó)時(shí)報(bào)》的名稱在美國(guó)出版（法國(guó)的《救國(guó)時(shí)報(bào)》于同年2月?？?；1939年10月，由于辦報(bào)人員回國(guó)參戰(zhàn)而停刊。皖南事變后，隨著大批民主人士、文藝界人士疏散到香港，共產(chǎn)黨針對(duì)海外僑胞的宣傳陣地也隨之發(fā)生轉(zhuǎn)移。

1938年是共產(chǎn)黨針對(duì)海外僑胞的宣傳活動(dòng)進(jìn)入活躍期的一年。這一年由朱德?lián)沃魅巍⒊煞挛嶝?fù)責(zé)具體工作的海外工作團(tuán)擔(dān)起了東南亞各國(guó)華僑的統(tǒng)戰(zhàn)工作；同年春天，八路軍駐香港辦事處成立，開(kāi)展對(duì)外宣傳成為其主要日常工作之一；同年四五月份，周恩來(lái)領(lǐng)導(dǎo)成立了中共中央長(zhǎng)江局下屬機(jī)構(gòu)國(guó)際宣傳委員會(huì)及其辦事機(jī)構(gòu)國(guó)際宣傳組，致力于爭(zhēng)取國(guó)際友人、世界上一切愛(ài)好和平的國(guó)家和人民支持中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。

2.針對(duì)英、美等西方國(guó)家的傳播活動(dòng)

國(guó)民黨政府十分重視對(duì)英美國(guó)家，特別是對(duì)美國(guó)的宣傳。國(guó)際宣傳處的一項(xiàng)日常工作就是召集外國(guó)記者舉辦茶話會(huì)、座談會(huì)、新聞發(fā)布會(huì)等；宣傳處的工作人員還會(huì)陪同外國(guó)記者到各戰(zhàn)區(qū)考察采訪，為外國(guó)記者獲得有利于中國(guó)抗日宣傳的新聞素材打開(kāi)便宜之門。

此外，廣泛利用政界、商界、文化界的精英人士，通過(guò)人際關(guān)系網(wǎng)開(kāi)展官方、半官方的說(shuō)服性傳播，是國(guó)民黨政府對(duì)西方國(guó)家宣傳的一個(gè)特色。胡適、孔祥熙、陳光甫、宋子文等在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后先后赴美，爭(zhēng)取美國(guó)政府與各界人民的同情與支持。1942年至1943年，宋美齡對(duì)美國(guó)和加拿大的訪問(wèn)，將國(guó)民政府的對(duì)美宣傳推向了高潮。

與國(guó)民黨當(dāng)局始終以美國(guó)為對(duì)外傳播重心的立場(chǎng)不同，共產(chǎn)黨始終把爭(zhēng)取蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的援助，看作贏得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的重要外部條件。毛澤東在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)后曾非常鮮明地做出“立刻和蘇聯(lián)訂立軍事政治同盟，緊密地聯(lián)合這個(gè)最可靠最能夠幫助中國(guó)抗日的國(guó)家”的指示。從廣泛爭(zhēng)取國(guó)際援助的角度，共產(chǎn)黨沒(méi)有放棄對(duì)英美等國(guó)的宣傳。

在國(guó)民黨的軍事封鎖和新聞封鎖下，共產(chǎn)黨只能巧妙運(yùn)用有限的空間和渠道，借助外國(guó)記者、外國(guó)考察團(tuán)對(duì)紅色政權(quán)的好奇，經(jīng)由這條“國(guó)際通道”將抗日根據(jù)地的現(xiàn)實(shí)生活、蘇維埃政權(quán)的外交政策，傳達(dá)給以英美為首的國(guó)際社會(huì)。20世紀(jì)30年代，斯諾圍繞蘇區(qū)、紅軍的系列報(bào)道陸續(xù)刊登在西方較有影響力的英文媒體上，有力彌補(bǔ)了共產(chǎn)黨對(duì)西方世界傳播的短板。1936年7月至1939年9月，以斯諾的陜北之行為嚆矢，先后有20多個(gè)批次近百名國(guó)際友人進(jìn)入中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的抗日根據(jù)地。雖然此后，由于國(guó)民黨加強(qiáng)對(duì)蘇區(qū)的封鎖，國(guó)際友人對(duì)抗日根據(jù)地的造訪熱潮逐漸降溫，但1944年由21位中外記者組成的“西北參觀團(tuán)”，以及以包瑞德為團(tuán)長(zhǎng)的美軍觀察組先后抵達(dá)延安，將解放區(qū)抗日武裝的真實(shí)情況發(fā)往了美國(guó)和世界各地。

3. 針對(duì)日本民眾的傳播活動(dòng)

此時(shí)期，國(guó)共兩黨還不同程度地開(kāi)展了針對(duì)日本民眾的宣傳活動(dòng)。總體而言，國(guó)共兩黨在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以前對(duì)外傳播的總體目標(biāo)基本一致；太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，國(guó)民黨對(duì)外傳播的重點(diǎn)逐漸由抗日宣傳轉(zhuǎn)變?yōu)樘岣邍?guó)民政府的國(guó)際地位。由于兩黨在生存空間、政治資源、外交立場(chǎng)等方面的差異，其傳播對(duì)象、路徑、策略也呈現(xiàn)出相應(yīng)的差異。

意義

結(jié)合二戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)對(duì)外宣傳的性質(zhì)和特征，其歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義可概括為以下三點(diǎn)：

第一，揭露了日本帝國(guó)主義的侵略行徑，發(fā)出了中國(guó)人民反抗壓迫尋求解放的呼聲。在“九一八”事變之前，日本國(guó)內(nèi)的右翼分子和大眾傳媒就大肆渲染“滿蒙是日本的生命線”，將侵略行為美化為“自衛(wèi)”行為。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的推進(jìn)，又頻頻制造所謂“共存共榮”、“大東亞共榮圈”、“驅(qū)逐鬼畜英美”等論調(diào)，掩飾侵略行徑。中國(guó)的對(duì)外傳播有力地駁斥了上述掩人耳目的虛假宣傳，向國(guó)際社會(huì)揭露了日本侵略中國(guó)的真相，爭(zhēng)取了國(guó)際友好人士的同情和支持，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利贏得了重要的國(guó)際援助。

第二，展現(xiàn)了中國(guó)人民反法西斯的決心和毅力，鼓舞了世界反法西斯力量的團(tuán)結(jié)。中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是世界反法西戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分，中國(guó)人民用八年的時(shí)間對(duì)日本法西斯勢(shì)力構(gòu)成了有力的牽制，為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的最終勝利爭(zhēng)取了時(shí)間。在英法兩國(guó)推行綏靖政策之際，中國(guó)通過(guò)斯諾、史沫特萊、斯特朗等富有正義感的外國(guó)記者的報(bào)道，特別是《紅星照耀中國(guó)》等紀(jì)實(shí)文學(xué)在西方世界的出版，使得中國(guó)紅軍的英勇、中國(guó)人民抗日的決心為世界人民所知，為懼怕法西斯勢(shì)力的人們注入了一劑強(qiáng)心針。美國(guó)學(xué)者費(fèi)正清認(rèn)為，《紅星照耀中國(guó)》一書在全世界面臨戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難的前夕，報(bào)道了一支遠(yuǎn)離西方各國(guó)的獨(dú)立戰(zhàn)斗力量。中國(guó)的對(duì)外傳播給全世界人民帶來(lái)了反法西斯斗爭(zhēng)的信心和力量。

第三，解釋了中國(guó)政府的外交政策，一定程度上成為影響戰(zhàn)后國(guó)際政治格局形成的重要途徑。1936年至1944年，毛澤東在抗日根據(jù)地接待了大批量外國(guó)記者、美國(guó)的軍事外交顧問(wèn)，甚至現(xiàn)役軍官和政府官員。在此期間，共產(chǎn)黨巧妙地將“民間外交”與“對(duì)外傳播”相結(jié)合，自始至終地向國(guó)際社會(huì)解釋了蘇維埃政權(quán)獨(dú)立自主的外交政策，并且說(shuō)明將來(lái)的自由中國(guó)在什么情況下能夠和西方國(guó)家合作，在什么情況下不能合作。為英美政府估計(jì)戰(zhàn)后中國(guó)及世界的發(fā)展形勢(shì)提供了一個(gè)基準(zhǔn)線。這對(duì)中國(guó)當(dāng)下的對(duì)外傳播仍舊具有啟發(fā)意義。

「注釋」

①《關(guān)于國(guó)際新形勢(shì)對(duì)<新華日?qǐng)?bào)>記者的談話》，《毛澤東選集》（第二卷），人民出版社，第二版，1991年6月（2009年11月重?。?82頁(yè)。

⑧武燕軍：《抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民黨政府的國(guó)際宣傳處》，《歷史檔案》，1990年第2期，第125頁(yè)。