周再宇
視頻是目前除游戲以外主打的數(shù)字娛樂手段,在將來必然擁有廣闊發(fā)展空間,甚至可以與智能家居聯(lián)動(dòng),想象空間無限。
互聯(lián)網(wǎng)世界始終不缺新故事,BAT三足鼎立的大格局下,是不斷動(dòng)蕩的邊界線。
曾經(jīng)有人畫過一張BAT布局對(duì)比圖,在電商、社交、支付、視頻等各個(gè)領(lǐng)域三家展開廝殺搶奪,各占或大或小一份蛋糕,各有優(yōu)勢(shì)各有不足。
以目前燒錢但未來看好的視頻領(lǐng)域?yàn)槔ㄟ€真讓人痛苦呢),騰訊擁有自家視頻平臺(tái),百度坐擁愛奇藝PPS,與前兩家相比,阿里巴巴對(duì)于視頻領(lǐng)域始終顯示出用力不足的跡象。直到去年,“后知后覺”的阿里開始瘋狂投資并購(gòu),在數(shù)字娛樂領(lǐng)域劃線圈地。
2015年6月中旬,阿里數(shù)字娛樂掌門人劉春寧正式宣布,阿里將正式進(jìn)入視頻領(lǐng)域,定名為Tmall Box Office,簡(jiǎn)稱TBO,將提供國(guó)內(nèi)外影視節(jié)目以及阿里巴巴內(nèi)部制作的節(jié)目。 TBO的定位是重新定義家庭娛樂,成為中國(guó)的HBO和Netflix。
照理說,視頻是目前除游戲以外主打的數(shù)字娛樂手段,在將來必然擁有廣闊發(fā)展空間,甚至可以與智能家居聯(lián)動(dòng),想象空間無限。在這種背景下,阿里進(jìn)入視頻領(lǐng)域是必然的,甚至有點(diǎn)晚了。但問題在于,在阿里的數(shù)字娛樂布局中,已然有一枚類似的棋子——優(yōu)土,為什么阿里還要苦哈哈地親自做視頻網(wǎng)站呢?
有人說:阿里是為了做互聯(lián)網(wǎng)電視
這個(gè)說法在邏輯上無可厚非,但是不太靠譜。為什么這么說?
2013年是互聯(lián)網(wǎng)電視蜂擁推出的一年。就是在這一年的十一期間,阿里就已聯(lián)合創(chuàng)維推出了阿里云電視——酷開TV,定價(jià)1999元,但是效果并不太理想。緊接著半個(gè)月后,小米和樂視在同一天推出了小米電視和樂視TV(后來這兩家打得很辛苦)。
你也許會(huì)說,阿里目前手頭有了華數(shù)傳媒這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)電視牌照商(阿里占20%股份)和互聯(lián)網(wǎng)視頻內(nèi)容提供商優(yōu)酷土豆(阿里占16.55%股份),如今再做TBO,明顯是沖著互聯(lián)網(wǎng)電視去的。但是我敢大膽預(yù)測(cè),經(jīng)過2013年一役,阿里已然認(rèn)清自己的基因:它的主營(yíng)業(yè)務(wù)不是硬件,而是電商和金融。
事實(shí)上,BAT三家都是靠解決一個(gè)核心問題獲得的壟斷地位:百度是搜索,騰訊是社交,阿里則是電商(新浪則是媒體)??渴裁窗l(fā)家就容易建立什么思維,以什么為核心業(yè)務(wù)就容易圍繞什么布局,當(dāng)然,像360和樂視這樣以偏離核心業(yè)務(wù)獲得發(fā)展的企業(yè)屬于異類,數(shù)量較少不在其列。
所以,阿里此舉恐怕是為了沖擊視頻電商這塊寶地,阿里曾經(jīng)在優(yōu)土上嘗試過“邊看邊買”的營(yíng)銷模式,《何以笙簫默》在東方衛(wèi)視播出時(shí),SMG和天貓?jiān)献髟囁斑吙催呝I”,但是效果不大理想。2015年2月,阿里影業(yè)先后與深圳衛(wèi)視、廣東衛(wèi)視簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,嘗試電商定制劇模式。
事實(shí)上,從淘寶諸多“某某同款”就可以看出用戶對(duì)于視頻和電商聯(lián)接的龐大需求,阿里不可能不明白這一點(diǎn)。如果能直接將商品融入視頻或從視頻中直接實(shí)現(xiàn)購(gòu)買,視頻網(wǎng)站將不僅僅是為電商導(dǎo)流的渠道,而是成為電商本身!目前已有的貼片廣告、超級(jí)鏈接和彈窗廣告等還僅僅是停留在導(dǎo)流的階段,無法直接促成購(gòu)買,而視頻電商的深入挖掘?qū)?shí)現(xiàn)阿里曾經(jīng)宣稱的“屏幕即渠道,內(nèi)容即店鋪”,視頻即電商,觀眾即客戶。
想一想,你正在看一部電視劇,突然發(fā)現(xiàn)女主的衣服不錯(cuò),鼠標(biāo)一劃到衣服上,畫面暫停,衣服的品牌、型號(hào)、顏色選擇和購(gòu)買、收藏框懸停在畫面上,甚至還會(huì)有賣這款衣服的多家店鋪比價(jià)和客戶評(píng)分,你只要?jiǎng)訋紫率种妇屯瓿闪耸詹鼗蛸?gòu)買,再一點(diǎn)鼠標(biāo),繼續(xù)收看節(jié)目。聽起來是不是很有誘惑力呢?
理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感
視頻電商的實(shí)現(xiàn)依賴兩大前提。
一:對(duì)于視頻內(nèi)容以及其中商品的全面了解。除了自制節(jié)目和少數(shù)一兩部劇,目前所有視頻網(wǎng)站都無法做到這一點(diǎn),這需要耗費(fèi)大量的人力財(cái)力。而且,自制劇雖然可以做到百分百的把控和植入,但是由于其品牌度較低,廣告價(jià)值一直比不上大劇大綜藝,利潤(rùn)較低。在視頻電商方面,倒是可以作為試水。
二:對(duì)于客戶需求的深刻洞察。此刻正在觀看這部劇的觀眾具有哪些特點(diǎn)?他更容易對(duì)哪些商品感興趣?他的消費(fèi)能力如何?他之前搜索過哪些內(nèi)容?……這點(diǎn)根據(jù)cookies跟蹤分析已經(jīng)可以做到,雖然目前大數(shù)據(jù)發(fā)展還處于初級(jí)階段,但未來的精確度會(huì)更強(qiáng)。
如果說視頻網(wǎng)站仍處于燒錢階段,那么視頻電商有可能是除廣告收入之外最終實(shí)現(xiàn)扭虧為盈的重要方向。并且,對(duì)于阿里來說,視頻電商要比貼片超鏈等導(dǎo)流營(yíng)銷有吸引力多了。目前視頻電商還處于試水階段,必須及早布局。
那么我們來看,目前阿里數(shù)字娛樂的版圖是這樣的:
硬件入口——電視(天貓魔盒、華數(shù)傳媒)、手機(jī)(魅族,獲得阿里9億美元投資);
軟性入口——新浪微博(阿里占18%股份)、優(yōu)酷土豆、蝦米網(wǎng)、天天動(dòng)聽;
電商及支付入口——淘寶、天貓、支付寶、娛樂寶等。
入口在阿里巴巴大量的收購(gòu)和投資下,已接近布局完成。
那么問題來了,阿里此刻還缺什么?
內(nèi)容,還是內(nèi)容
視頻網(wǎng)站的草莽時(shí)代不缺內(nèi)容,用戶隨意上傳盜版視頻,所以當(dāng)年張羅“渠道為王”的人都獲得了云集響應(yīng)。然而,版權(quán)時(shí)代的來臨讓大家意識(shí)到:渠道建設(shè)相當(dāng)于挖運(yùn)河,人們真正期待的是隨之而來的水。
TBO立志不做“傳統(tǒng)視頻網(wǎng)站”,劉春寧說,TBO絕不走視頻網(wǎng)站老路,“不是一味燒錢、一味向泡沫邊緣滑落”(汗,說這話考慮優(yōu)土的感受了嗎?),要做中國(guó)的HBO和Netflix,對(duì)90%的內(nèi)容收費(fèi)。說起來容易做起來難,被免費(fèi)喂大的中國(guó)觀眾憑什么要買“收費(fèi)”的賬?收費(fèi)的前提是什么?
——你有別人沒有但是用戶特別想要的內(nèi)容。
很拗口的一句話,但是這里面涉及到兩個(gè)問題,一個(gè)是內(nèi)容的壟斷性,一個(gè)是內(nèi)容的質(zhì)量必須要高。
TBO的出現(xiàn)其實(shí)在去年就有征兆。阿里先后以12億入股恒大足球,以5億入股21世紀(jì)傳媒,將收購(gòu)的文化中國(guó)轉(zhuǎn)型為阿里影業(yè),24億元投資光線影業(yè),15.33億元投資華誼,與TVB合作,2015年6月又以12億元投資第一財(cái)經(jīng)……2014年10月,阿里數(shù)字娛樂總裁劉春寧和阿里影業(yè)總裁張強(qiáng)更是陪同馬云一起前往洛杉磯,與好萊塢高管會(huì)晤,希望引進(jìn)更多內(nèi)容。
阿里之心,昭然若揭。
TBO的上線
會(huì)使視頻網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)更加激烈?
有人說,TBO的上線將使競(jìng)爭(zhēng)激烈的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更激烈。阿里巴巴視頻服務(wù)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有騰訊視頻、愛奇藝、 搜狐視頻和樂視等,而且Netflix也在考慮進(jìn)入中國(guó),TBO未必做得起來。
我看未必,如果真的按阿里巴巴官方所說,TBO跟大部分國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不一樣,90%的內(nèi)容需要付費(fèi)才能觀看,要么包月,要么一集一集地購(gòu)買,剩下的10%是免費(fèi)的。那么首先,收費(fèi)的模式就會(huì)把TBO與其他視頻網(wǎng)站區(qū)隔開來?!笆召M(fèi)內(nèi)容+視頻電商”,或?qū)⒊蔀槟壳耙詮?fù)制電視盈利模式“免費(fèi)內(nèi)容+廣告”為主的視頻網(wǎng)站未來發(fā)展的另外一種可能。
最為關(guān)鍵的是,互聯(lián)網(wǎng)是個(gè)開放的世界,這個(gè)世界里歡迎任何可能性?,F(xiàn)在的問題就是等著看阿里能夠做到什么程度,而觀眾買不買單了。