左賽哲
【摘要】 移動(dòng)終端的音量大小直接影響終端用戶的通話質(zhì)量和各種信息收發(fā)的時(shí)效性,而音量調(diào)節(jié)手段的智能化和個(gè)性化對(duì)提高用戶的體驗(yàn)起著重要的作用。本文從影響終端音量調(diào)節(jié)的因素、手段等方面對(duì)當(dāng)前終端音量調(diào)節(jié)的專利技術(shù)現(xiàn)狀進(jìn)行分析,為今后終端音量調(diào)節(jié)技術(shù)的研究提供數(shù)據(jù)支撐和參考。
【關(guān)鍵詞】 終端 音量調(diào)節(jié) 噪音 光線 距離
一、引言
從1876年貝爾發(fā)明電話以來(lái),語(yǔ)音通信、來(lái)電提醒、音頻播放一直都是移動(dòng)終端的主要業(yè)務(wù),而上述業(yè)務(wù)都是基于終端發(fā)}}{適當(dāng)?shù)囊袅繉?shí)現(xiàn)的。但是由于外界環(huán)境的影響,移動(dòng)終端在使用時(shí)需要在不同的場(chǎng)合設(shè)置不同的音量,而當(dāng)前大多是通過(guò)手動(dòng)調(diào)節(jié)鈴聲或通話音量的大小,如果由于疏忽忘記對(duì)鈴聲音量進(jìn)行調(diào)整,則將給工作和生活帶來(lái)極大的不便。因此,根據(jù)用戶所處環(huán)境的改變而能夠自動(dòng)化和個(gè)性化調(diào)節(jié)音量就成為滿足用戶需求的首選。
二、專利申請(qǐng)情況分析
為了研究終端音量調(diào)節(jié)領(lǐng)域?qū)@夹g(shù)的發(fā)展?fàn)顩r,筆者對(duì)該領(lǐng)域世界范圍內(nèi)的專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。
從檢索到的專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō),由圖1可以看出全球范圍內(nèi)該領(lǐng)域國(guó)內(nèi)申請(qǐng)占比較高,達(dá)63%,中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)、日本緊隨其后,可見(jiàn)上述國(guó)家和地區(qū)在終端音量調(diào)節(jié)專利申請(qǐng)方面占據(jù)主要的地位,占有較為明顯的優(yōu)勢(shì)。而通過(guò)對(duì)世界范圍內(nèi)專利申請(qǐng)人的統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)75個(gè)申請(qǐng)人的共220件專利申請(qǐng),人均3件申請(qǐng),由此可以推斷國(guó)外在該領(lǐng)域進(jìn)行研究的單位比較多,并未形成大企業(yè)優(yōu)勢(shì),但就單一申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)主要集中在LC、鴻海精密和歐珀等幾家老牌的電子企業(yè),具體參見(jiàn)圖2,而歐珀、中興、TCL則占據(jù)國(guó)內(nèi)申請(qǐng)的前列。而隨著技術(shù)的不斷發(fā)展,該領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量也呈現(xiàn)出較為快速的發(fā)展,圖3的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示早在1993年就出現(xiàn)了音量調(diào)節(jié)方面的專利申請(qǐng),此后的1994至2003年問(wèn)國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量基本都低于國(guó)外,但從2004年起國(guó)內(nèi)申請(qǐng)最都保持著較高的申請(qǐng)量,呈波動(dòng)式增長(zhǎng),在2010年巾請(qǐng)量達(dá)到最高,并在之后的三年中申請(qǐng)量較2010年有所下降的原因可能在于近兩年的申請(qǐng)還未公開,導(dǎo)致未檢索到數(shù)據(jù)。而國(guó)外則在2013年申請(qǐng)量達(dá)到最高。
三、主要技術(shù)手段及應(yīng)用情況分析
經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,終端音量調(diào)節(jié)的手段也經(jīng)歷了多個(gè)階段,由最初的采用固定音量,到后來(lái)在終端上設(shè)置的音量鍵進(jìn)行手動(dòng)調(diào)節(jié),再到現(xiàn)在根據(jù)終端所處的環(huán)境進(jìn)行自動(dòng)調(diào)節(jié),實(shí)現(xiàn)了終端音量調(diào)節(jié)的智能化。而通常影響終端音量接收的兇素主要有環(huán)境因素(如噪音、光線)、終端與用戶問(wèn)的距離、終端的移動(dòng)狀態(tài)等,因而當(dāng)前自動(dòng)調(diào)節(jié)主要是考慮上述兇素對(duì)終端的影響而提出的,其各因素的申請(qǐng)分布情況具體參見(jiàn)圖4。統(tǒng)計(jì)顯示考慮噪聲影響的申請(qǐng)量較多,達(dá)到26%,緊隨其后的是考慮終端與用戶之間的距離因素以及環(huán)境光線的影響。
同時(shí),眾所周知終端的音量涉及到終端的許多應(yīng)用,如通話、應(yīng)用的提示音、音頻播放等,而針對(duì)不同應(yīng)用的終端音量進(jìn)行調(diào)節(jié)則能在很大程度上提高用戶端的使用體驗(yàn),如提高通話質(zhì)量、避免錯(cuò)過(guò)重要來(lái)電、調(diào)節(jié)音樂(lè)播放效果等。此外,當(dāng)前也通過(guò)改變終端音量的方式實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶在健身時(shí)運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的提示,但是在該用途方面的申請(qǐng)量依舊不高,僅占9%。
四、小結(jié)
通過(guò)對(duì)移動(dòng)終端領(lǐng)域的專利申請(qǐng)的宏觀分析表明,該領(lǐng)域中國(guó)外在我國(guó)申清了大量的專利,但鑒于國(guó)外該領(lǐng)域的企業(yè)多而雜,未形成大企業(yè)優(yōu)勢(shì),使我國(guó)在該領(lǐng)域既處在機(jī)遇期,也面臨挑戰(zhàn),國(guó)內(nèi)應(yīng)引導(dǎo)新的研發(fā)方向,增強(qiáng)技術(shù)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力,以期未來(lái)在該領(lǐng)域取得更多的成果。