徐焰

中共將日本侵略者的

后方變成前線

抗日戰(zhàn)爭分為兩個戰(zhàn)場，即國民黨的正面戰(zhàn)場和中共的敵后戰(zhàn)場。

全面抗戰(zhàn)之初，國民黨政權擁有210多萬正規(guī)軍，還有差不多相同數量的非正規(guī)軍。面對幾十萬日軍進攻，除了臺兒莊一役外，各次會戰(zhàn)都以失利告終，經過一年多的戰(zhàn)略退卻，喪失了半壁江山。此時，正是靠中共領導的軍隊深入敵后戰(zhàn)場，拖住了侵華日軍的后腿，才使其在1938年秋季以后對華停止了戰(zhàn)略進攻。

在全國抗日戰(zhàn)場上，中共領導的抗日武裝物質條件最為困難。1937年秋，八路軍進入抗日前線的部隊只有3.2萬人（注：因陜甘寧邊區(qū)還留下少量留守部隊），步槍只有一萬多支，每支槍平均只有30發(fā)子彈。

在平型關戰(zhàn)斗告捷后，毛澤東特別強調，八路軍的“根本方針是爭取群眾，組織群眾的游擊隊，在這個總方針下實行有條件的集中作戰(zhàn)”。于是，八路軍用一部分兵力以游擊襲擾的方式配合國民黨軍防御，主力分兵在日軍后方發(fā)動群眾建立根據地。

例如，在晉東北冀西方向，聶榮臻指揮八路軍大膽深入敵后，迅速收復數十個縣城，并建立了華北第一塊根據地——晉察冀根據地。八路軍的其他部隊也分別挺進晉綏和晉冀魯豫，在一年多的時間內，便在日軍后方開辟了廣闊的敵后戰(zhàn)場。由紅軍南方游擊隊改編而成的新四軍，也于1938年春挺進長江下游南北兩岸，開展了廣泛的游擊戰(zhàn)，并建立起蘇南、淮南和蘇皖根據地。

這樣，后方受到威脅的日軍自1938年10月攻占武漢、廣州后，對正面戰(zhàn)場只能實施規(guī)模不大的“壓制戰(zhàn)”，而長期以約半數兵力進行“治安戰(zhàn)”，并實行了“鐵壁合圍，縱橫掃蕩”等戰(zhàn)術和殺光、燒光、搶光的“三光政策”。中共領導的抗日武裝通過粉碎日軍一次次“掃蕩”，建立起北起長城邊、南至海南島的全國19塊抗日根據地。日軍打到哪里，他們的后方就有中共領導的抗日武裝在打擊他們，這也形成了對正面戰(zhàn)場最大的戰(zhàn)略配合。

中共陷敵于人民戰(zhàn)爭的

汪洋大海

當年中國受日本欺負，外在原因是新興的法西斯國家特別具有擴張性，內在原因則是國內社會條件造成一些人的媚外心態(tài)，長期封建宗法思想又導致重家庭個人、輕民族社會的惡習，導致一些只知個人私利而不顧民族大義的人投靠日本。

偽滿洲國皇帝溥儀后來在戰(zhàn)犯管理所中懺悔道：“我從懂事起便只知祖宗基業(yè)，而不知民族國家?！眹顸h內二號人物、副總裁汪精衛(wèi)率20多名中央委員和50多名將官投日，在南京建立偽國民政府，也是社會腐朽群體對抗戰(zhàn)失望而想降日自保的表現。

在這樣的社會基礎上，中國要有效抗日，除了大力抗擊民族敵人而不能妥協(xié)外，還要對本國社會進行根本改造，其措施就應該是改變代表官僚買辦和封建豪紳的專制體制，實行民主、改善民生。

抗戰(zhàn)時期，蔣介石也談“抗戰(zhàn)建國”，提倡強調“禮義廉恥”的“新生活運動”。不過，國民黨高層和腐朽的既得利益集團關系緊密，權貴家族勢力又在戰(zhàn)時繼續(xù)膨脹，未搞任何社會改革，這使國統(tǒng)區(qū)的經濟日益惡化，黨部、官場和軍隊的腐敗更為嚴重，其控制面積至抗戰(zhàn)末期還大為縮小。

而中共領導的根據地在1937年夏天只有人口不過150萬的陜甘寧邊區(qū)，至1945年夏天，發(fā)展為擁有一億人口的19塊根據地，其根本原因就是將民族、民主兩個革命結合在一起，進行了深入的社會改革。

國民黨正面戰(zhàn)場上只實行軍隊的片面抗戰(zhàn)，根本原因是國民黨不能也不敢發(fā)動人民。中共領導的敵后戰(zhàn)場能實行全面抗戰(zhàn)，是因為實行了軍民團結一致，主力軍、地方軍和民兵游擊隊相結合，武裝群眾同非武裝群眾相結合，才造成了陷敵于人民戰(zhàn)爭汪洋大海的局面。

八路軍、新四軍能在敵后發(fā)動群眾建立根據地，沒有什么秘訣，就是實行軍民團結一致打人民戰(zhàn)爭。共產黨的軍隊能得到人民擁護，不僅是軍隊紀律好，“哪家住八路，灶里有柴燒，缸滿院掃凈”，更重要的是能解決中國農民祖祖輩輩最期盼的土地問題?？箲?zhàn)開始時，中共為建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的需要，停止土地革命，實行了孫中山提出、國民黨卻不能實行的政策——減租減息。這在保證不當漢奸的地主還有一定收入的前提下，大大減輕了貧雇農的負擔。

當時，根據地不抓壯丁而實行自愿參軍，到處是“母親叫兒打東洋，妻子送郎上戰(zhàn)場”的動人場面。得人心者得天下。打擊侵略者時也要給群眾以實際利益，這就是抗戰(zhàn)時敵后根據地能開辟和堅持的根本原因之一。

國共兩黨抗戰(zhàn)表現

決定人心向背

以蔣介石為首的國民政府在八年全面抗戰(zhàn)中能堅持下來，正面戰(zhàn)場廣大官兵也曾對日寇浴血奮戰(zhàn)，對此，中國人民一直給予肯定。不過，國民黨政權在抗戰(zhàn)中后期表現日益消極，尤其在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后采取保存實力的策略，這也是當年國內輿論紛紛譴責的事實。

1943年開羅會議時，美國羅斯?？偨y(tǒng)向派到中國戰(zhàn)區(qū)的參謀長史迪威將軍詢問國民黨情況，得到的回答只有兩個詞——“腐敗”和“無能”。隨后，副總統(tǒng)華萊士來華考察，他的感慨則是“來前所聞很壞，來后所見比所聞更壞”。當時，史迪威就建議把援華武器分給“能打日本軍隊”的八路軍，只是因美國的反共政策決定了還是要支持國民黨，這一提議才未實現。

正是抗戰(zhàn)期間國共兩黨的表現，決定了人心向背，抗戰(zhàn)結束四年后中華大地上便出現了政權更換。當年中國人民的這一政治選擇，也是對抗戰(zhàn)史的最好詮釋。

（張源薦自《國防參考》）