常有人說我的演講很有激情,可今天我聽了前面兩位嘉賓(尚長榮和許江)的演講,我覺得被秒殺了。他們的激情,來自對文化的熱愛。
文化確實是一個能夠激發(fā)我們感情的崇高東西,它和知識是不一樣的。一個有文化的人,你會發(fā)現(xiàn)他的生命力是非常旺盛的。他不是冷冰冰的,而是富有激情、情懷,對這個世界充滿了愛和詩意的眼光。
可今天,我們從中小學(xué)到大學(xué)的教育,更多的是教知識、技術(shù)、專業(yè),唯獨(dú)缺少文化。我們培養(yǎng)了很多精致的利己主義者、很多高學(xué)歷的野蠻人,他們是冷冰冰的。
有句很有名的話:知識就是力量。但是我今天要對大家講的是,盡管知識確實重要,但知識也有局限性。
什么叫知識?知識是對這個世界所有事實的認(rèn)知。既然世界是無限的,那么知識也是無限的,可悲劇的是,人生是有限的。莊子就說過:“吾生也有涯,而知也無涯;以有涯隨無涯,殆矣?!庇糜邢薜纳プ非鬅o限世界所包含的無限知識,那我們的人生就會廢掉。
當(dāng)知識不成體系時,它是無用的,只是碎片。舉個例子,曾有家報社搞國學(xué)知識競賽,出了一套題,編輯想讓我看一下。我看了五分鐘,對它的判斷就是六個字:無趣、無聊、無用。比如有一道題目問:在中國歷史上哪一個時代的宦官是可以娶妻的?這是非常嚴(yán)肅的知識。如果你專門研究宦官,把他們的生存狀況、心理狀態(tài)以及他們在中國歷史上的地位、影響、作用都搞明白,你將會成為一名了不起的專家??墒羌偃缒愕闹饕Σ辉诖?,這樣的知識碎片,對你一點用處都沒有。
可有不少人甘愿用瑣碎的知識,把自己的人生切割成碎片。德國哲學(xué)家尼采寫過一篇文章叫《我為什么這么聰明》,他的結(jié)論就一句話:“我之所以這么聰明,是因為我從來不在不必要的事情上浪費(fèi)精力?!?/p>
有一次我坐出租車,司機(jī)正在收聽一檔知識競賽節(jié)目。節(jié)目中,主持人放了五個音樂片斷,每個片斷幾秒鐘,隨后提問:這五個音樂片斷,有兩個片斷屬于同一首歌,你們誰知道?一個小伙子搶答說他知道,并且回答正確。緊接著第二個問題是:有兩首歌出自同一張音樂專輯,你知道嗎?這時我緊張了,我怕他知道。他不知道,說明他還是正常人,如果他知道,他這一輩子可能就廢了。但沒想到他真知道。這時,我讓司機(jī)把收音機(jī)關(guān)掉,司機(jī)嚇一跳,問為什么,我說:“它在誤導(dǎo)我們生命的流向?!?/p>
這就叫無用的知識,生活中有太多這樣無用的知識。當(dāng)一個人把精力花在這些地方時,他可能獲得了知識,并且在飯桌上能與人聊天,但他會變得特別瑣碎。其實,決定人高下的并不是對知識的掌握。
《列子》里面有篇文章叫《兩小兒辯日》,在座的都讀過。兩個小孩辯論說,太陽早晨離我們近,還是中午離我們近。兩個人都有根據(jù),說早晨近是因為早晨的太陽比中午大;說中午近是因為中午的太陽比早晨熱。他們要孔子給個標(biāo)準(zhǔn)答案。
孔子活得真有壓力,他幾乎是那時候的“谷歌”和“百度”,大家有什么問題都跑去問他。兩個小孩問孔子,但孔子沒法判斷。于是作者就借小孩的口吻諷刺孔子:誰說你知識多?作者大概是想,只要否定孔子的知識多,那就否定了孔子的價值。
事實上,決定孔子境界的不是知識的總量,而是另外一種東西——對于人和世界有更為清楚的認(rèn)識??鬃釉缇驼f過:“吾有知乎哉?無知也?!蔽矣兄R嗎?不,沒有。蘇格拉底也曾經(jīng)說:“我比別人多知道的那一點,就是我知道自己是無知的?!彼麄冋f這些不是謙虛,不過說出了真相。面對世界的無限,我們短暫生命里的知識可以忽略不計。所以,我們應(yīng)該允許自己的無知,也應(yīng)該寬容別人的無知。
(摘自《環(huán)球人物》2015年第10期,本文為鮑鵬山 2015年3月在《解放日報》文化論壇的演講,文字有刪節(jié)圖:廖新生)