摘要：近年來(lái)，電子資源的采選已成為圖書館信息資源建設(shè)的最主要工作之一，本文通過(guò)網(wǎng)絡(luò)調(diào)研國(guó)內(nèi)10所一流醫(yī)科大學(xué)圖書館網(wǎng)站，結(jié)合電話訪談相關(guān)采訪人員與工作實(shí)踐，探討醫(yī)科院校圖書館電子資源采訪原則及策略。

關(guān)鍵詞：醫(yī)學(xué)圖書館；電子資源；采選原則；策略

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，圖書館服務(wù)手段創(chuàng)新成為時(shí)代潮流，數(shù)字圖書館、移動(dòng)圖書館建設(shè)開展得如火如荼，圖書館的信息資源建設(shè)也發(fā)生了巨大的變化。醫(yī)學(xué)作為自然科學(xué)的一個(gè)重要分支，具有一般學(xué)科的特點(diǎn)，同時(shí)醫(yī)學(xué)又是一個(gè)對(duì)信息依賴較高的學(xué)科，知識(shí)更新快，半衰期短。醫(yī)學(xué)院校圖書館的信息資源主要以生物醫(yī)學(xué)、醫(yī)藥衛(wèi)生類信息資源為主，其他類信息資源為輔。

近些年來(lái)，由于電子資源在圖書館信息資源建設(shè)中所占有的地位愈發(fā)重要，醫(yī)學(xué)院校圖書館都不同程度地購(gòu)買或自建了一定數(shù)量的電子文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)[1]，電子資源所占的比例呈迅速上升的趨勢(shì)，電子資源的采選已成為圖書館信息資源建設(shè)的最主要工作之一，醫(yī)學(xué)圖書館如何根據(jù)不同類型電子資源的學(xué)科特點(diǎn)和用戶需求情況，制定電子資源建設(shè)政策，科學(xué)合理采購(gòu)電子資源，利用有限的購(gòu)置經(jīng)費(fèi)最大限度地滿足讀者的需求，形成與教學(xué)科研需求相適應(yīng)的文獻(xiàn)保障體系，使數(shù)字資源體系建設(shè)從粗放型的數(shù)量積累向追求高品質(zhì)發(fā)展是值得深入研究的。

1國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)圖書館電子資源建設(shè)的調(diào)查

目前國(guó)內(nèi)一流醫(yī)學(xué)院校圖書館在電子資源選擇方面有比較嚴(yán)格的評(píng)價(jià)體系，能夠比較合理有效地對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)在內(nèi)容、質(zhì)量、載體類型、側(cè)重點(diǎn)、檢索功能等方面進(jìn)行比較、選擇。鑒于相近的學(xué)科和讀者需求，因此可以認(rèn)為，凡是被多所院校訂購(gòu)的電子資源往往是醫(yī)學(xué)院校圖書館的通用信息資源，對(duì)其他醫(yī)學(xué)圖書館有較好地參考作用[2]。

依據(jù)國(guó)務(wù)院學(xué)位辦公室發(fā)表的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)獲得2014年醫(yī)科大學(xué)全國(guó)排名前13位（1.清華大學(xué)北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院2.北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部3.復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院4.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院5.華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院6.中山大學(xué)中山醫(yī)學(xué)院7.四川大學(xué)華西醫(yī)學(xué)中心8.第二軍醫(yī)大學(xué)9.第四軍醫(yī)大學(xué)10.第三軍醫(yī)大學(xué)11.中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院12.北京中醫(yī)藥大學(xué)13.浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院）[3]，其中第二、第三、第四3所軍醫(yī)大學(xué)無(wú)法在網(wǎng)上查詢其電子資源情況，筆者統(tǒng)計(jì)分析了國(guó)內(nèi)10所一流醫(yī)學(xué)院圖書館購(gòu)買醫(yī)學(xué)電子資源的情況，并通過(guò)電話訪談部分負(fù)責(zé)醫(yī)學(xué)院校圖書館電子資源采訪工作人員，獲得醫(yī)學(xué)電子資源采訪的一些非常有價(jià)值的信息，各醫(yī)學(xué)院校圖書館可當(dāng)從電子資源的實(shí)際利用、學(xué)科配備、相同院校資源對(duì)比等幾個(gè)方面進(jìn)行有效的評(píng)估，從而得出真正適合本校發(fā)展的電子資源配置方案[4]。

2醫(yī)學(xué)電子資源采購(gòu)原則

醫(yī)學(xué)電子資源品種多、類型豐富，相對(duì)于其他學(xué)科電子資源，價(jià)格較高，因此醫(yī)學(xué)院校圖書館在采購(gòu)電子資源時(shí)，一般遵循以下原則：

2.1讀者需求原則 印度圖書館學(xué)家阮岡納贊曾在《圖書館學(xué)五定律》一書中說(shuō)：\"書是為了用的。\"電子資源的價(jià)值也在于利用。所以，滿足讀者需求，以讀者的需求為第一考慮因素，同樣是電子資源采訪工作的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。各醫(yī)學(xué)院校圖書館在采購(gòu)電子資源前和購(gòu)買后都應(yīng)該定期進(jìn)行讀者需求與滿意度調(diào)查，多渠道廣泛收集不同層次用戶的意見(jiàn)和建議，讀者需求程度成為購(gòu)買電子資源的重要指標(biāo)。

2.2共建共享原則 圖書館加強(qiáng)文獻(xiàn)資源共建共享是解決知識(shí)信息劇增與圖書館經(jīng)費(fèi)不足的重要途徑，醫(yī)學(xué)電子資源一般價(jià)格昂貴、品種多、類型各異，圖書館對(duì)電子資源的擁有不可能完備，各醫(yī)學(xué)院校圖書館可只購(gòu)買讀者需求大，學(xué)科建設(shè)需要的館藏核心電子資源，其余電子資源用文獻(xiàn)傳遞、圖書館聯(lián)盟等資源共建共享方式解決。因此，有必要加強(qiáng)館間合作，大力發(fā)展文獻(xiàn)傳遞、建立以學(xué)科或地區(qū)劃分的共享聯(lián)盟，最大限度地實(shí)現(xiàn)資源共享。

2.3評(píng)估原則 與印刷型文獻(xiàn)相比，電子資源的采購(gòu)較復(fù)雜，涉及多種因素且價(jià)格不菲，特別是一些連續(xù)性電子資源，一旦采購(gòu)失誤，造成的損失也較大。因此，訂購(gòu)醫(yī)學(xué)電子資源應(yīng)該非常慎重，需要不斷協(xié)商、反復(fù)論證，結(jié)合資源試用期間的用戶反饋信息、使用統(tǒng)計(jì)等數(shù)據(jù)，分析電子資源的內(nèi)容與館藏建設(shè)政策以及用戶需求的契合度，對(duì)資源的內(nèi)容特色、學(xué)術(shù)價(jià)值、數(shù)據(jù)權(quán)威性、兼容性、平臺(tái)的易用性、穩(wěn)定性、更新周期等方面進(jìn)行深入細(xì)致的評(píng)估[5]。

2.4特色原則 在電子資源采訪工作中，醫(yī)學(xué)院校圖書館應(yīng)對(duì)重點(diǎn)學(xué)科有所側(cè)重，兼顧一般，形成特色，即在盡可能避免資源重復(fù)構(gòu)建的情況下，對(duì)本校重點(diǎn)學(xué)科、優(yōu)勢(shì)學(xué)科、特色學(xué)科、新興學(xué)科、重點(diǎn)專業(yè)、特色專業(yè)等進(jìn)行科學(xué)篩選，收藏有專業(yè)特色和學(xué)科特色的電子資源。如運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)是北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部的國(guó)家級(jí)重點(diǎn)學(xué)科，該館訂購(gòu)了美國(guó)運(yùn)動(dòng)信息資源中心編輯出版的專門討論運(yùn)動(dòng)、體能及體育的SPORTDiscus數(shù)據(jù)庫(kù)。國(guó)外醫(yī)學(xué)圖書館越來(lái)越多地獲取本機(jī)構(gòu)資源和特殊館藏，并盡可能地?cái)?shù)字化以提供及時(shí)的全文在線服務(wù)，提高館藏的可見(jiàn)性和有用性[6]。

2.5集團(tuán)采購(gòu)原則 集團(tuán)采購(gòu)可集中力量進(jìn)行前期評(píng)估、試用、二次評(píng)估、談判、采購(gòu)、簽訂合同、組織培訓(xùn)等多個(gè)環(huán)節(jié)工作，從而節(jié)約各參團(tuán)圖書館的人力、物力等采購(gòu)成本，同時(shí)還可以使各成員館享受到優(yōu)惠價(jià)格，并得到優(yōu)質(zhì)售后服務(wù)，所以醫(yī)學(xué)院校有比較類似的讀者需求應(yīng)該盡量組織并參與更多的集團(tuán)采購(gòu)。

3醫(yī)學(xué)電子資源采購(gòu)情況及采選策略

醫(yī)學(xué)電子資源按內(nèi)容及表現(xiàn)形式，可大致分為文摘型數(shù)據(jù)庫(kù)、全文數(shù)據(jù)庫(kù)（含電子期刊、電子報(bào)紙、學(xué)位論文、會(huì)議論文）、電子圖書、其他類型的事實(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)及多媒體數(shù)據(jù)庫(kù)（循證醫(yī)學(xué)、視頻、專題、考試、工具）等，本文著重討論醫(yī)學(xué)圖書館電子資源采購(gòu)最常見(jiàn)的前三種類型。

3.1文摘型數(shù)據(jù)庫(kù) 文摘型數(shù)據(jù)庫(kù)（reference databases）指包含各種數(shù)據(jù)、信息或知識(shí)的原始來(lái)源和屬性的數(shù)據(jù)庫(kù)，如書目、文摘、索引等。這類數(shù)據(jù)庫(kù)一般具有綜合性、基礎(chǔ)性等特點(diǎn)[7]。

3.1.1文摘型數(shù)據(jù)庫(kù)采購(gòu)情況，見(jiàn)表1。

3.1.2文摘型數(shù)據(jù)庫(kù)采選策略 醫(yī)學(xué)的發(fā)展是建立在前人成果的基礎(chǔ)上，對(duì)文摘型數(shù)據(jù)庫(kù)醫(yī)學(xué)圖書館應(yīng)仔細(xì)考察各文摘數(shù)據(jù)庫(kù)覆蓋面、著錄是否規(guī)范，檢索系統(tǒng)是否完善，然后根據(jù)學(xué)校學(xué)科設(shè)置、讀者需求購(gòu)買有價(jià)值的文摘型數(shù)據(jù)庫(kù)，此處的\"價(jià)值\"指質(zhì)量、使用與成本效益的綜合體。各類文摘索引數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)覆蓋學(xué)校所有學(xué)科，以幫助醫(yī)學(xué)科研人員提高信息檢索的檢全率，充分了解所關(guān)注領(lǐng)域的現(xiàn)狀，減少重復(fù)研究。

3.1.2.1優(yōu)先購(gòu)買覆蓋面廣、數(shù)據(jù)著錄規(guī)范及檢索系統(tǒng)的完善的文摘型數(shù)據(jù)庫(kù) 對(duì)于生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域覆蓋較全面的有以下幾個(gè)文摘型數(shù)據(jù)庫(kù)：PubMed是世界上最著名和使用最廣泛的MEDLINE網(wǎng)上檢索系統(tǒng)，由美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)圖書館NLM附屬的國(guó)家生物技術(shù)信息中心NCBI研制，是醫(yī)學(xué)科研人員獲取醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)信息的首選，該數(shù)據(jù)庫(kù)目前免費(fèi)使用；中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)（Sinomed原CBMdisc），是由中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院信息研究所開發(fā)研制的醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，主要用于檢索國(guó)內(nèi)有關(guān)醫(yī)藥衛(wèi)生文獻(xiàn)；Web of Science作為世界上最重要的檢索工具之一，收錄了生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)最重要的期刊，并且在收錄生物醫(yī)學(xué)與其他學(xué)科的交叉學(xué)科期刊方面具有特色，但在收錄期刊的廣度上不如PubMed；生命科學(xué)文摘數(shù)據(jù)庫(kù)（BIOSIS Previews，簡(jiǎn)稱BP）由原美國(guó)生物學(xué)文摘生命科學(xué)信息服務(wù)社編輯出版，是目前世界上規(guī)模較大、影響較深的著名生物學(xué)信息檢索工具之一，與PubMed可互為補(bǔ)充；ProQuest博碩士論文數(shù)據(jù)庫(kù)是美國(guó)ProQuest公司收錄歐美1000余所大學(xué)文、理、工、農(nóng)、醫(yī)等領(lǐng)域的170萬(wàn)篇優(yōu)秀博碩士論文的文摘和索引，是國(guó)外學(xué)位論文的重要檢索工具；國(guó)內(nèi)學(xué)位論文文摘可檢索CNKI或萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)等；EMBASE.com是Elsevier公司推出的針對(duì)生物醫(yī)學(xué)和藥理學(xué)領(lǐng)域信息所提供的基于網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)檢索服務(wù)，綜合了EMBASE《荷蘭醫(yī)學(xué)文摘》與MEDLINE數(shù)據(jù)庫(kù)的內(nèi)容，是目前世界上最大的綜合性生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)，但Pubmed的MeSH詞表規(guī)范程度高，在詞語(yǔ)控制，即同義詞、近義詞、準(zhǔn)同義詞等上優(yōu)于EMBASE的EMTREE詞表[8]。Scopus是目前全球最大的涉及學(xué)科最廣的綜合性文摘和引文數(shù)據(jù)庫(kù)，其標(biāo)引的規(guī)范程度還有待提高。FirstSearch是OCLC的一個(gè)聯(lián)機(jī)參考服務(wù)系統(tǒng)，通過(guò)該系統(tǒng)可檢索到70多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，信息最大、更新快且收費(fèi)低，并提供了多種獲取全文的方式[9]。各醫(yī)學(xué)圖書館可依據(jù)綜合評(píng)估后優(yōu)先購(gòu)買覆蓋面廣、數(shù)據(jù)著錄規(guī)范及檢索系統(tǒng)的完善的文摘型數(shù)據(jù)庫(kù)。

3.1.2.2根據(jù)學(xué)校學(xué)科設(shè)置、讀者需要購(gòu)買?？祁惖奈恼獢?shù)據(jù)庫(kù) 對(duì)于一些學(xué)科覆蓋面相對(duì)較窄的文摘型數(shù)據(jù)庫(kù)，醫(yī)學(xué)圖書館應(yīng)根據(jù)學(xué)校學(xué)科設(shè)置，讀者需求購(gòu)買此類比較?？频奈恼蛿?shù)據(jù)庫(kù)。EI為工程索引，含醫(yī)學(xué)的制藥、生物醫(yī)學(xué)工程等學(xué)科數(shù)據(jù)，CINAHL《護(hù)理學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)》則包含了最為廣泛的護(hù)理學(xué)文摘。

3.2全文數(shù)據(jù)庫(kù) 全文數(shù)據(jù)庫(kù)（full-text databases），即收錄有原始文獻(xiàn)全文的數(shù)據(jù)庫(kù)，以期刊論文、會(huì)議論文、研究報(bào)告、學(xué)位論文等為主。全文數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)與紙本文獻(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.2.1全文型數(shù)據(jù)庫(kù)采購(gòu)情況，見(jiàn)表2。

3.2.2全文型數(shù)據(jù)庫(kù)采選策略 全文型數(shù)據(jù)庫(kù)采選應(yīng)綜合考慮全文型數(shù)據(jù)庫(kù)文種、學(xué)科、學(xué)術(shù)水平、類型等方面，使全文數(shù)據(jù)庫(kù)能夠滿足醫(yī)科院校重點(diǎn)學(xué)科教學(xué)科研的需求。

3.2.2.1選擇具有權(quán)威性、品質(zhì)高及最重要的專業(yè)全文期刊庫(kù) 生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域比較重要的全文庫(kù)：國(guó)內(nèi)有清華同方知網(wǎng)有限公司的《中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)》（CNKI）、重慶維普的《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)》、萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司的《中國(guó)數(shù)字化期刊群》、《中華醫(yī)學(xué)會(huì)數(shù)據(jù)庫(kù)》。國(guó)外有：荷蘭Elsevier公司是全球最大的科技與醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)出版發(fā)行商之一，該公司出版的期刊是國(guó)際公認(rèn)的高水平的學(xué)術(shù)期刊，其出版的ScienceDirect是生命科學(xué)最重要的數(shù)據(jù)庫(kù)之一。德國(guó)Springer-Verlag是世界上著名的科技出版集團(tuán)，通過(guò)Springer LINK系統(tǒng)提供學(xué)術(shù)期刊及電子圖書的在線服務(wù)。Nature+NPG Journals數(shù)據(jù)庫(kù)由Nature Publishing Group（NPG）出版，內(nèi)容覆蓋生物技術(shù)、細(xì)胞生物學(xué)、遺傳學(xué)、免疫學(xué)、材料學(xué)、醫(yī)學(xué)、神經(jīng)科學(xué)、結(jié)構(gòu)和分子生物學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域；Oxford Journals由英國(guó)牛津大學(xué)出版社（OUP）出版，覆蓋所有主要醫(yī)學(xué)領(lǐng)域；Lippincott，WilliamsWilkins（LWW）是世界第二大醫(yī)學(xué)出版社、世界第一大專業(yè)醫(yī)學(xué)出版社，共出版279種生物醫(yī)學(xué)期刊，其中50%以上期刊被SCI收錄；Karger是世界上為數(shù)不多，完全關(guān)注于生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的出版社，Karger每年出版約70余種期刊和150種連續(xù)出版物和非連續(xù)出版物，涵蓋了傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的最新發(fā)展。約翰威立父子出版公司（John WileySons）創(chuàng)始于1807年，是全球第二大期刊出版商，在化學(xué)、生命科學(xué)、醫(yī)學(xué)以及工程技術(shù)等領(lǐng)域?qū)W術(shù)文獻(xiàn)的出版方面頗具權(quán)威性，Blackwell Publishing則是全球三大學(xué)術(shù)出版社之一，與世界各地600多個(gè)學(xué)協(xié)會(huì)組織和專業(yè)機(jī)構(gòu)合作出版學(xué)術(shù)期刊。

因此醫(yī)學(xué)圖書館在購(gòu)買時(shí)可根據(jù)需要選擇具有權(quán)威性、品質(zhì)高、最重要及讀者需求大的專業(yè)全文期刊庫(kù)，需求較少的部分可以通過(guò)文獻(xiàn)傳遞等共享的方式解決。

3.2.2.2綜合全文數(shù)據(jù)庫(kù)不必貪多求全，可選擇最需要的學(xué)科包或?qū)］?中文期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)在期刊品種上的較大重復(fù)，但又有部分內(nèi)容獨(dú)家的情況使許多圖書館在采訪時(shí)難以取舍，出現(xiàn)了多頭訂購(gòu)現(xiàn)象。如中文期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)CNKI、重慶維普的中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)，以上三種數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容重復(fù)率達(dá)90%以上[6]。在生物醫(yī)學(xué)方面，萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)從2007年起獨(dú)家中華醫(yī)學(xué)會(huì)旗下120余種雜志，形成可獨(dú)立訂購(gòu)的中華醫(yī)學(xué)會(huì)數(shù)據(jù)庫(kù)，CNKI期刊庫(kù)按學(xué)科分為包含醫(yī)學(xué)在內(nèi)的10個(gè)專輯，且CNKI也獨(dú)家了部分醫(yī)學(xué)雜志。因此醫(yī)學(xué)圖書館在購(gòu)買時(shí)可根據(jù)需要，選擇具有權(quán)威性、高品質(zhì)、需求大的全文期刊庫(kù)并選擇性價(jià)比高的方式購(gòu)買最需要專輯或?qū)W科包，甚至可選擇單本期刊。

3.2.2.3注意全文數(shù)據(jù)庫(kù)質(zhì)量控制 由于部分全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的期刊來(lái)源于不同的出版商，受版權(quán)及出版協(xié)議等因素影響，國(guó)外一些全文期刊的收錄具有滯后現(xiàn)象，有延遲6個(gè)月或1年的，少數(shù)甚至長(zhǎng)達(dá)2～3年。時(shí)滯過(guò)長(zhǎng)，直接影響數(shù)據(jù)庫(kù)的時(shí)效性和質(zhì)量。另外受控于出版機(jī)構(gòu)，全文數(shù)據(jù)庫(kù)收錄內(nèi)容還存在不確定性，國(guó)內(nèi)的期刊庫(kù)也越來(lái)越重視版權(quán)，獨(dú)家或唯一授權(quán)的期刊日益增多，一些全文數(shù)據(jù)庫(kù)中有部分期刊僅有文摘內(nèi)容而無(wú)法訪問(wèn)全文。因此醫(yī)學(xué)圖書館在全文數(shù)據(jù)庫(kù)采購(gòu)中要注意對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)質(zhì)量的掌控，在購(gòu)買時(shí)才能做出最佳的選擇。

3.3電子圖書 作為信息技術(shù)的產(chǎn)物，電子圖書誕生較晚，但隨著數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的快速成長(zhǎng)、數(shù)字閱讀、移動(dòng)閱讀需求的迅速擴(kuò)大，電子圖書以其利用便捷性（可檢索、多用戶訪問(wèn)、不受時(shí)空限制）、內(nèi)容豐富性等特點(diǎn)越來(lái)越受到讀者喜愛(ài)，醫(yī)學(xué)圖書館對(duì)電子圖書的引進(jìn)可有效彌補(bǔ)紙本圖書利用上的不便。

3.3.1電子圖書采購(gòu)情況 目前各出版社電子圖書與紙本圖書比例差異較大，科學(xué)技術(shù)生物醫(yī)學(xué)類圖書電子化程度高于人文學(xué)科，一些大的出版社Elsevier，Wiley，Springer等每年都推出新的電子書。各醫(yī)學(xué)圖書館電子書總體是緩步增長(zhǎng)，紙本書的份額仍然遠(yuǎn)大于電子書，電子書在各醫(yī)學(xué)圖書館多屬于\"不穩(wěn)定\"消費(fèi)，圖書館往往到年底根據(jù)預(yù)算經(jīng)費(fèi)剩余的多少?zèng)Q定電子書的購(gòu)買數(shù)量，見(jiàn)表3。

3.3.2電子書的采選原則 電子圖書涉及學(xué)科范圍較廣，選購(gòu)方式也不盡相同，一些可以單本選購(gòu)，一些通過(guò)選購(gòu)學(xué)科或年限包圖書的方式等。在對(duì)電子圖書進(jìn)行選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)圖書館信息資源建設(shè)政策、電子圖書質(zhì)量、使用者主體及需求有針對(duì)性地選擇購(gòu)買。

3.3.2.1有針對(duì)性地選擇高品質(zhì)電子圖書 在中文電子書方面，超星數(shù)字圖書館、讀秀及方正阿帕比是學(xué)科覆蓋面廣、數(shù)量大的綜合性電子圖書。在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，比較著名的國(guó)外電子書有：Lippincott WillamsWikins（簡(jiǎn)稱LWW）是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域知名的出版社，其電子書涉及放射醫(yī)學(xué)、心血管病、腫瘤學(xué)、護(hù)理學(xué)、精神病學(xué)等；Thieme是德國(guó)最大的醫(yī)學(xué)出版社之一，Thieme電子書主要涉及醫(yī)學(xué)和生物化學(xué)學(xué)科領(lǐng)域，其解剖學(xué)、基礎(chǔ)科學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)和影像學(xué)等學(xué)科的圖片以嚴(yán)謹(jǐn)精美著稱；Springer是自然科學(xué)、工程技術(shù)和醫(yī)學(xué)（STM）領(lǐng)域全球知名的出版社，通過(guò)SpringerLink平臺(tái)提供電子圖書服務(wù)，每年新增出版約4，000種電子圖書；AccessMedicine平臺(tái)中包含了60多種由麥格勞-希爾公司出版的經(jīng)典醫(yī)學(xué)教科書；AccessSurgery則包含麥格勞-希爾公司出版外科手術(shù)的權(quán)威教科書；Karger的出版物以醫(yī)學(xué)為主，Karger電子書提供所有最新出版的系列叢書數(shù)位化，內(nèi)容涵蓋整個(gè)生物醫(yī)學(xué)不同的范圍；Clincal Key含Elsevier出版的49套權(quán)威的醫(yī)學(xué)教學(xué)參考書。各醫(yī)學(xué)圖書館可根據(jù)電子圖書數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)容量、學(xué)科性質(zhì)、覆蓋年限、更新頻率、標(biāo)引深度、出版聲譽(yù)等有針對(duì)性地選擇高品質(zhì)電子圖書。

3.3.2.2可實(shí)行讀者決策采購(gòu)即按需購(gòu)買的模式 對(duì)于一些非知名出版社出版的電子書，醫(yī)學(xué)圖書館可采用按需購(gòu)買的模式選書，這種基于讀者閱讀、利用意愿的采購(gòu)模式，并不完全依賴讀者的決策，而是在圖書館信息資源建設(shè)政策規(guī)劃下，預(yù)先設(shè)定采購(gòu)的學(xué)科、種類、價(jià)格等標(biāo)準(zhǔn)，以讀者閱讀瀏覽次數(shù)為依據(jù)，并由采購(gòu)人員最后決策的采購(gòu)模式[10]。該模式可使醫(yī)學(xué)圖書館向讀者提供更精準(zhǔn)、更及時(shí)的服務(wù)，并從根本上改變目前圖書利用率低的狀況。

總之，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，電子資源采訪正煥發(fā)出勃勃生機(jī)，各醫(yī)學(xué)圖書館應(yīng)緊跟圖書館事業(yè)和高校發(fā)展的步伐，把握電子資源的本質(zhì)特征，在采訪工作中遵循以上原則與策略，明晰發(fā)展思路、深入調(diào)查研究、精心策劃組織，根據(jù)各館的實(shí)際情況有目的、有計(jì)劃、有針對(duì)性地進(jìn)行電子資源的采訪，找出一條適合自身發(fā)展的具有特色的電子資源采訪之路。

參考文獻(xiàn)：

[1]李雙燕，吳廷照.醫(yī)學(xué)院校電子資源建設(shè)現(xiàn)狀與用戶需求實(shí)證研究[J].中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理，2010（5）：358-359.

[2]陳益君，周敏.圖書館常用數(shù)據(jù)庫(kù)的本質(zhì)及其評(píng)價(jià)方法探討[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2013（6）：67-69.

[3]2014年醫(yī)科大學(xué)全國(guó)排名[EB/OL].[2014.5.25].http：//www.cnrencai.com/kaoshi/news/58362.html.

[4]張峰，冼懷靈.地方行業(yè)特色高校圖書館電子資源配置策略研究--以西安科技大學(xué)為例[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2013，25（5）：31-34.

[5]齊東峰.淺談電子資源采選的原則與方法--以國(guó)家圖書館為例[J].四川圖書館學(xué)報(bào)，2011（6）：42-45.

[6]靳萌萌，任慧，玲周琴.國(guó)外醫(yī)學(xué)圖書館資源建設(shè)案例分析[J].醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志，2013（12）：60-64.

[7]李朵.不同類型電子資源引進(jìn)原則及策略--以四川大學(xué)圖書館為例[J].四川圖書館學(xué)報(bào)，2006（3）：53-56.

[8]楊淑華.EMBASE.com與PubMed檢索MEDLINE數(shù)據(jù)庫(kù)的比較研究[J].科學(xué)時(shí)代，2009（1）：71，45.

[9]李旭，安樹蘭.OCLCFirstSearch聯(lián)機(jī)檢索服務(wù)的特點(diǎn)及其最新發(fā)展[J].現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，1999（6）：31-34，54.

[10]王芙容.基于讀者決策的圖書館電子圖書采購(gòu)研究[J].情報(bào)探索，2013（5）：65-66，70.

編輯/申磊