每次人們都會在將近年中拿到上市企業(yè)上一年度財務報告。似乎沒有人覺得有點晚，因此，當然沒有人覺得需要改變。相信，本能覺得需要改變的人，由于害怕被專業(yè)人士指責為不專業(yè)，也都偃旗息鼓，裝聾作啞了。我想，幾個月的時間有助于上市企業(yè)盡量將自己的賬簿打理得山青水綠，四平八穩(wěn);也有助于監(jiān)管機構充分認識企業(yè)業(yè)績的前世今生，來龍去脈。從數(shù)據分析角度來思考問題，只要有信息披露，并且是連續(xù)的披露，絕大多數(shù)場合，真相就在其中，不同的只不過是去摸索解讀的方式。至于時間在股市中，似乎并不是最重要，因為股市中有“補漲”、“補跌”的現(xiàn)象，似乎是給每家企業(yè)植入了延時啟動的機關，無論當下如何，延時啟動都會把已經過去的時間重拾回來。哎，并且還蠻靈，可以起作用。

但是，我們無意于追究時間延遲，也無意于研究可“追溯”的時間機器，更無意于探究在延遲的時間中究竟有什么在發(fā)生。我們是純粹的數(shù)據“閱讀者”和“當下”的關心者。

傳媒喜歡用“出爐”來描述業(yè)績報告的發(fā)布，非常形象，這個報告是需要時間去“調味”、“烹飪”的，是需要“廚師”的“手藝”的。而閱讀者、研究者和傳播者不僅是來“品嘗”的，更重要是來“消化”的。

時間已經距離企業(yè)業(yè)績發(fā)生的時刻過去有近半年了，無論如何，都無法告訴讀者這些數(shù)據對當前的企業(yè)有什么重要，企業(yè)不像股市可以開起“時光機器”使時光倒流。對于這些企業(yè)，去年的明年也就是今年，今年也已經過去近半，今年的業(yè)績雖然不能是鐵板釘釘，至少可以說是基本定型了。所謂“昨日之我不可追”，講的就是這種悲哀。

文史研究中有“六經皆史”的說法，對于文史愛好者來說，如此高論誠有撥云見日、豁然開朗的感覺。對于企業(yè)研究者來說，雖然可以聊補數(shù)據陳舊的遺憾，但卻實在帶有不少隔靴捎癢，且于事無補的無奈。

話又說回來，無奈未必無意義。企業(yè)的“過去時”曾經是“進行時”，而“進行時”也將成為“過去時”，企業(yè)在時態(tài)轉換過程中會呈現(xiàn)出“一致性”，這種“一致性”讓人們能夠觸摸到企業(yè)生存、變化的邏輯。產經媒體研究企業(yè)、繼而研究行業(yè)的目標就是：通過尋找各家企業(yè)的內在邏輯，以及企業(yè)內在邏輯與經濟社會環(huán)境發(fā)生互動的途徑和模式，從而努力去試探著界定一類企業(yè)的生存方式。這是“發(fā)現(xiàn)”和“自我發(fā)現(xiàn)”的互動;是企業(yè)、行業(yè)作為“我者”和“他者”生存共同體形成的本然狀態(tài);能激發(fā)出對企業(yè)生存現(xiàn)狀的認同和憂患;也是企業(yè)之間以及企業(yè)與環(huán)境之間界限的生成和溶解、再生成和再溶解。這是對現(xiàn)實業(yè)績之上的企業(yè)生命體和共同體生存的思考。

對于企業(yè)，去年的明年是今年，明年的去年是今年。今年，是“去年—今年—明年”整個產業(yè)隱喻體系中承上啟下的聯(lián)結者，“今年”是企業(yè)生命中的支點，所有的數(shù)據和工具，聚焦點在今年。對于業(yè)績的探討使命就在于揭示這一點。endprint