◎ 閻長貴

毛遠(yuǎn)新，毛澤東的侄子，毛澤民烈士的兒子，1941年生。新中國成立后，他大概從小學(xué)開始一直在毛澤東身邊長大。我1967年1月開始給江青作機(jī)要秘書，和毛遠(yuǎn)新結(jié)識(shí)。“文革”中，毛遠(yuǎn)新在哈爾濱軍事工程學(xué)院（簡稱哈軍工）參加運(yùn)動(dòng)。他從哈爾濱回京時(shí)，往往也住在釣魚臺(tái)江青所住的11號(hào)樓。我們一起交談，一起到大食堂吃飯，相處很好，成了很親密的朋友。2001年，他從上海某汽車研究所退休后，來北京時(shí)，曾到我家做客，晤談甚洽。10多年來，我們不斷地通信、通電話，現(xiàn)在我把他談話和通信中涉及到毛澤東的一些事，加以整理，向關(guān)心和研究毛澤東的人作一介紹。

1953年，毛澤東和李敏、李納、毛遠(yuǎn)新在一起

毛澤東在上大學(xué)、參加工作上嚴(yán)格要求毛遠(yuǎn)新

毛遠(yuǎn)新中學(xué)是在北京一○一中學(xué)讀的。1960年暑假畢業(yè)時(shí)，他被學(xué)校保送哈軍工。回家后，他告訴伯伯毛澤東，毛澤東說：“保送算什么本事？”毛遠(yuǎn)新毅然決然地回答：“那我考！”毛澤東說：“你考什么學(xué)校？”毛遠(yuǎn)新說：“考最難考的?！泵珴蓶|說：“那就是北大、清華?！苯Y(jié)果在統(tǒng)考中，毛遠(yuǎn)新考取了清華，并到清華讀書。后來，有個(gè)高干子弟跟他說：“遠(yuǎn)新，你還是應(yīng)該去哈軍工?！泵h(yuǎn)新有些心動(dòng)?；丶腋珴蓶|說：“伯伯，我還是想去哈軍工！”毛澤東笑著說：“那就看陳賡接收不接收你了?！碑?dāng)時(shí)，陳賡是哈爾濱軍事工程學(xué)院院長。當(dāng)動(dòng)員毛遠(yuǎn)新“還是應(yīng)該去哈軍工”的那位高干子弟把這個(gè)消息告訴陳賡后，陳賡立刻打電話給毛遠(yuǎn)新，說：“熱烈歡迎你來哈軍工！”就這樣，毛遠(yuǎn)新從清華轉(zhuǎn)到了哈軍工，成為哈軍工的一名高材生。

1965年暑假，毛遠(yuǎn)新從哈軍工畢業(yè)。談到工作問題，毛澤東叫他去空軍找吳法憲。吳法憲熱情地接待了他，將他安排到某團(tuán)部當(dāng)參謀。毛遠(yuǎn)新回來跟毛澤東說了這個(gè)情況。毛澤東說：“沒當(dāng)兵，怎么就當(dāng)官？不行，再去找吳法憲，重新安排?！逼鋵?shí)，一個(gè)團(tuán)部參謀也算不上什么官。按照毛澤東的意見，毛遠(yuǎn)新又去找吳法憲。吳法憲聽了毛澤東的意見，非常感動(dòng)和感慨，說：“主席對(duì)親屬要求真嚴(yán)格！”這樣，吳法憲就把毛遠(yuǎn)新安排到空軍某高炮獨(dú)立營（即地空導(dǎo)彈部隊(duì)）當(dāng)了一名技師。

毛澤東要求毛遠(yuǎn)新幫江青整理文件提要

1975年，毛遠(yuǎn)新在做毛澤東的聯(lián)絡(luò)員期間，有一次江青把他叫去，要他把她保險(xiǎn)柜里的文件給登記一下，以便她查找。這件事沒法拒絕。他就把她保險(xiǎn)柜里的文件，編成目錄一一登記下來。交她看后，江青說，這樣我還是只知道題目，不知道內(nèi)容，能不能每個(gè)文件都搞個(gè)內(nèi)容提要？他覺得這樣做，很費(fèi)時(shí)間，很難做，沒答應(yīng)。江青給毛澤東寫了一封信談這件事，還是要求毛遠(yuǎn)新給她搞每份文件的內(nèi)容提要。在這封信上毛澤東畫了一個(gè)圈，沒批語。毛遠(yuǎn)新不知是什么意思，他怕江青拿著毛澤東畫了圈的這封信找他，就去問毛澤東。毛澤東說：“你幫幫她的忙吧，我們家剩的人不多了！”

毛澤東選華國鋒做接班人的情況

2008年還是2009年，有一天一位朋友拿著香港中文大學(xué)出版的國史第8卷，指著上面說華國鋒做接班人是毛遠(yuǎn)新推薦的內(nèi)容，問我是不是這樣的。我說：“不知道。這件事需要問毛遠(yuǎn)新本人?！庇谑俏覔芡苏谀喜疹櫪蠇寢屩斓┤A的毛遠(yuǎn)新，跟他說：“現(xiàn)在有書上說，是你推薦華國鋒做接班人的，是嗎？”他笑了，說：“我有什么資格向毛主席推薦接班人，再說，我對(duì)華國鋒也不熟悉、不了解?！苯又?，他向我介紹了毛澤東選華國鋒做接班人的過程。他說：

周總理逝世后，毛主席就翻來覆去地考慮誰做總理，在幾個(gè)副總理中，掰著指頭數(shù)。說實(shí)話，毛主席當(dāng)時(shí)最看中和屬意的還是張春橋，但又覺得他不能服眾。毛主席問我對(duì)張春橋的看法，我說：張春橋有思想、有能力，仿佛又有點(diǎn)陰，往往不知道他想什么，說什么。就在毛主席經(jīng)過再三考慮選定華國鋒做總理、做接班人時(shí)，還是希望張春橋做軍師，輔佐華國鋒。毛主席叫我向張春橋傳達(dá)一句話：‘從1935年遵義會(huì)議起，我不就做了10年的副手嘛！’我向張春橋傳達(dá)了這句話，同時(shí)我也把這句話告訴了華國鋒。”

毛遠(yuǎn)新堅(jiān)決否認(rèn)毛澤東關(guān)于身后誰任常委的傳聞

多年來，通過網(wǎng)絡(luò)流傳著這樣一則材料，其內(nèi)容是：

張玉鳳回憶：主席在（1976年）4月至9月中旬，思維還正常時(shí)，多次就身后黨政軍領(lǐng)導(dǎo)班子圈劃，但未有定論，憂慮政局會(huì)有劇變。主席是圈了、提了5個(gè)人名：毛遠(yuǎn)新、華國鋒、江青、陳錫聯(lián)、紀(jì)登奎。對(duì)此，毛遠(yuǎn)新和我都有記錄資料。

主席在1976年7月15日，曾召見毛遠(yuǎn)新、華國鋒、江青、汪東興和我提出毛后政治局常委班子名單，毛遠(yuǎn)新、汪東興、我作記錄。名單順序?yàn)椋好h(yuǎn)新、華國鋒、江青、陳錫聯(lián)、紀(jì)登奎、汪東興及我。

江青聽后，要主席再重復(fù)一次，并問：洪文、春橋呢？

主席當(dāng)即指著江青說：“你好幼稚！”舉手往左右方各斬一刀，說：“老帥，王（洪文）、張（春橋）都不進(jìn)！”

打倒四人幫后，汪東興曾以黨中央的名義，命令我將此記錄交出，并不準(zhǔn)對(duì)外透露主席對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)的評(píng)價(jià)。我稱：該記錄已毀掉了。（摘自《張玉鳳揭示若干重要?dú)v史事件的真相》）

20世紀(jì)70年代，毛遠(yuǎn)新?lián)蚊珴蓶|與政治局聯(lián)絡(luò)員時(shí)與毛澤東合影

對(duì)這則傳聞我不大相信，認(rèn)為是編造的，也核實(shí)過，但沒有公開澄清。但不斷有人問我這件事情。2009年11月18日，河南開封薛開震先生給我一封信，該信說：“……幾年前，我看到此資訊（按：張玉鳳披露的毛澤東身后常委名單），便判斷是真的。后來，辛子陵先生在《文革黑匣子解密》一文中詳細(xì)引用張玉鳳的回憶，并認(rèn)為確有其事。然而，這一個(gè)重要的歷史事實(shí)尚需獲得更多的證實(shí)，張玉鳳的披露只是孤本。目前最佳的辦法，就是請(qǐng)您于方便之時(shí)電話詢問一下毛遠(yuǎn)新先生，甚至到南昌去面見一下也是必要的……我以為毛遠(yuǎn)新也應(yīng)當(dāng)坦誠直面這個(gè)事實(shí)的?！?/p>

誠如薛開震先生所說，這確實(shí)是一個(gè)“重要的歷史事實(shí)”，對(duì)研究“文化大革命”、還原“文化大革命”的本來面目，非常必要，務(wù)須辨明查清。讀者的懇切心情，也強(qiáng)烈要求和促使我盡自己能盡的一點(diǎn)責(zé)任。我和江青“文革”中第二任秘書楊銀祿同志商量，認(rèn)為在這件事情上我們應(yīng)該做點(diǎn)工作。楊銀祿負(fù)責(zé)詢問汪東興、張玉鳳，結(jié)果他告我：他們都否認(rèn)有這事。我打電話詢問了毛遠(yuǎn)新。毛遠(yuǎn)新明確、堅(jiān)定地回答：“胡說八道，從1976年以后，除了‘你好’之類的簡單話，主席說話誰也聽不懂了，連張玉鳳也聽不懂，相互交流都是用筆寫，誰要說有這件事，請(qǐng)他拿出文字根據(jù)來！”毛遠(yuǎn)新還說，我聽到和看到這樣的謠言多了，很多人這樣說。

我們據(jù)此撰文澄清這件事情。有人不同意我們的意見，發(fā)表文章質(zhì)疑我們的澄清。我把質(zhì)疑的文章轉(zhuǎn)給了毛遠(yuǎn)新。當(dāng)我打電話問他時(shí)，他說：你的信我收到了，附來的質(zhì)疑和商榷你同老楊那篇?dú)v史傳聞（指毛關(guān)于他身后中央常委名單的事）“真?zhèn)巍钡膬善恼乱部戳?，我看?duì)這件事情表明態(tài)度就可以了，不一定答復(fù)。另外，你信中還提到這樣一個(gè)傳聞，傳說我在一次同學(xué)聚會(huì)中，酒后吐“真言”：關(guān)于接班人，主席說的既不是華國鋒，也不是江青，而是我，七名常委中我名列第一。這完全是瞎編。我從不喝酒，過去在軍隊(duì)時(shí)都不喝；我不喝酒，怎么會(huì)有酒醉后的胡說八道呢？！