朱 尖, 苗 威

(東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院,吉林長春130024)

中國邊疆研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析*

朱 尖, 苗 威

(東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院,吉林長春130024)

利用中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)數(shù)據(jù)庫,對我國邊疆研究的論文,從年產(chǎn)文量、來源期刊、基金資助、作者隊(duì)伍、高產(chǎn)作者、研究機(jī)構(gòu)、研究熱點(diǎn)、經(jīng)典文獻(xiàn)等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以期把握我國邊疆研究的現(xiàn)狀,為學(xué)術(shù)研究與學(xué)科發(fā)展提供參考。

邊疆研究;文獻(xiàn)計(jì)量;中文社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫;統(tǒng)計(jì)分析

中國疆域的形成歷程漫長,邊疆變動(dòng)不居。自先秦以來,歷代皆有翔實(shí)記載,文獻(xiàn)豐富。自清中葉至上世紀(jì)80年代,針對邊疆的研究大體上經(jīng)歷了3個(gè)高潮:19世紀(jì)中葉至19世紀(jì)末,西北邊疆史地學(xué)的興起是第一次高潮;20世紀(jì)20年代至40年代,邊政學(xué)的提出與展開是第二次高潮;20世紀(jì)80年代,圍繞中國近代邊界沿革史、中國邊疆研究史的研究,突破了史地研究的范圍,將中國邊疆歷史與現(xiàn)狀相結(jié)合,形成貼近現(xiàn)實(shí)的特點(diǎn),是第3次高潮。①馬大正.關(guān)于構(gòu)筑中國邊疆學(xué)的斷想[J].中國邊疆史地研究,2003,(3).相關(guān)成果從理論與方法上,為后繼研究提供了豐實(shí)的學(xué)術(shù)積累與有益的借鑒。

新世紀(jì)前后,我國邊疆研究獲得了較大的突破。學(xué)術(shù)研究向縱深方向進(jìn)一步發(fā)展,學(xué)科體系已初步形成,②邢玉林.中國邊疆學(xué)及其研究的若干問題[J].中國邊疆史地研究,1992,(1);馬大正.關(guān)于構(gòu)筑中國邊疆學(xué)的斷想[J].中國邊疆史地研究,2003,(3);方鐵.論中國邊疆學(xué)學(xué)科建設(shè)的若干問題[J].中國邊疆史地研究,2007,(2);李國強(qiáng).中國邊疆學(xué)學(xué)科構(gòu)筑的透視[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2008,(5);馬大正.略論中國邊疆學(xué)的構(gòu)筑[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào),2013,(5).并展示出廣闊的發(fā)展前景和巨大的發(fā)展?jié)摿?。本文以我國邊疆研究CSSCI檢索論文為研究樣本,運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法,借助相關(guān)數(shù)據(jù)處理工具,將1998年至今的邊疆研究進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方面的統(tǒng)計(jì)分析,對文獻(xiàn)特征、研究熱點(diǎn)、作者隊(duì)伍、經(jīng)典文獻(xiàn)等相關(guān)情況進(jìn)行總結(jié)分析,希望對我國邊疆學(xué)的研究與發(fā)展乃至邊疆學(xué)學(xué)科體系的完善有所裨益。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

(一)數(shù)據(jù)來源與說明

本文的數(shù)據(jù)主要來源于中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)數(shù)據(jù)庫,分別以“邊疆”、“疆域”、“海疆”等關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索、篩選,盡可能剔除重復(fù)和不相關(guān)文章,共得到有效論文901篇。這里需要說明的是,我們在文獻(xiàn)檢索過程中,關(guān)鍵詞的選擇和界定,會(huì)對文獻(xiàn)的最大化和準(zhǔn)確化搜集造成一定的影響,這就使得本文的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在一定的疏漏或舛誤,但差別不會(huì)太大,不影響整體趨勢。另外,我們認(rèn)為邊疆研究有狹義和廣義之分,狹義的邊疆研究一般指研究文獻(xiàn)的題目、關(guān)鍵詞中含有“邊疆”類字眼,并以“邊疆史地”,“邊疆地區(qū)、民族、社會(huì)”等為主要研究內(nèi)容的文章。而廣義的邊疆研究,除狹義研究之外,還包含所有基于邊疆特殊背景的歷史、地理、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等相關(guān)研究。本文僅是狹義邊疆研究的總結(jié)與分析。

(二)研究方法

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)(Bibliometrics)可以認(rèn)為是由“統(tǒng)計(jì)書目學(xué)”一類名稱演變而來,由情報(bào)學(xué)家阿倫·普里查德于1969年首次提出,意為“應(yīng)用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)方法,通過計(jì)算和分析文獻(xiàn)數(shù)量來更清楚地表明書面交流的過程和所表達(dá)的學(xué)科的發(fā)展特點(diǎn)?！雹貯lan Pritchard.Statistical bibliography or bibliometrics[J].Journal of Documentation,1969,(4).隨著學(xué)科的發(fā)展,文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的實(shí)踐不僅僅局限于其上行學(xué)科情報(bào)學(xué)領(lǐng)域,而且廣泛應(yīng)用于自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和人文藝術(shù)科學(xué)的諸多學(xué)科。②楊小華.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法體系和實(shí)踐模式研究[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊,2010,(6).

二、研究結(jié)果分析

(一)文獻(xiàn)的基本狀況統(tǒng)計(jì)分析

1.文獻(xiàn)年代分布

對某一學(xué)科領(lǐng)域研究文獻(xiàn)的年代分布的統(tǒng)計(jì),有助于準(zhǔn)確把握專題的發(fā)展速度和研究趨勢。③Dhyani D,Keong W,Bhoemick S.A survey of web metrics[J].ACM Computing Surveys,2002,(4).通過EXCEL軟件對901篇文獻(xiàn)進(jìn)行處理,可知其年代分布的總體特征?？傮w來看,我國邊疆研究的文獻(xiàn)自1998年以來基本保持增長的趨勢,但個(gè)別年份存在一定的小幅下降波動(dòng)(見圖1)。

圖1 我國邊疆研究文獻(xiàn)年際分布與基金資助情況

2.期刊來源

運(yùn)用文獻(xiàn)題錄信息統(tǒng)計(jì)分析工具(SATI軟件)對樣本進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換、處理,提取“來源”并“頻次統(tǒng)計(jì)”,同種期刊合并后,可知本文的901篇文獻(xiàn)樣本,分布在223種期刊中,平均每種期刊載文約4.44篇。其中載文1篇的期刊有110種,載文2篇的45種,載文3篇的21種,載文4篇的9種,載文5篇的5種,載文6篇的7種,載文7篇、8篇的各5種,載文9篇的3種,載文17篇的2種,載文10、11、12、13、19、20、22、37、50、54、176篇的各1種。

我們依據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中的布拉德福定律(Brandford’s Law),即“對于某一主題而言,將科學(xué)期刊按照刊登相關(guān)論文減少的順序排列時(shí),可以劃分出對該主題最有貢獻(xiàn)的核心區(qū),以及含有與區(qū)域論文數(shù)量相同的幾個(gè)區(qū)……”④王崇德.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)教程[M].天津:南開大學(xué)出版社,1990:116.運(yùn)用EXCEL將本文樣本進(jìn)行處理,并盡可能進(jìn)行等量分區(qū),得到文量的比為299∶310∶292,所對應(yīng)期刊量比為4∶34∶185?？芍I(lǐng)域內(nèi)的前4種發(fā)文量較多的期刊為其核心期刊。鑒于CSSCI樣本容量較少,運(yùn)用布氏定律所確定的核心期刊,不能夠全面彰顯我國邊疆研究的主要期刊的全貌,故這里選取了發(fā)文大于等于6篇的期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)說明(見表1)。

從載文量看,核心期刊共載文280篇,占總文獻(xiàn)的31.08%,表1中33種主要期刊共載文602篇,占總文獻(xiàn)的66.81%。整體看,我國邊疆研究期刊發(fā)文相對較集中。從發(fā)文量看,以北京和云南兩大地區(qū)的期刊發(fā)文量最大。從刊物的分布地區(qū)看,這些期刊大都集中在我國的西南、西北、東北邊疆和北京4大地區(qū),又以北京、云南、新疆、四川居多。從刊物的類別看,以社科綜合類期刊、歷史類期刊、民族類期刊和大學(xué)學(xué)報(bào)為主,也有個(gè)別專業(yè)性期刊,其中《中國邊疆史地研究》為領(lǐng)域?qū)I(yè)期刊,載文量最多?？锏闹鬓k機(jī)構(gòu)主要集中在大學(xué)、各級(jí)社會(huì)科學(xué)院中。

表1 邊疆研究主要期刊的發(fā)文量與相關(guān)情況①需要說明的是,該表統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)僅是中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)客觀數(shù)據(jù)整理出的結(jié)果,在1998～2013年間,有些年份該表中的某些期刊屬于CSSCI來源期刊,有些年份不屬于,不屬于的年份刊載的論文沒有被收錄到CSSCI數(shù)據(jù)庫中,就使得個(gè)別期刊現(xiàn)實(shí)情況與客觀數(shù)據(jù)存在差別,比如《黑龍江民族叢刊》等,這里還是以CSSCI客觀數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

3.基金資助

(二)作者統(tǒng)計(jì)分析

1.作者產(chǎn)文量與高產(chǎn)作者統(tǒng)計(jì)

經(jīng)過統(tǒng)計(jì),本文的901篇文獻(xiàn)樣本,是由815位作者(獨(dú)立、合作同等對待,含7篇單位作者和課題組作者文獻(xiàn)),1154人次共同完成的,作者人數(shù)少于文獻(xiàn)篇數(shù)?；菊f明以下兩個(gè)問題:其一,邊疆研究獨(dú)撰文獻(xiàn)占大比例,一定數(shù)量的作者完成多篇;其二,邊疆研究已經(jīng)擁有了一個(gè)規(guī)模相對較大的作者群。經(jīng)過進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)可知,僅完成(包含合作文獻(xiàn))1篇論文的作者高達(dá)657位,約占作者總數(shù)的72.92%。這表明我國邊疆研究作者群體僅僅表現(xiàn)在量上,從質(zhì)上看絕大多數(shù)作者僅僅完成(或者參與完成)1篇文獻(xiàn),僅是短暫作者。從第一作者角度看,邊疆研究以第一作者發(fā)文(包括獨(dú)撰)的有607位,發(fā)文1篇的有479位,約占第一作者總數(shù)的78.91%。無論是所有作者還是第一作者統(tǒng)計(jì),發(fā)文1篇作者所占百分比都高于洛特卡定律(Lotka’s Law)規(guī)定的60%標(biāo)準(zhǔn)。①洛特卡定律是指科學(xué)工作者人數(shù)與其所著論文之間的關(guān)系的定律,通常人們將其稱為“倒平方定律”(the inverse square law)。其文字表述是“……寫2篇論文作者數(shù)量約為寫1篇論文作者數(shù)量的1/4;寫3篇論文作者數(shù)量約為寫1篇論文作者數(shù)量的1/9;而寫1篇論文作者數(shù)量約占所有作者數(shù)量的60%”。參見丁東學(xué).文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1993:204.這表明在CSSCI期刊內(nèi),有相當(dāng)部分作者未進(jìn)行持續(xù)進(jìn)行研究。具體作者發(fā)文量分布情況見表3。

表3 所有作者發(fā)文量情況統(tǒng)計(jì)

2.學(xué)術(shù)代表人物

由于發(fā)文1篇的作者所占比例較高,說明我國邊疆研究還沒有形成核心作者群,故也不適用普賴斯定律對核心作者進(jìn)行確定。這里我們將領(lǐng)域內(nèi)發(fā)文量較大的重要的學(xué)術(shù)代表人物進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)說明(見表4)。從表4可知,高產(chǎn)作者目前有3位已達(dá)到退休年限,年齡最大者為1938年出生的馬大正先生,最小者為1981年出生的段金生先生,老中青年齡結(jié)構(gòu)相對合理,全部為高級(jí)職稱,從這個(gè)意義上講,我國邊疆研究無論是當(dāng)今的研究能力,還是未來的發(fā)展?jié)摿Χ己軓?qiáng)。作者單位主要集中在中國社科院中國邊疆史地研究中心、云南大學(xué)西南邊疆少數(shù)民族研究中心和其他高?；蛏缈圃褐?較為集中。表明云南大學(xué)和中國社會(huì)科學(xué)院為邊疆研究做出了重要貢獻(xiàn),這一特征從下文的作者所在機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)中更能直觀地說明。

表4 發(fā)文≥5篇的高產(chǎn)作者情況①表4中是發(fā)文量獨(dú)撰與合作同等對待的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,如前文所述,本文在樣本選擇過程中進(jìn)行了界定,會(huì)使得一些相關(guān)文章未能收錄全面,故表4的數(shù)據(jù)僅是基于本文條件下的統(tǒng)計(jì),可能會(huì)存在與現(xiàn)實(shí)不一致的情況。另外該表中作者單位和職稱是依據(jù)網(wǎng)絡(luò)和最近發(fā)文的相關(guān)資料進(jìn)行的統(tǒng)計(jì),存在個(gè)別作者更換單位、單位名稱變化等情況,其文獻(xiàn)署名單位是動(dòng)態(tài)的,很難去細(xì)化統(tǒng)計(jì),這里以最新掌握資料或最近文獻(xiàn)發(fā)文單位為準(zhǔn)?！啊敝傅氖欠菄?yán)格意義上的邊疆研究,但涉及邊疆因素,其中5從事邊疆民族法律史研究,16從事基督教在華傳教與邊疆服務(wù)等相關(guān)研究,鑒于數(shù)據(jù)篩選的客觀因素,這里一并統(tǒng)計(jì)。

3.作者所在機(jī)構(gòu)

作者所在機(jī)構(gòu),主要是指發(fā)文作者的署名單位,通過作者所在機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)分析,有助于直觀地了解我國邊疆研究的力量分布及地區(qū)關(guān)注度。本文主要借助SATI工具從邊疆研究End Note文件Institutions字段抽取,進(jìn)而頻次統(tǒng)計(jì)(這里抽取的產(chǎn)文機(jī)構(gòu)既包括第一單位,也包括非第一單位,將同一單位的不同部門歸為一級(jí)單位,不同時(shí)期單位名稱歸為最新名稱)。選取出現(xiàn)頻率前15位(發(fā)文≥7篇)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(見表5)。

表5 作者所在機(jī)構(gòu)情況

構(gòu)機(jī) 構(gòu) 篇數(shù) 所在地 位次 機(jī) 篇數(shù) 所在地 位次10.云南師范大學(xué) 19 云南昆明 8 22.南開大學(xué) 7 天津15 11.新疆大學(xué) 16新疆烏魯木齊 9 23.四川文理學(xué)院 7 四川達(dá)州15 15 12.陜西師范大學(xué) 14 陜西西安 10 24.暨南大學(xué) 7 廣東廣州

從表5中可知,云南大學(xué)和中國社會(huì)科學(xué)院①云南大學(xué)的發(fā)文機(jī)構(gòu)主要是其西南邊疆少數(shù)民族研究中心(民族研究院)、公共管理學(xué)院、人文學(xué)院等機(jī)構(gòu)。中國社會(huì)科學(xué)院的發(fā)文機(jī)構(gòu)主要是其中國邊疆史地研究中心、民族學(xué)與人類學(xué)研究所、近代史研究所、世界歷史研究所等。是我國邊疆研究的領(lǐng)頭機(jī)構(gòu),云南大學(xué)擁有教育部人文社會(huì)科學(xué)百所重點(diǎn)研究基地西南邊疆少數(shù)民族研究中心,中國社科院擁有專門從事邊疆研究的中國邊疆史地研究中心,這是二者領(lǐng)頭的主要因素。排名前15的機(jī)構(gòu)除去兩個(gè)社科院,其余的全部為高等院校,且大都為國家重點(diǎn)高校,可知高校在邊疆研究中起著重要作用。這些機(jī)構(gòu)主要集中在北京、云南、四川、甘肅、吉林、廣東等省、市、自治區(qū),分布范圍較廣,但以西北、西南、東北邊疆地區(qū)占多,這一特征與前文中高產(chǎn)作者所在單位基本上是一致的。

(三)研究熱點(diǎn)統(tǒng)計(jì)分析

這里主要運(yùn)用高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析法來分析我國邊疆研究的熱點(diǎn)。通常在一篇文章中,作者會(huì)使用關(guān)鍵詞作為其研究的主要方向,因此關(guān)鍵詞如果在多篇文獻(xiàn)中同時(shí)出現(xiàn),而且與其他詞匯共現(xiàn)的頻率較高,我們就可以認(rèn)為該詞所代表的是本領(lǐng)域研究熱點(diǎn)。②趙榮英,李飛.基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法的國內(nèi)外信息計(jì)量比較研究[J].情報(bào)科學(xué),2013,(2).

表6 邊疆研究高頻關(guān)鍵詞及其點(diǎn)度中心性測算值

通過SATI抽取文獻(xiàn)樣本關(guān)鍵詞,經(jīng)進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)可知我國邊疆研究901篇論文共涉及2265個(gè)關(guān)鍵詞,累計(jì)頻次3315次,平均每篇關(guān)鍵詞3.68個(gè),共現(xiàn)頻次超過10次的關(guān)鍵詞見表6,這里運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件Ucinet,將前100個(gè)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行點(diǎn)度中心性測算,取前20與相應(yīng)的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行比較分析。表6中的點(diǎn)度中心性(Point centrality)是指行動(dòng)者(關(guān)鍵詞)與其他很多行動(dòng)者(關(guān)鍵詞)有直接聯(lián)系,該行動(dòng)者(關(guān)鍵詞)就處在中心地位,其絕對中心度值越高,說明節(jié)點(diǎn)越重要。③社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中的中心性測算主要是對學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域活躍作者進(jìn)行的分析評(píng)價(jià)手段,這里引入到關(guān)鍵詞的分析上,目的是更為直觀地得到邊疆研究領(lǐng)域內(nèi)受關(guān)注度較高的關(guān)鍵詞。

圖2 我國邊疆研究高頻關(guān)鍵詞中心性可視化

通過比較,雖關(guān)鍵詞的節(jié)點(diǎn)位置有所變化,但高頻關(guān)鍵詞有15個(gè)處在點(diǎn)度中心性的前20位里,充分說明高頻關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中的重要地位。同時(shí)借助Ucinet嵌入的可視化分析工具NetDraw,進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)中心性分析,可將中心性的相關(guān)數(shù)據(jù)可視化(圖2),當(dāng)兩個(gè)關(guān)鍵詞同時(shí)出現(xiàn)在一篇文獻(xiàn)當(dāng)中,二者之間便有一次連線,出現(xiàn)次數(shù)越多,聯(lián)系也就越密,越密的關(guān)鍵詞便是文章關(guān)注的熱點(diǎn)問題。通過以上統(tǒng)計(jì)和測算可以發(fā)現(xiàn),我國邊疆研究關(guān)注熱點(diǎn)主要集中在西南邊疆、邊疆治理、西北邊疆、邊疆民族關(guān)系、邊疆(史地)研究、邊疆穩(wěn)定、中國邊疆學(xué)、邊疆政策等眾多領(lǐng)域。

(四)邊疆研究的經(jīng)典文獻(xiàn)

確定某一學(xué)科或研究領(lǐng)域的高水平研究文獻(xiàn),對于學(xué)科研究和研究者來說,都是及其重要的。通常情況下對數(shù)據(jù)庫或者樣本文獻(xiàn)進(jìn)行引文和被引統(tǒng)計(jì)與分析,被普遍用來確定學(xué)科研究的經(jīng)典文獻(xiàn)。被引或者共引頻次較多的文獻(xiàn)被認(rèn)為是學(xué)科內(nèi)的經(jīng)典文獻(xiàn)。本文主要基于相關(guān)研究成果、CSSCI數(shù)據(jù)庫的特點(diǎn),并借助中國知網(wǎng)的被引數(shù)據(jù),從CSSCI數(shù)據(jù)庫邊疆研究被引文獻(xiàn)、本文邊疆研究樣本引文共被引文獻(xiàn)和本文邊疆研究樣本被引文獻(xiàn)(中國知網(wǎng)數(shù)據(jù))3個(gè)不同的角度,統(tǒng)計(jì)出我國邊疆研究的經(jīng)典文獻(xiàn)。

表7 CSSCI數(shù)據(jù)庫邊疆研究被引≥7次的22個(gè)重要文獻(xiàn)

序 作者 被引文獻(xiàn)名稱 頻次 文獻(xiàn)出處 時(shí)間17 呂昭義 英屬印度與中國西南邊疆(1774～1911) 7 北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社1996 18 曹樹勛 邊疆教育新論 7 臺(tái)灣:正中書局 1945 19 黃奮生 泛論邊疆教育 7西北通訊 1947 20 于 沛 從地理邊疆到利益邊疆——冷戰(zhàn)結(jié)束以來西方邊疆理論的演變7 中國邊疆史地研究 2005 1944 21 馬大正 關(guān)于構(gòu)筑中國邊疆學(xué)的斷想 7 中國邊疆史地研究 2003 22 李安宅 邊疆社會(huì)工作 7 北京:中華書局

CSSCI數(shù)據(jù)庫邊疆研究被引文獻(xiàn),是指被CSSCI期刊論文引用較多的關(guān)于邊疆研究的文獻(xiàn)。對CSSCI數(shù)據(jù)庫邊疆研究被引文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),可以整體上直觀地了解目前我國被引最多的邊疆研究文獻(xiàn)的作者、類型、時(shí)間和主要研究內(nèi)容。通過表7可知我國邊疆研究被引文獻(xiàn)較高的主要分為3大類型:譯著、著作和論文(期刊和報(bào)紙)。其中被引文獻(xiàn)最多的是譯著,表明外國學(xué)者的中國邊疆研究對我國邊疆學(xué)研究產(chǎn)生了一定的影響。多數(shù)文獻(xiàn)屬于邊疆歷史研究范疇,出版或發(fā)表時(shí)間集中在上世紀(jì)90年代到本世紀(jì)初的頭5年,當(dāng)然個(gè)別較有影響的著述出現(xiàn)在上世紀(jì)40年代。這些文獻(xiàn)基本都是這些作者的代表著述,這些作者中大多數(shù)已是高齡老者,或者已駕鶴西去,以他們?yōu)榇淼摹斑吔恕睘槲覈倪吔芯孔龀隽酥卮蟮呢暙I(xiàn),將會(huì)永記在我國邊疆學(xué)術(shù)研究的史冊中。

本文邊疆研究樣本引文共被引文獻(xiàn),是指從CSSCI下載的txt文件中提取引文,通過頻次統(tǒng)計(jì),得出共被引次數(shù)靠前的文獻(xiàn)(見表8)。通過此統(tǒng)計(jì)可以直觀地了解本文樣本共引較多的文獻(xiàn)。表8中高頻共被引文獻(xiàn)多數(shù)都是正史等相關(guān)原始史料,此外為重要學(xué)者的代表著述,包括邊疆歷史研究、史學(xué)史研究、理論研究以及其他研究。僅從共引文獻(xiàn)看,史料及其相關(guān)著述是邊疆研究較為重要的參考資料,其中尤以清代史料占多,一定程度表明邊疆歷史研究是邊疆研究的重要內(nèi)容。

表8 本文邊疆研究樣本引文共被引≥5次的19個(gè)重要文獻(xiàn)

表9 本文邊疆研究樣本被引≥21次的23個(gè)重要文獻(xiàn)

序 作者 被引文獻(xiàn)名稱 頻次 來源期刊 發(fā)表時(shí)間4 馬大正 中國古代的邊疆政策與邊疆治理 34 西域研究2002-12-30 5 蘇 德 試論晚清邊疆、內(nèi)地一體化政策 34 中國邊疆史地研究 2001-09-15 6 周 平 中國的邊疆治理:族際主義還是區(qū)域主義? 32 思想戰(zhàn)線 2008-05-15 7 方盛舉陳立春影響邊疆民族地區(qū)社會(huì)政治穩(wěn)定的主要因素分析32 思想戰(zhàn)線 1999-10-10 8 周 平 我國的邊疆與邊疆治理 30 政治學(xué)研究 2008-04-18 9 孫 懿 抗戰(zhàn)時(shí)期民國政府的邊疆教育政策 29 中國邊疆史地研究 2005-12-15 10 趙云田 清末新政期間東北邊疆的政治改革 29 中國邊疆史地研究 2002-09-15 11 周競紅 南京國民政府初期十年邊疆民族事務(wù)管理機(jī)制與政策28 中國邊疆史地研究 2005-09-15 12趙云田50年來的中國近代邊疆史研究 28 近代史研究 2000-07-27 13 李崇林 邊疆治理視野中的民族認(rèn)同與國家認(rèn)同研究探析26 新疆社會(huì)科學(xué) 2010-07-25 14 鄭曉云 當(dāng)代邊疆地區(qū)的民族認(rèn)同與國家認(rèn)同——從云南談起24 中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人社版)2011-07-20 15 經(jīng) 緯劉紹蘭邊疆少數(shù)民族地區(qū)的政治文化和政治穩(wěn)定 24 云南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲社版)1999-07-15 16 何 明 國家認(rèn)同的建構(gòu)——從邊疆民族跨國流動(dòng)視角的討論17 馬玉華 20世紀(jì)上半葉民國政府對西南邊疆少數(shù)民族的調(diào)查22 云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲社版)2010-07-15 22 中國邊疆史地研究 2005-03-15 18 孫宏年 蒙藏事務(wù)局與民國初年的邊疆治理論析 22 中國邊疆史地研究 2004-03-15 19吳寶曉 清季藩屬觀念調(diào)適與邊疆政策變化 22 清史研究 2002-08-30 20 周 平 論我國邊疆治理的轉(zhuǎn)型與重構(gòu) 21 云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲社版)2010-03-15 21 王利平張?jiān)?0世紀(jì)上半葉的中國邊疆和邊政研究——李紹明先生訪談錄21 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人社版)2009-12-10 2004-07-25 22 安 儉 跨國民族問題與邊疆穩(wěn)定戰(zhàn)略研究 21 廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲社版)2004-02-01 23 馬大正 關(guān)于當(dāng)代中國邊疆研究中的幾個(gè)問題 21 當(dāng)代中國史研究

本文邊疆研究樣本被引文獻(xiàn),是指樣本文獻(xiàn)里被引次數(shù)較多的文獻(xiàn)。表9是基于中國知網(wǎng)的被引數(shù)據(jù)進(jìn)行的統(tǒng)計(jì),通過這一統(tǒng)計(jì)可以直觀地了解到邊疆研究樣本論文的影響力。在表9的高被引論文中,云南大學(xué)的周平教授有5篇關(guān)于“邊疆治理建設(shè)”的文章出現(xiàn),分別排在第1、2、6、8、20位,被引頻次依次高達(dá)72、50、32、30和21,表明周平的研究對邊疆研究影響較大;加之杜發(fā)春、馬大正、李崇林和孫宏年4位先生關(guān)于邊疆發(fā)展和邊疆治理的研究也被引較多,這些文章均發(fā)表在2000年以來,可見新時(shí)期“邊疆治理與發(fā)展”的相關(guān)研究對邊疆研究非常重要。另外,關(guān)于清代和民國時(shí)期的邊疆研究和邊疆穩(wěn)定研究相關(guān)論文也是高被引論文中的重要組成部分。

三、結(jié)論與不足

通過上述統(tǒng)計(jì),針對我國邊疆研究的狀況,可得出以下結(jié)論:

第一,新世紀(jì)以來我國邊疆研究的高質(zhì)量論文呈現(xiàn)逐年增長的趨勢,且速度較快,期間個(gè)別年份有所波動(dòng)。具體可以分作4個(gè)階段。從1998年至2000年,年發(fā)文量大體在30篇左右,這一時(shí)期,學(xué)術(shù)界的研究整體復(fù)蘇,但研究人員與研究力度都處于一個(gè)蓄勢期。2001年至2007年,年發(fā)文量平均50篇左右,這一時(shí)期研究成果增加,基金資助也在這一時(shí)期開始出現(xiàn),二者之間的激勵(lì)關(guān)系還是存在的。2008年至2009年,年發(fā)文量約70篇,基金資助力度也高于此前。2010年至2013年,年發(fā)文量百篇左右,同時(shí)基金資助力度明顯增長。從被資助量的情況來看,15年間,基金資助基本呈正比增長,其中以國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金資助為主,基金資助級(jí)別整體較高,不過省市級(jí)基金較少,表明地方各級(jí)部門對邊疆研究的重視度還不夠。

第二,邊疆研究的發(fā)文區(qū)域較為集中,以北京和云南的核心期刊發(fā)文量大,主要的發(fā)文期刊分布在我國的西南、西北、東北和北京4大地區(qū),尤以北京、云南、新疆、四川居多;刊物的類別以歷史類期刊、社科綜合類期刊、民族類期刊和大學(xué)學(xué)報(bào)為主,其中載文量最多的《中國邊疆史地研究》為領(lǐng)域?qū)I(yè)期刊;刊物的主辦機(jī)構(gòu)主要集中在大學(xué)以及各級(jí)社會(huì)科學(xué)院中。

第三,邊疆研究已經(jīng)形成了一個(gè)初具規(guī)模的作者群,但這僅僅表現(xiàn)在整體數(shù)量上,從質(zhì)上來看,始終保持活躍狀態(tài)的核心作者相對占比不大。其中以馬大正、方鐵、周平、李大龍等學(xué)者為代表的高產(chǎn)作者,做出了重要的貢獻(xiàn)。從作者所在機(jī)構(gòu)看,關(guān)注邊疆研究的地區(qū)以西北、西南、東北邊疆和北京的研究機(jī)構(gòu)占多,其中又以云南大學(xué)和中國社科院為代表,起到了引領(lǐng)作用。

第四,我國邊疆研究的熱點(diǎn),從區(qū)域角度來看,集中在西南、西北兩個(gè)大的方向,產(chǎn)生這種狀況的原因在于,相關(guān)學(xué)者有意識(shí)地針對“邊疆”問題進(jìn)行更規(guī)范化的研究,搭建更為廣闊的平臺(tái),包括架構(gòu)“邊疆學(xué)科”,因而研究視角凝聚,研究力量集中,研究成果相對顯著。從研究內(nèi)容來看,集中于邊疆治理、邊疆民族關(guān)系、邊疆史地、邊疆穩(wěn)定、中國邊疆學(xué)、邊疆政策等眾多領(lǐng)域,其中邊疆歷史地理研究仍然是邊疆研究的最主要內(nèi)容,另外關(guān)于邊疆學(xué)學(xué)科建設(shè)的文章也越來越多,且產(chǎn)生了重要的影響。

第五,從經(jīng)典文獻(xiàn)看,再次印證了我國邊疆研究的基礎(chǔ)仍是邊疆史地研究,因?yàn)閺牟煌嵌群Y選出的重要文獻(xiàn)中以歷史資料占多數(shù)。但是近年來關(guān)于邊疆治理、建設(shè)、發(fā)展和穩(wěn)定的相關(guān)文章影響越來越大。其中周平、馬大正等先生的學(xué)術(shù)影響較大。

應(yīng)該明確的是,在嘗試將文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用到人文社科研究分析的過程中,遇到了一些現(xiàn)實(shí)的困難,我們采取了一些規(guī)避或克服方法,因而會(huì)造成本文個(gè)別數(shù)據(jù)的缺陷和不足。一是,從本文的樣本看,由于在篩選過程中進(jìn)行了必要的界定,這會(huì)使樣本的涵蓋范圍存在偏差,會(huì)漏掉少量的文獻(xiàn),同時(shí)可能殘留個(gè)別不相關(guān)文獻(xiàn)。二是,在高產(chǎn)作者統(tǒng)計(jì)過程中,鑒于樣本篩選角度,會(huì)導(dǎo)致一些相關(guān)論文未被統(tǒng)計(jì)。三是,作者職稱和單位僅是基于網(wǎng)絡(luò)資料和最新研究文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì),職稱情況可能存在一定的滯后,單位信息也難以精確。

綜上,本文僅是針對“狹義”的邊疆研究所作的文獻(xiàn)計(jì)量分析,我們努力讓讀者了解目前的邊疆學(xué)現(xiàn)狀,為學(xué)術(shù)研究和學(xué)科發(fā)展提供參考,并期望對未來的邊疆學(xué)研究有所助動(dòng)。

A bibliometric analysis of the borderland studies in China

ZHU Jian&MlAO Wei
(School of History and Culture,Northeast Normal University,Changchun 130024,China)

Based on Chinese Social Science Citation Index(CSSCI)databank,this paper gives a bibliometric analysis of the borderland studies in China from the following aspects:the quantity of the papers,source journals,financial sponsors,high-yield authors,research institutions and focuses,and classical documents,which can shed some light on the research status and future prospects of borderland studies in China.

borderland studies;bibliometrics;CSSCI;statistical analysis

K249

A

1000-5110(2015)01-0015-10

文獻(xiàn)是指由國家各級(jí)政府、部門和社會(huì)團(tuán)體等資助的項(xiàng)目,在研究過程中或結(jié)題時(shí)發(fā)表的文獻(xiàn)。②王天軍.體育核心期刊基金項(xiàng)目的載文情況分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2003,(2).通過對基金項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì),可以大致了解國家和各級(jí)部門對某一領(lǐng)域的投入力量的大小和重視程度,也能夠了解領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)術(shù)研究的前沿動(dòng)態(tài)。在901篇邊疆研究文獻(xiàn)樣本中,共有374篇文獻(xiàn)不同程度地受到基金項(xiàng)目資助,占樣本的41.51%,具體基金類型和資助情況見表2,年度受資助文獻(xiàn)量及比例見圖1。整體看我國邊疆研究早期并不受重視,被資助的文獻(xiàn)較少,這與文獻(xiàn)樣本較少以及項(xiàng)目初始有一定的關(guān)系。新世紀(jì)開始,受資助的文獻(xiàn)開始出現(xiàn)并快速增長,尤其是近年來的資助比例上升明顯。從資助基金類型看,邊疆研究資助基金級(jí)別相對較高,以國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金和教育部人文社科、哲學(xué)社科基金為主。地方的省市基金和其他基金資助比例較低。

表2 邊疆研究論文基金資助統(tǒng)計(jì)

注:1998年和1999年無基金資助文獻(xiàn)。

基金年國家社科基金國家自然基金國家級(jí)其他基金教育部基金其他部委基金社科院基金省市基金其他基金 合計(jì)146 6 21 101 5 3 39 53 374 2013 27 3 4 24 2 2 12 9 83 2012 31 4 20 8 10 73 2011 27 3 10 1 4 13 58 2010 23 3 13 1 6 5 52 2009 10 1 13 1 3 28 2008 9 4 12 1 4 30 2007 8 1 1 1 4 4 19 2006 2 1 1 2 3 4 13 2005 5 1 1 7 2004 1 1 2 2003 1 2 2 5 2002 1 1 2 2001 1 1 2000 1 1 1999 1998合計(jì)

[責(zé)任編輯: 劉勝蘭]

朱 尖,男,安徽蕭縣人,東北師范大學(xué)在讀博士研究生,研究方向?yàn)闁|北史、東亞旅游資源歷史與現(xiàn)狀。

[基金項(xiàng)目]國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“渤海移民研究”(10BZS014)階段性成果。