李其勇，魏燕，寧孝勇，周權(quán)，柴曉玉，王小梅

達(dá)州市種子管理站，四川達(dá)州635000

2014年達(dá)州市雜交水稻新品種示范展示初報

李其勇，魏燕，寧孝勇，周權(quán)，柴曉玉，王小梅

達(dá)州市種子管理站，四川達(dá)州635000

為篩選適宜達(dá)州市種植的水稻新品種，利用2013年試驗(yàn)篩選的8個較好的新品種，在全市5個縣不同生態(tài)區(qū)域進(jìn)行示范展示。結(jié)果表明，渝優(yōu)7109、川谷優(yōu)918、樂優(yōu)198、蓉優(yōu)1808這4個品種綜合排名前4位。

水稻；新品種；品種對比；隸屬函數(shù)法

水稻是達(dá)州市主要農(nóng)作物之一。為篩選適宜本市種植的水稻優(yōu)新品種，2013年選擇了20個水稻新品種在全市4個不同生態(tài)點(diǎn)進(jìn)行試驗(yàn)[1]，并初選了8個產(chǎn)量較高、抗逆性強(qiáng)、綜合表現(xiàn)優(yōu)的品種。為進(jìn)一步篩選、鑒定這8個品種，2014年在全市5個不同生態(tài)區(qū)域進(jìn)行了示范展示，總結(jié)品種綜合表現(xiàn)，為其生產(chǎn)利用提供參考依據(jù)。

1 材料方法

1.1 示范地點(diǎn)

示范地設(shè)置在大竹縣團(tuán)壩鎮(zhèn)、達(dá)川區(qū)麻柳鎮(zhèn)、宣漢縣天生鎮(zhèn)、開江縣甘棠鎮(zhèn)和通川區(qū)魏家鎮(zhèn)，各點(diǎn)田塊水源充分、排灌方便、陽光充足、四周無蔭蔽。除宣漢點(diǎn)外其余均為冬水田，土壤類型為壤土，肥力均勻。

1.2 示范品種

參試品種共8個，分別為F優(yōu)498、川谷優(yōu)918、丫兩優(yōu)973、花香優(yōu)7號、宜香優(yōu)7808、渝優(yōu)7109、蓉優(yōu)1808和樂優(yōu)198。

1.3 示范方法

每個品種小區(qū)種植面積為667 m2，隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)，四周設(shè)置4行以上保護(hù)行。由于各點(diǎn)區(qū)域生態(tài)條件不一，播種育苗集中在3月中上旬完成，全部旱育秧。采用寬窄行條栽，栽植密度18萬窩/hm2。

示范田基肥施復(fù)合肥600 kg/hm2、尿素75 kg/hm2。插后7～10 d還青后施分蘗肥尿素75 kg/hm2。苗床普防苗瘟一次，移栽后防病蟲害2～3次。各點(diǎn)施肥總量和病蟲害防治水平略高于當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)。

調(diào)查全生育期，成熟期采用3點(diǎn)法取樣調(diào)查株高、有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重等農(nóng)藝指標(biāo)，調(diào)查結(jié)束后重量數(shù)據(jù)歸入小區(qū)產(chǎn)量。采用小區(qū)取樣測產(chǎn)，待水稻成熟時，每個小區(qū)取80窩（20窩×4行）進(jìn)行收割、脫粒、晾曬、稱重，并現(xiàn)場測定含水量，以含水量14%折算每667 m2干谷產(chǎn)量。

1.4 分析方法

采用模糊數(shù)學(xué)中的隸屬函數(shù)值法[2，3]進(jìn)行綜合評價。各個性狀指標(biāo)分別賦予不同權(quán)重Wj[Wj∈（0，1）]，ΣWj=1。權(quán)重系數(shù)采用專家估計(jì)法，由經(jīng)驗(yàn)豐富的農(nóng)技專家經(jīng)過打分討論得出，納入產(chǎn)量、抗病性、全生育期、抗倒伏性4個指標(biāo)進(jìn)行綜合評價，分別賦予權(quán)重系數(shù)如下：

設(shè)有m個品種、n個評價指標(biāo)，對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，建立規(guī)范化隸屬度矩陣Z。

對越大越優(yōu)的指標(biāo)，計(jì)算公式為：

對越小越優(yōu)的指標(biāo)，計(jì)算公式為：

Xij為m個品種第j個指標(biāo)測定值，Xjmax、Xjmin分別為m個品種第j個指標(biāo)的最大值和最小值。

計(jì)算每個參試品種綜合得分值：

按照Rij大小進(jìn)行排序，根據(jù)最大隸屬度原則，確定品種綜合得分最高即為最優(yōu)良品種（見表1）。

表1 綜合評價指標(biāo)權(quán)重系數(shù)表

2 結(jié)果與分析

2.1 主要農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀

從表2可以看出，株高變幅在118.9～130.8 cm之間；平均全生育期天數(shù)為161.2～170.2 d，其中渝優(yōu)7109最長；基本苗、有效穗基本達(dá)到預(yù)期設(shè)計(jì)量；穗長為26.2～29.2 cm。

每穗總著粒數(shù)204.4～249.1粒，每穗實(shí)粒數(shù)161.7～184.4粒，此兩項(xiàng)指標(biāo)上渝優(yōu)7109均為最高。結(jié)實(shí)率為74.06%～84.38%，千粒重為25.10～30.22 g。

2.2 產(chǎn)量及抗性

對5個點(diǎn)產(chǎn)量求平均值，8個品種平均產(chǎn)量變幅在499.4～607.5 kg/667 m2之間，川谷優(yōu)918平均產(chǎn)量最高，Y兩優(yōu)973最低（見表3）。

各個品種倒伏率在0～4.5%之間，抗倒伏能力均較強(qiáng)。渝優(yōu)7109因達(dá)川點(diǎn)發(fā)生紋枯病，因此抗病能力評價為中，其余品種抗病能力評價為強(qiáng)。

3 品種綜合評價

從表4可以看出，對4個指標(biāo)進(jìn)行綜合計(jì)算后，排在前4位的分別是渝優(yōu)7109、川谷優(yōu)918、樂優(yōu)198和蓉優(yōu)1808，Y兩優(yōu)973得分排在最末。

從圖1可以看出，平均產(chǎn)量變化趨勢與綜合評價排名趨勢基本一致，Y兩優(yōu)973、宜香優(yōu)7808、蓉優(yōu)1808、樂優(yōu)198二者排名相同，F(xiàn)優(yōu)498、川谷優(yōu)918、花香7號、渝優(yōu)7109二者排名略有差異。

4 結(jié)論

表2 達(dá)州市水稻新品種示范展示主要經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查統(tǒng)計(jì)表

表3 達(dá)州市水稻新品種示范展示各點(diǎn)產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)表 （單位：kg/667 m2）

參展的8個品種總體長勢較好，抗病、抗倒能力較強(qiáng)，表現(xiàn)出較好的豐產(chǎn)性，其中川谷優(yōu)918、渝優(yōu)7109在多個點(diǎn)產(chǎn)量居于前列，但前者倒伏率高于其余品種，主要是達(dá)川點(diǎn)突降大雨，多數(shù)品種發(fā)生了一定程度倒伏，而后者平均全生育期偏長。蓉優(yōu)1808、樂優(yōu)198兩個品種平均產(chǎn)量較高，抗倒伏、全生育期得分表現(xiàn)較為均衡，因此綜合排名靠前。

表4 參展品種綜合評價表

水稻品種的優(yōu)劣表現(xiàn)在多個性狀指標(biāo)上，只依靠產(chǎn)量一個指標(biāo)就確定一個品種好壞，有時并不是最優(yōu)的辦法。采用隸屬函數(shù)值法，引入多個指標(biāo)綜合比較評價，可較好地避免采用單一指標(biāo)對評價產(chǎn)生較大片面性。比較平均產(chǎn)量排名與綜合排名排序較為一致，但又有所差異，主要是產(chǎn)量權(quán)重系數(shù)較高，品種間差異由其他指標(biāo)引起，說明品種間其他性狀指標(biāo)對品種優(yōu)劣評價也產(chǎn)生了影響。本次評價納入指標(biāo)較少，后期還可優(yōu)化。

圖1 參試品種平均產(chǎn)量排名和綜合排名對比圖

[1]冉海峰，柴曉玉，寧孝勇，等.2013年達(dá)州市水稻新品種試驗(yàn)示范報告[J].種子世界,2014,(6)：36-38.

[2]魏永勝，梁宗鎖，山侖，等.利用隸屬函數(shù)值法評價苜?？购敌訹J].草業(yè)科學(xué),2005,22(6):33-36.

[3]王瑞，李加納，張學(xué)昆，等.DTopsis方法在油菜新品種綜合評估中的應(yīng)用[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版,2003,25(4): 324-326.

1005-2690（2015）12-0043-03

S511

B

李其勇（1986-），男，四川蓬安人，碩士，助理農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。

2015-08-24