◎喬志峰

預(yù)留電梯，誰給領(lǐng)導(dǎo)“挖坑”？

◎喬志峰

在全國政協(xié)教育界別聯(lián)組會議上，政協(xié)常委葛劍雄舉例說，今天（3月7日）坐電梯時，剛進電梯就被請了出來，說這是為部長留的。教育部長袁貴仁聽了開懷大笑。主持會議的北師大校長鐘秉林忙解釋說，我是被預(yù)留電梯的，我都不知道，而且我走的是樓梯。全場哄堂大笑。

這只能說是“兩會”過程中的一個“小花絮”，可是，不僅信息含量巨大，還非常耐人尋味。

葛劍雄真敢說。相信享受到“剛進電梯就被請了出來”待遇的，絕非他一個。別的委員或許也感到了不便甚至是羞辱，但卻都忍了下來、緘口不言。

實在想不到，在人人平等的今天、在八項規(guī)定出臺之后、在共商國是的“兩會”上，還有人搞“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”這一套。領(lǐng)導(dǎo)“被預(yù)留電梯”，主持會議的北師大校長鐘秉林事先不知道，所以他尷尬地稱是“被預(yù)留電梯”了。這事兒到底是誰干的？其實，現(xiàn)在有些不正常的現(xiàn)象，并非是領(lǐng)導(dǎo)或當事人自己非要搞特殊化，而是下屬和工作人員做的。不過，他們這么做也并不一定屬于“自作主張”、故意給領(lǐng)導(dǎo)“挖坑”，而是長期形成了規(guī)矩。而領(lǐng)導(dǎo)對某些事情也無須親自安排，有時根本就不知道，一切的一切早已形成了慣性，自然會按照“既定軌道”運行。這種習(xí)慣性的不正之風(fēng)更可怕，暴露出某些痼疾之頑固。但不管電梯是誰留的、為誰而留，卻還是再次提醒我們：特權(quán)意識依然存在，反腐倡廉和落實八項規(guī)定還須深入，直至挖出某些人的思想根子。

有權(quán)有錢好減刑?

最高檢刑事執(zhí)行檢察廳廳長袁其國指出，職務(wù)犯罪罪犯、金融犯罪罪犯、涉黑犯罪罪犯等罪犯中的“有權(quán)人”、“有錢人”，較之普通罪犯減刑間隔時間短、減刑幅度大，假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行比例高，有的罪犯采取假計分、假立功、假鑒定等手段違法獲取減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行。

無疑，袁廳長指出的這類現(xiàn)象，屬于司法腐敗的范疇，正是時下反腐敗斗爭中理當予以堅決糾正和懲處的違規(guī)違法問題。/吳之如文并圖