高吉喜

搞科研創(chuàng)新，科研的目標(biāo)應(yīng)該明確。

首先基礎(chǔ)研究力度要加大；其次需要針對行業(yè)重大技術(shù)的突破；再次針對一些部門管理需要的技術(shù)支撐。面對不同的需要，科研技術(shù)要求也是不一樣的。針對每一類科技需求，應(yīng)該有相應(yīng)的創(chuàng)新主體。對于基礎(chǔ)研究，最有條件的就是大專院校、中國科學(xué)院；然后針對行業(yè)技術(shù)突破，就應(yīng)該以企業(yè)為主?？偫碓凇墩ぷ鲌蟾妗分幸仓v到：加大企業(yè)創(chuàng)新的主體。但是對于一些行業(yè)管理支撐的技術(shù)，應(yīng)該由行業(yè)院所來決策。

真正要在科研創(chuàng)新獲得突破，還應(yīng)該由三個“穩(wěn)定”做起：一是穩(wěn)定科研方向，二是穩(wěn)定人才隊伍，三是穩(wěn)定經(jīng)費支持。穩(wěn)定方向是保證科研的持續(xù)性，不能今天做這個明天做那個，那樣肯定無法做好。

科技成果轉(zhuǎn)化，一種是成果確實實用有市場，能夠產(chǎn)生效益的，肯定能夠轉(zhuǎn)化；另一種是提出了研究成果，取得效益還要有一個轉(zhuǎn)化的過程，這就需要有一個創(chuàng)新的平臺，給予一定的資金支持，使之能夠轉(zhuǎn)化利用。

鐘志華

創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展是一個擺在全局核心位置的話題，我們在工作規(guī)劃方面要大大加強，否則就會形成缺陷。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的頂層設(shè)計調(diào)研方面，應(yīng)該下更多的功夫。

大家都講創(chuàng)新驅(qū)動，但創(chuàng)新驅(qū)動的內(nèi)涵是什么？這個也存在很多不同的認識。從國家層面到具體部門、到每個科研人員，都講創(chuàng)新驅(qū)動，它應(yīng)該是一個大的戰(zhàn)略，貫穿在很多方面。

創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的核心是科技創(chuàng)新。在談到科技創(chuàng)新時，人們關(guān)注更多的是“科技”與“經(jīng)濟”脫節(jié)的問題，如科技立項與經(jīng)濟發(fā)展的重大需求結(jié)合不緊密，投入分散，且低水平重復(fù)、效益低；科技人才和成果評價導(dǎo)向出偏，且自娛自樂；院所和高校沒有有效地建立為企業(yè)服務(wù)的機制和體系，科技成果轉(zhuǎn)化率不高，對經(jīng)濟的貢獻不夠大，等等。隨著科技體制改革的逐步深入，這些問題正在得到緩解和不同程度的解決。但是，要真正實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，僅解決“科技”與“經(jīng)濟”脫節(jié)的問題還遠遠不夠。因為，即使科技體制改革完全到位，并讓現(xiàn)有的真正意義上的科技投入都發(fā)揮了應(yīng)有的效益，也滿足不了國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的需要。更何況，沒有“經(jīng)濟”對科技創(chuàng)新更加積極的作為，“科技”與“經(jīng)濟”脫節(jié)的問題也不能從根本上解決。

實際上，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展面臨一個更大、更難的問題，那就是“經(jīng)濟”與“科技”脫節(jié)，具體表現(xiàn)在政府工作計劃、政府預(yù)算、政府部門職能定位與分工、企業(yè)與院所和高校的合作、“經(jīng)濟人”與“科技人”的交流與合作等方面。