馬宇彤

領(lǐng)導(dǎo)干部特別是“一把手”的治家問(wèn)題，必須從黨紀(jì)要求、國(guó)法處置、制度設(shè)計(jì)、多方制衡、輿論監(jiān)督等多個(gè)維度來(lái)解決，不給他們及家人留出任何為權(quán)所惑、為利所動(dòng)的管涌通道

反腐高壓下，貪官懺悔并不鮮見(jiàn)，但像全國(guó)政協(xié)原副主席蘇榮的一番感慨不斷搶登頭條還屬“新生事物”。他懺悔道，家就是權(quán)錢(qián)交易所，他本人就是權(quán)錢(qián)交易所所長(zhǎng)，不僅全家老小參與腐敗，也帶壞了干部隊(duì)伍、敗壞了社會(huì)風(fēng)氣、損壞了政治生態(tài)。

蘇榮的這番懺悔雖然為時(shí)已晚，但不能否認(rèn)他的話(huà)既道出了腐敗根源，也點(diǎn)明了權(quán)錢(qián)交易的隱蔽性以及惡劣后果。長(zhǎng)期陶醉于以權(quán)牟利幸福感中的蘇榮對(duì)這套難以示人的把戲看得清楚、說(shuō)得透徹，他苦心經(jīng)營(yíng)的“權(quán)錢(qián)交易所”之所以門(mén)庭若市、生意興隆，只有一個(gè)原因，那便是赤裸裸的權(quán)力變現(xiàn)和金錢(qián)逐利的同步進(jìn)行且立竿見(jiàn)影。

家本親情地，蘇榮卻將其違規(guī)裝修成“權(quán)錢(qián)交易所”，來(lái)者懷揣不可告人目的，應(yīng)者樂(lè)享愿者上鉤之利。而且，全家老小齊上陣，鯨吞不義利與財(cái)。有人說(shuō)，在家里，蘇榮“脫下了偽裝，摘去了信仰”，搖身變成“權(quán)錢(qián)交易所所長(zhǎng)”。其實(shí)，像蘇榮這樣的“交易所長(zhǎng)”早已毫無(wú)信仰可言，在他們心里，三觀(guān)盡毀，沒(méi)有敬畏，誤將國(guó)法為家法，常把民脂作私房；在他們眼中，迷亂的只有掌握他人命運(yùn)的駕馭感，輕易獲取巨額利益的滿(mǎn)足感和凌駕于法律之上的優(yōu)越感，哪里還記得當(dāng)年入黨時(shí)的錚錚誓言以及高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的神圣責(zé)任？即便是古代官員尊崇的《官箴》中的“當(dāng)官之法，唯有三事：曰清、曰慎、曰勤”，對(duì)他們而言都變成了高不可攀的尺度。在這種高職位與低境界、黨性漸無(wú)與私欲膨脹的巨大反差中，一個(gè)個(gè)“權(quán)錢(qián)交易所所長(zhǎng)”步入歧途走向毀滅便成了無(wú)法阻擋的必然軌跡。

貪官猶如“爛樹(shù)”、“病樹(shù)”和“歪樹(shù)”，必須有賴(lài)以生長(zhǎng)的土壤。山西省委書(shū)記王儒林描述的“一坨一坨的”腐敗問(wèn)題，“一查就是一幫，一動(dòng)就塌方”，這樣的政治生態(tài)環(huán)境就是一片惡土，讓一些貪官不由自主地隨波逐流；還有一片臟土也在污染著官員的根基，那就是墑情敗壞的家庭之土。

習(xí)近平總書(shū)記在2015年春節(jié)團(tuán)拜會(huì)上指出，中華民族自古以來(lái)就重視家庭、重視親情。家庭是社會(huì)的基本細(xì)胞，是人生的第一所學(xué)校。不論時(shí)代發(fā)生多大變化，不論生活格局發(fā)生多大變化，我們都要重視家庭建設(shè)，注重家庭、注重家教、注重家風(fēng)，緊密結(jié)合培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)，發(fā)揚(yáng)光大中華民族傳統(tǒng)家庭美德，促進(jìn)家庭和睦，促進(jìn)親人相親相愛(ài)，促進(jìn)下一代健康成長(zhǎng)，促進(jìn)老年人老有所養(yǎng)，使千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)家庭成為國(guó)家發(fā)展、民族進(jìn)步、社會(huì)和諧的重要基點(diǎn)。

對(duì)照這一要求，蘇榮等“權(quán)錢(qián)交易所所長(zhǎng)”們顯然在做家長(zhǎng)的考試中也沒(méi)能達(dá)到及格線(xiàn)。他們的家，是非全無(wú)，銅臭彌漫，乖張跋扈，只要權(quán)在手，任性無(wú)底線(xiàn)，只要有利圖，管它法與德！

幾十年來(lái)，中央三令五申要求領(lǐng)導(dǎo)干部管好配偶、子女、親屬及身邊工作人員，但從蘇榮的自白中可見(jiàn)，“權(quán)錢(qián)交易所所長(zhǎng)”們對(duì)于他們的親朋，非但沒(méi)能“管好”，反而公然縱容，形成了一個(gè)以親情為紐帶的緊密而牢固的腐敗共同體。在這個(gè)法治愈加完善的時(shí)代，決不能指望妻賢夫禍少，子孝不坑爹，而是必須從黨紀(jì)要求、國(guó)法處置、制度設(shè)計(jì)、多方制衡、輿論監(jiān)督等多個(gè)維度解決領(lǐng)導(dǎo)干部特別是“一把手”的治家問(wèn)題，不給他們及家人留出哪怕一毫米的為權(quán)所惑、為利所動(dòng)的管涌通道，否則，無(wú)論多么宏偉的千里之堤，最終也會(huì)敗在不起眼的蟻穴之下。