李貽凱
(中國(guó)南方電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻發(fā)電公司檢修試驗(yàn)中心,廣東 廣州 511400)
廣州蓄能水電廠機(jī)組保護(hù)閉鎖技術(shù)及國(guó)產(chǎn)化研究
李貽凱
(中國(guó)南方電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻發(fā)電公司檢修試驗(yàn)中心,廣東 廣州 511400)
構(gòu)造正確反映蓄能機(jī)組多種工況的切換過(guò)程及運(yùn)行狀態(tài),并在保證安全運(yùn)行的前提下對(duì)特定保護(hù)功能提供閉鎖的輸出是保護(hù)閉鎖技術(shù)的核心。詳細(xì)介紹了廣州蓄能水電廠B廠機(jī)組保護(hù)閉鎖技術(shù),并對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)化和整合,實(shí)現(xiàn)了閉鎖技術(shù)的國(guó)產(chǎn)化改造,為不同廠家蓄能機(jī)組保護(hù)閉鎖技術(shù)的重新設(shè)計(jì)提供了切實(shí)可行的解決方案。
蓄能機(jī)組保護(hù);閉鎖邏輯;繼電保護(hù);國(guó)產(chǎn)化改造
蓄能機(jī)組具備發(fā)電調(diào)相、抽水調(diào)相、抽水運(yùn)行、電氣制動(dòng)、變頻啟動(dòng)、背靠背啟動(dòng)等多種工況,工況間可實(shí)現(xiàn)快速切換[1]。廣蓄電廠5~8號(hào)機(jī)組保護(hù)為西門(mén)子公司SIPROTEC 3系列產(chǎn)品,投運(yùn)時(shí)間超過(guò)12年,保護(hù)閉鎖設(shè)計(jì)與功能配置已顯落后。南瑞繼保公司PCS-985GW發(fā)變組保護(hù)提供易于調(diào)整的模塊化程序,保護(hù)接口靈活簡(jiǎn)潔。對(duì)廣蓄電廠5~8號(hào)機(jī)組保護(hù)閉鎖技術(shù)的整合及優(yōu)化是本項(xiàng)國(guó)產(chǎn)化改造的重點(diǎn)。
西門(mén)子公司SIPROTEC 3系列機(jī)組保護(hù)采用監(jiān)控系統(tǒng)信號(hào)完成保護(hù)閉鎖[2-4],包括22個(gè)監(jiān)控信號(hào),見(jiàn)表1。
由表1可見(jiàn),西門(mén)子保護(hù)閉鎖信號(hào)涵蓋了蓄能機(jī)組全部的穩(wěn)定工況及轉(zhuǎn)換工況,每個(gè)閉鎖信號(hào)均由監(jiān)控系統(tǒng)在機(jī)組控制流程中進(jìn)行識(shí)別,并經(jīng)中間繼電器勵(lì)磁后發(fā)送至保護(hù)裝置。保護(hù)回路繁瑣,閉鎖信號(hào)細(xì)分過(guò)度,且由于眾多中間繼電器的存在更容易出現(xiàn)由于二次回路故障或維護(hù)不當(dāng)而引起的保護(hù)誤動(dòng)。如水泵工況電壓相序保護(hù),該保護(hù)功能僅在泵工況調(diào)相SFC啟動(dòng)、背靠背啟動(dòng)至泵工況調(diào)相(被拖動(dòng)機(jī))、泵工況轉(zhuǎn)發(fā)電工況及出口開(kāi)關(guān)失靈閉鎖4個(gè)工況下開(kāi)放,而剩余18個(gè)工況下均閉鎖。由于閉鎖信號(hào)由中間繼電器勵(lì)磁狀態(tài)下發(fā)送至保護(hù)裝置,在其中10個(gè)發(fā)電相關(guān)的工況及切換過(guò)程中,若中間繼電器發(fā)生故障將直接導(dǎo)致保護(hù)誤動(dòng)。
表1 西門(mén)子SIPROTEC 3保護(hù)閉鎖信號(hào)表
蓄能機(jī)組保護(hù)設(shè)置多種閉鎖條件,根本原因在于蓄能機(jī)組一次設(shè)備接線方式復(fù)雜,啟停過(guò)程涉及7把刀閘及開(kāi)關(guān)狀態(tài);機(jī)組調(diào)相工況與發(fā)電水泵工況難以區(qū)分。而如果采取措施使保護(hù)裝置具備正確識(shí)別每把刀閘及開(kāi)關(guān)狀態(tài)的能力,并結(jié)合監(jiān)控系統(tǒng)對(duì)機(jī)組出力的判斷,即可簡(jiǎn)化蓄能機(jī)組保護(hù)的閉鎖系統(tǒng)。國(guó)產(chǎn)化改造后,閉鎖技術(shù)采用刀閘及開(kāi)關(guān)狀態(tài)與監(jiān)控信號(hào)相結(jié)合的方法,在原西門(mén)子保護(hù)閉鎖信號(hào)基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化,閉鎖信號(hào)包括10組信號(hào),見(jiàn)表2。
表2 南瑞繼保PCS-985GW保護(hù)閉鎖信號(hào)表
由表2可見(jiàn),為確保機(jī)組運(yùn)行狀態(tài)被正確識(shí)別,分相操作刀閘的分、合閘狀態(tài)均采用“3選2”方式進(jìn)行識(shí)別,并在保護(hù)裝置內(nèi)加入刀閘閉鎖判斷邏輯,在刀閘接點(diǎn)不對(duì)應(yīng)、邏輯不對(duì)應(yīng)的時(shí)候發(fā)出報(bào)警,有效防止因接點(diǎn)問(wèn)題導(dǎo)致的誤動(dòng)作。
外部開(kāi)入信號(hào)接入保護(hù)裝置后,根據(jù)同一工況下一次設(shè)備狀態(tài)不變的原則建立工況判別邏輯,經(jīng)該邏輯判斷即可實(shí)現(xiàn)保護(hù)裝置的工況識(shí)別,工況識(shí)別邏輯見(jiàn)表3。
表3 南瑞繼保PCS-985GW保護(hù)工況識(shí)別表
由表3可見(jiàn),蓄能機(jī)組各運(yùn)行工況已由原22種工況整合為8種工況,保護(hù)外部回路大大簡(jiǎn)化,保護(hù)可靠性也進(jìn)一步加強(qiáng)。
保護(hù)閉鎖信號(hào)的時(shí)序問(wèn)題直接影響保護(hù)是否能夠正常投入和正確動(dòng)作[2],例如逆功率、低功率等保護(hù)。
3.2.1 蓄能機(jī)組水泵工況調(diào)相
監(jiān)控系統(tǒng)中蓄能機(jī)組被拖動(dòng)啟動(dòng)流程如圖1所示。
圖1 機(jī)組被拖動(dòng)轉(zhuǎn)換流程
對(duì)原監(jiān)控信號(hào)進(jìn)行組合,構(gòu)成可涵蓋水泵調(diào)相運(yùn)行及切換工況的綜合信號(hào)。修改監(jiān)控系統(tǒng)程序,將泵工況調(diào)相SFC啟動(dòng)、背靠背啟動(dòng)至泵工況調(diào)相(被拖動(dòng)機(jī))、水泵調(diào)相工況、水泵調(diào)相工況轉(zhuǎn)泵工況、泵工況轉(zhuǎn)水泵調(diào)相工況、泵工況調(diào)相停機(jī)合并構(gòu)成水泵調(diào)相模式(圖2)。
圖2 水泵調(diào)相模式組合信號(hào)
該組合信號(hào)涵蓋了以下幾個(gè)過(guò)程:
(1)轉(zhuǎn)換過(guò)程①、②中,斷路器合閘信號(hào)與被拖動(dòng)刀閘合閘信號(hào)同時(shí)出現(xiàn),且較泵工況調(diào)相信號(hào)早,只采用開(kāi)關(guān)及刀閘位置與泵工況調(diào)相信號(hào)進(jìn)行工況識(shí)別將導(dǎo)致轉(zhuǎn)換過(guò)程保護(hù)工況識(shí)別不連續(xù)。將泵工況調(diào)相SFC啟動(dòng)、背靠背啟動(dòng)至泵工況調(diào)相(被拖動(dòng)機(jī))信號(hào)納入組合信號(hào),并采用表3的識(shí)別邏輯即可避免轉(zhuǎn)換過(guò)程①、②工況識(shí)別不連續(xù)的風(fēng)險(xiǎn);
(2)轉(zhuǎn)換過(guò)程③、⑤~⑥涉及水泵調(diào)相工況與泵工況的轉(zhuǎn)換,為保證低功率保護(hù)在轉(zhuǎn)換過(guò)程中不發(fā)生誤動(dòng),則將水泵調(diào)相工況轉(zhuǎn)泵工況、泵工況轉(zhuǎn)水泵調(diào)相工況納入組合信號(hào)。組合后,保護(hù)裝置在機(jī)組泵工況帶滿(mǎn)負(fù)荷前不投入功率保護(hù);
(3)轉(zhuǎn)換過(guò)程④中,水泵調(diào)相信號(hào)早于斷路器分閘信號(hào)消失,只采用開(kāi)關(guān)位置與水泵調(diào)相信號(hào)進(jìn)行工況識(shí)別同樣導(dǎo)致轉(zhuǎn)換過(guò)程保護(hù)工況識(shí)別不連續(xù)。將泵工況調(diào)相停機(jī)信號(hào)納入組合信號(hào),并采用表3的識(shí)別邏輯即可避免轉(zhuǎn)換過(guò)程④工況識(shí)別不連續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)。
3.2.2 蓄能機(jī)組發(fā)電工況調(diào)相
監(jiān)控系統(tǒng)中蓄能機(jī)組發(fā)電轉(zhuǎn)換流程如圖3所示。
圖3 機(jī)組發(fā)電轉(zhuǎn)換流程
對(duì)原監(jiān)控信號(hào)進(jìn)行組合,構(gòu)成可涵蓋發(fā)電調(diào)相運(yùn)行及切換工況的綜合信號(hào)。修改監(jiān)控系統(tǒng)程序,將發(fā)電調(diào)相工況、發(fā)電工況轉(zhuǎn)發(fā)電調(diào)相工況、發(fā)電調(diào)相工況轉(zhuǎn)發(fā)電工況、發(fā)電調(diào)相工況停機(jī)合并構(gòu)成發(fā)電調(diào)相模式(圖4)。
圖4 發(fā)電調(diào)相模式組合信號(hào)
(1)轉(zhuǎn)換過(guò)程①、③~④涉及發(fā)電調(diào)相工況與發(fā)電工況的轉(zhuǎn)換,為保證逆功率保護(hù)在轉(zhuǎn)換過(guò)程中不發(fā)生誤動(dòng),則將發(fā)電調(diào)相工況轉(zhuǎn)發(fā)電工況、發(fā)電工況轉(zhuǎn)發(fā)電調(diào)相工況納入組合信號(hào)。組合后,保護(hù)裝置在機(jī)組發(fā)電工況帶正常負(fù)荷前不投入逆功率保護(hù);
(2)轉(zhuǎn)換過(guò)程②中,發(fā)電調(diào)相信號(hào)早于斷路器分閘信號(hào)消失,只采用發(fā)電調(diào)相信號(hào)與開(kāi)關(guān)位置進(jìn)行工況識(shí)別將導(dǎo)致轉(zhuǎn)換過(guò)程保護(hù)工況識(shí)別不連續(xù)。將發(fā)電調(diào)相工況停機(jī)信號(hào)納入組合信號(hào),并采用表3的識(shí)別邏輯即可避免轉(zhuǎn)換過(guò)程②工況識(shí)別不連續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)原監(jiān)控信號(hào)經(jīng)過(guò)上述的技術(shù)處理后,保護(hù)投退狀態(tài)實(shí)現(xiàn)連續(xù)切換,消除保護(hù)投退時(shí)序死區(qū)問(wèn)題。
廣蓄電廠接線方式復(fù)雜,保護(hù)閉鎖由監(jiān)控系統(tǒng)控制,機(jī)組啟停過(guò)程中多個(gè)閉鎖條件切換使得保護(hù)行為分析繁瑣。本次國(guó)產(chǎn)化改造工程,主要通過(guò)重新梳理合并保護(hù)閉鎖技術(shù),重構(gòu)監(jiān)控閉鎖信號(hào),采用監(jiān)控信號(hào)與開(kāi)關(guān)/刀閘信號(hào)相結(jié)合的方法,簡(jiǎn)化保護(hù)二次回路,完成南瑞繼保公司PCS-985發(fā)變組保護(hù)在蓄能機(jī)組的首次應(yīng)用。對(duì)原機(jī)組保護(hù)配置進(jìn)行進(jìn)一步完善,新增保護(hù)功能有效提高機(jī)組運(yùn)行的可靠性。
[1]王維儉.電氣主設(shè)備繼電保護(hù)原理與應(yīng)用[M].北京:中國(guó)電力出版社,1996.
[2]蔡鑫貴,史繼莉.廣州蓄能水電廠機(jī)組及主變壓器繼電保護(hù)的配置與運(yùn)行[J].繼電器,2006,34(24):65-69.
[3]王 昕,井雨剛,王大鵬,等.抽水蓄能機(jī)組繼電保護(hù)配置研究[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2010,38(24):66-70.
[4]Siemens AG.發(fā)變組7UM62保護(hù)裝置說(shuō)明書(shū)[Z],2002.
TM77
B
1672-5387(2015)S-0074-03
10.13599/j.cnki.11-5130.2015.S.022
2015-10-23
李貽凱(1983-),男,工程師,從事發(fā)電廠機(jī)電保護(hù)的管理與維護(hù)工作。