楊偉霞
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,會(huì)陰側(cè)切的方法也在不斷改良,如何使產(chǎn)婦在分娩側(cè)切時(shí)減少出血、減輕疼痛,側(cè)切術(shù)后留下較小瘢痕,加快側(cè)切傷口恢復(fù),需要產(chǎn)科醫(yī)務(wù)人員的不斷探索、不斷改進(jìn),保障順產(chǎn)產(chǎn)婦的健康和安全[1]。為達(dá)到這一目標(biāo),在對(duì)產(chǎn)婦實(shí)施會(huì)陰側(cè)切手術(shù)過程中,我院產(chǎn)科自2013年起便著手研究高頻電剪在側(cè)切手術(shù)中的應(yīng)用,根據(jù)其原理,高頻電刀有利于側(cè)切后會(huì)陰傷口愈合,使傷口愈合更整齊,使產(chǎn)婦疼痛進(jìn)一步減輕,使術(shù)中、術(shù)后的出血量進(jìn)一步減少。通過前期研究和實(shí)踐,效果理想,會(huì)陰側(cè)切工具由傳統(tǒng)的會(huì)陰側(cè)切剪刀改為高頻電剪,手術(shù)出血量由50mL減少至10mL左右,產(chǎn)婦疼痛感明顯減輕,術(shù)后傷口對(duì)位生長良好,達(dá)到無感染、瘢痕小、恢復(fù)快等效果,是值得在產(chǎn)科推廣的一種手術(shù)工具。
1.1 臨床資料 選擇在我院分娩、具有側(cè)切適應(yīng)證的100例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,并采用隨機(jī)對(duì)照方法將其分為觀察組和對(duì)照組各50例,兩組產(chǎn)婦的篩選條件如年齡、孕產(chǎn)次、會(huì)陰條件、體重、胎兒情況、產(chǎn)程進(jìn)展、孕婦是否具有相關(guān)合并癥及產(chǎn)科醫(yī)務(wù)人員技術(shù)能力等方面差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 手術(shù)器械的選擇 觀察組選用高頻電剪實(shí)施會(huì)陰側(cè)切術(shù),對(duì)照組選用普通會(huì)陰側(cè)切剪刀實(shí)施會(huì)陰側(cè)切術(shù)。
1.3 側(cè)切方法 觀察組產(chǎn)婦進(jìn)入第二產(chǎn)程、胎頭快著冠時(shí),在產(chǎn)婦宮縮用力時(shí)操作者左手拇指和其余四指分開撐起會(huì)陰近陰道口的側(cè)壁,充分暴露側(cè)切部位,右手持高頻電剪,根據(jù)產(chǎn)婦個(gè)體因素選擇最佳電凝和電切功率,迅速、準(zhǔn)確地以45°~60°剪開會(huì)陰側(cè)壁4cm~5 cm長度后,立即移開電剪,協(xié)助胎頭著冠及胎兒娩出。對(duì)照組則按助產(chǎn)技術(shù)接生常規(guī)使用普通會(huì)陰側(cè)切剪刀進(jìn)行側(cè)切協(xié)助胎兒娩出。
1.4 觀察項(xiàng)目 比較兩組產(chǎn)婦會(huì)陰側(cè)切出血量、側(cè)剪時(shí)間、疼痛評(píng)分、傷口愈合時(shí)間、產(chǎn)婦滿意率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
表1 兩組觀察指標(biāo)比較
從20世紀(jì)80年代開始,產(chǎn)科醫(yī)務(wù)人員對(duì)分娩時(shí)會(huì)陰彈性差、會(huì)陰瘢痕或胎兒出現(xiàn)宮內(nèi)窒息需要盡快娩出等幾種情況實(shí)施會(huì)陰側(cè)切手術(shù)[2]。但臨床實(shí)踐證明,即使產(chǎn)婦會(huì)陰彈性非常好,分娩時(shí)仍有約8成產(chǎn)婦會(huì)發(fā)生會(huì)陰撕裂。與選擇會(huì)陰側(cè)切產(chǎn)婦的傷口相比,未進(jìn)行會(huì)陰側(cè)切的產(chǎn)婦傷口數(shù)量較多、邊緣不整齊、愈合情況更加難以控制,反而不利于產(chǎn)后會(huì)陰組織的修復(fù)及日常生活中性生活質(zhì)量的提高;與此同時(shí),因未及時(shí)行會(huì)陰側(cè)切致產(chǎn)程時(shí)間長,亦增加了產(chǎn)后陰道壁膨出或尿失禁風(fēng)險(xiǎn)[3]。因此,會(huì)陰側(cè)切逐漸成為順產(chǎn)過程中特別是初產(chǎn)婦分娩的常規(guī)步驟。而高頻電剪在會(huì)陰側(cè)切過程的應(yīng)用,使產(chǎn)婦在側(cè)切時(shí)減少出血、減輕疼痛,側(cè)切術(shù)后留下較小瘢痕,加快側(cè)切傷口恢復(fù),為產(chǎn)婦的健康和安全提供保障。高頻電刀是一種利用高頻放電對(duì)人體組織進(jìn)行切割和凝固的手術(shù)裝置,最早是在1926年Cushing與Bovle為實(shí)現(xiàn)小血管無血手術(shù)而提出并首先應(yīng)用于手術(shù)中。因此,高頻電刀不僅可取代手術(shù)刀進(jìn)行各種外科手術(shù),而且明顯地減少了出血甚至不出血。不僅如此,它還兼有殺菌作用。減輕了醫(yī)護(hù)人員的勞動(dòng)強(qiáng)度,縮短了手術(shù)時(shí)間,并有利于手術(shù)后的康復(fù)。目前,高頻電刀已廣泛用于外科手術(shù)中,取得了重大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益[4]。如給高頻電刀配以氬氣控制儀,還能明顯提高切割和凝血效果,改善環(huán)境,減輕灼傷程度[5,6]。近年來,可作切割的專用雙極高頻電刀(高頻電剪)已投入使用。將傳統(tǒng)的會(huì)陰側(cè)切技術(shù)與便捷的高頻電剪技術(shù)相結(jié)合,因高頻電剪具備對(duì)組織損傷小、出血少、產(chǎn)婦疼痛輕、術(shù)后幾乎不見瘢痕等優(yōu)勢(shì),且該項(xiàng)技術(shù)要求不高,操作人員容易熟練掌握,設(shè)備器械投入成本不高,帶來的社會(huì)效益無可估量,經(jīng)廣東省醫(yī)學(xué)情報(bào)研究所醫(yī)藥衛(wèi)生科技查新報(bào)告發(fā)現(xiàn),目前國內(nèi)外尚未開展這項(xiàng)技術(shù),這也是它的創(chuàng)新之處。如果產(chǎn)婦能欣然接受手術(shù),那么其帶來的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)的側(cè)切方式,產(chǎn)婦的滿意度將大幅度提升。
[1] 劉艮蘭,牛玉靜,王莉,等.改良式會(huì)陰側(cè)切術(shù)的臨床應(yīng)用[J].解放軍護(hù)理雜志,2007,24(1):62-63.
[2] 吳榮,武明娟,孫樹靜,等.會(huì)陰側(cè)切改良式縫合術(shù)的臨床研究[J].中國誤診學(xué)雜志,2012(3):538-539.
[3] 張宏玉,華少萍,金松.會(huì)陰側(cè)切術(shù)的利弊分析[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2009,9(16):6-9.
[4] 冷維春,劉俊寶,楊依玲,等.國產(chǎn)與進(jìn)口高頻手術(shù)電刀在宮頸錐切術(shù)的臨床效果比較[J].中國全科醫(yī)學(xué),2010,13(3C):995-996.
[5] Ji GW,Wu YZ,Wang X,etal.Experimental and clinical study of influence of high-frequency electric surgical knives on healing of abdominal incision[J].World J Gastroenterol,2006,12(25):4082-4085.
[6] 王君.使用高頻電刀行肝外周葉段部分切除16例體會(huì)[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2011(4):348-349.