李國春,張 玲,曾倩倩,楊 靜
意外拔管又稱非計劃性拔管(UEX),是指導管意外滑脫或未經(jīng)醫(yī)護人員同意病人將導管拔出體外,其中包括醫(yī)護人員操作不當所致管道脫出[1]。UEX給重癥監(jiān)護病房(ICU)醫(yī)療護理安全帶來嚴重威脅,加劇了日趨緊張的醫(yī)患關系。我科為此開展了預防ICU病人非計劃拔管的研究,并自行設計制作了非計劃拔管風險評估表,經(jīng)200例ICU病人應用,取得了良好的效果?,F(xiàn)報告如下。
1.1 研究對象 選擇2011年1月—2013年2月ICU400例病人為研究對象。納入標準:①躁動、意識不清、不合作者;②至少帶有3根管道(如靜脈留置針、尿管、胃管、引流管等);③入住ICU時間≥24h。排除標準:①意識清楚、主動配合;②深昏迷;③偏癱或肌力減弱。符合標準者400例,其中男243例,女157例;年齡17歲~78歲,平均53.1歲;疾病類型:多發(fā)傷122例,顱腦損傷107例,有機磷農(nóng)藥中毒48例,腦血管意外88例,其他35例。隨機分成觀察組和對照組各200例,兩組性別、年齡、疾病類型比較,差異無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 護理方法 兩組病人均按ICU護理常規(guī)落實護理措施,對照組使用腕部約束帶,實施保護性約束;觀察組按照非計劃拔管風險評估表(見表1),由管床護士根據(jù)病人的病情適時評估,根據(jù)評分值,采用針對性護理防范措施。評估結果:6分~9分為輕度危險,向清醒病人做好解釋工作,加強巡視,及時調(diào)整四肢約束帶的松緊度,將病人雙手置于蓋被外,或用布中單將病人雙手與管道隔開;10分~13分為中度危險,除實施上述措施外,行胸部約束帶約束或/和戴約束手套;≥14分為重度危險,除實施上述措施外,及時通知醫(yī)生給予鎮(zhèn)靜,增加護理人力。為了更好地反應評估過程,我科自行設計了非計劃拔管適時評估記錄表(見表2)。
表1 非計劃拔管風險評估表
表2 非計劃拔管適時評估記錄表
1.2.2 評價方法 統(tǒng)計兩組病人在ICU期間非計劃拔管發(fā)生率,每例病人拔管1次,計1次。
1.2.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS18.0軟件包進行χ2檢驗。
表3 兩組非計劃拔管率比較
ICU病人病情危重,常攜帶多條管道,且大多數(shù)病人躁動或意識模糊,配合程度差[2,3],即使是清醒病人,在ICU環(huán)境中,也缺乏舒適感。因此,病人非計劃拔管是ICU護士共同面對的難題。非計劃拔管風險評估表從病人的意識狀態(tài)、舒適程度、配合程度、年齡、拔管高危時段、管道數(shù)目6個方面對非計劃拔管的風險進行評估,較為全面地囊括了ICU病人非計劃拔管的高危因素,經(jīng)過臨床實踐,應用該表評估操作簡單、分值設置合理,為ICU護士的安全評估提供了科學可靠的依據(jù)。非計劃拔管風險評估表是我科自行設計的非計劃拔管評估工具,需要ICU護士根據(jù)病人的病情變化適時進行評估,并采取針對性護理約束方式,才能保障病人安全,預防ICU病人非計劃拔管。本研究是針對ICU病人的所有管道進行預防,賈金麗 設計的是高危病人管道滑脫危險因素評估表,是針對高危管道進行預防,以后將進行更細化、更有針對性的策略研究。
[1] 陳愛萍.ICU患者非計劃性拔管及相關研究進展[J].中華護理雜志,2007,42(10):934-937.
[2] 李國春,文鋒華,方麗,等.集束化護理預防ICU病人非計劃拔管的研究[J].護理研究,2013,27(10A):3131-3132.
[3] 丁小琴,顧曉燕,吳冬琴.護理干預對留置胃管病人夜間非計劃拔管的影響[J].全科護理,2014,12(31):2943-2944.
[4] 賈金麗.高?;颊吖艿阑撐kU因素評估表在ICU患者非計劃性拔管護理防范中的應用[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2011,32(14):2325-2326.