中國(guó)哪種所有制類(lèi)型企業(yè)最具創(chuàng)新性?

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所吳延兵2012年第6期

企業(yè)規(guī)模與企業(yè)創(chuàng)新之間是什么關(guān)系？奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特認(rèn)為，企業(yè)規(guī)模越大，技術(shù)創(chuàng)新就越有效率，也就是說(shuō)，大企業(yè)比小企業(yè)更具創(chuàng)新性；技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)集中度之間存在正相關(guān)性，在保證技術(shù)創(chuàng)新成果方面，市場(chǎng)支配力是必需的。

大企業(yè)有能力、也有激勵(lì)創(chuàng)新，是否坐擁優(yōu)質(zhì)資源、規(guī)模龐大的國(guó)有企業(yè)是中國(guó)創(chuàng)新的領(lǐng)跑者？來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院吳延兵給出了否定答案。研究通過(guò)構(gòu)建一個(gè)由創(chuàng)新投入模型、創(chuàng)新函數(shù)模型和生產(chǎn)函數(shù)模型組成的循環(huán)結(jié)構(gòu)聯(lián)立方程分析框架,比較研究了中國(guó)國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)的創(chuàng)新表現(xiàn)。創(chuàng)新投入分別用研發(fā)投入和技術(shù)投入表示,創(chuàng)新產(chǎn)出分別用專利數(shù)量、發(fā)明專利數(shù)量和新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入表示,研究結(jié)果表明,民營(yíng)企業(yè)在創(chuàng)新投入和專利創(chuàng)新效率上處于領(lǐng)先地位,外資企業(yè)在新產(chǎn)品創(chuàng)新效率和生產(chǎn)效率上擁有顯著優(yōu)勢(shì),而國(guó)有企業(yè)在創(chuàng)新投入、創(chuàng)新效率和生產(chǎn)效率上均缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)中逆向選擇的檢驗(yàn)

北京大學(xué)光華管理學(xué)院臧文斌、趙紹陽(yáng)、劉國(guó)恩2012年第10期

平時(shí)不大患病的人，一般不愿意到保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)健康保險(xiǎn)；恰恰是那些身體不很健康的人，更愿意購(gòu)買(mǎi)健康保險(xiǎn)。凡是那些積極買(mǎi)保險(xiǎn)的人都是容易出險(xiǎn)的人，因?yàn)樗麄內(nèi)菀椎貌?，所以常?？释?gòu)買(mǎi)健康保險(xiǎn)，以便出險(xiǎn)之后有保險(xiǎn)公司為他們付費(fèi)。而出險(xiǎn)概率較低的人則往往猶豫不決是否買(mǎi)商業(yè)保險(xiǎn)，如果健康保險(xiǎn)價(jià)格提高了，反而會(huì)把他們首先拒之門(mén)外。

北京大學(xué)的3位研究者利用城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)試點(diǎn)評(píng)估調(diào)查的數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了我國(guó)城鎮(zhèn)居民和職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)中的逆向選擇問(wèn)題。實(shí)證結(jié)果證實(shí)了逆向選擇的存在：在未被城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋的城鎮(zhèn)人群中，健康狀況較差的個(gè)體更傾向于參加城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療；城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)的參保者接受門(mén)診和住院服務(wù)利用率的概率更高；保險(xiǎn)對(duì)住院服務(wù)利用率的影響大于對(duì)門(mén)診的影響。另一方面，研究還發(fā)現(xiàn)在已被城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋的人群中，健康狀況較差的職工也更傾向于購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)充商業(yè)醫(yī)保，但是健康狀況最差的個(gè)體購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)充商業(yè)醫(yī)保的概率最低，而購(gòu)買(mǎi)商業(yè)醫(yī)保后住院率顯著增加。

到底能生多少孩子？——中國(guó)人政策生育潛力估計(jì)

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所 王廣州中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所 張麗萍2012年第5期

2010年的第六次人口普查顯示，中國(guó)人口領(lǐng)域發(fā)生了重大變化。人口走向負(fù)增長(zhǎng)、生育率水平偏低、年齡結(jié)構(gòu)不合理、老齡化進(jìn)程加速等，這一個(gè)個(gè)問(wèn)題給未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展蒙上了一層陰影。如何調(diào)整中國(guó)人口政策？生二胎是否會(huì)導(dǎo)致人口爆炸？

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所的兩位研究員的研究結(jié)果表明，放開(kāi)二胎并不會(huì)導(dǎo)致中國(guó)人口爆炸。兩位作者以1985年以來(lái)全國(guó)大型人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析生育水平、生育意愿與生育潛力的基本狀況和主要特點(diǎn)，對(duì)育齡婦女生育意愿與生育潛力的變化范圍進(jìn)行估計(jì)。結(jié)果表明，目前中國(guó)育齡婦女的生育意愿低于更替水平，二胎生育目標(biāo)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，潛在二胎生育的比例不到50%。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)隨機(jī)微觀人口仿真模型研究放開(kāi)“單獨(dú)”二胎政策和全面放開(kāi)二胎政策對(duì)出生人口規(guī)模的影響，認(rèn)為放開(kāi)“單獨(dú)”二胎政策也不會(huì)引起很大的出生人口堆積。

政治關(guān)聯(lián)與民營(yíng)企業(yè)避稅行為研究

中山大學(xué)嶺南學(xué)院羅黨論、魏翥2012年第11期

對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，向政府納稅是應(yīng)盡義務(wù)，但企業(yè)尤其是民營(yíng)企業(yè)都存在著很強(qiáng)的動(dòng)機(jī)去合理避稅與降低稅負(fù)，從而減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)通過(guò)政治關(guān)系給企業(yè)帶來(lái)稅收減免、稅收返還等優(yōu)惠，降低企業(yè)的實(shí)際稅率。那么，與政府建立好關(guān)系是否能給中國(guó)民企企業(yè)帶來(lái)降低稅負(fù)的好處呢？

近年來(lái)，學(xué)術(shù)界高度關(guān)注政治關(guān)聯(lián)與民營(yíng)企業(yè)避稅行為關(guān)系研究，也涌現(xiàn)出不少?gòu)睦碚摵蛯?shí)證角度的研究。比如對(duì)馬來(lái)西亞政治關(guān)聯(lián)企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)際稅率較非政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)低?？鐕?guó)家研究也證實(shí)，具有政治聯(lián)系的公司在貸款融資、稅率等方面都享有好處，來(lái)自中山大學(xué)嶺南學(xué)院的羅黨論和魏翥以2002-2005年民營(yíng)企業(yè)上市公司為研究樣本，考察民營(yíng)企業(yè)政治關(guān)聯(lián)對(duì)避稅行為的影響。研究發(fā)現(xiàn)，政治關(guān)聯(lián)程度越高的企業(yè)會(huì)有更大程度的避稅行為，企業(yè)的避稅行為能夠提高公司價(jià)值，在政治關(guān)聯(lián)程度越高、避稅程度越大的企業(yè)，公司價(jià)值越好。該項(xiàng)研究有助于理解民營(yíng)企業(yè)建立政治關(guān)聯(lián)的動(dòng)機(jī)及經(jīng)濟(jì)后果。