文/史蒂夫·古迪爾 譯/陳榮生

一位母親聽(tīng)到家里的貓?jiān)谕纯嗵?hào)叫。她知道該去找誰(shuí)——她去找她兒子麥克。“不要拉貓的尾巴，麥克！”她大聲她斥責(zé)。

“我沒(méi)有拉它的尾巴，”她兒子回嘴，“我只是站在它旁邊。是它自己在拉?！?/p>

當(dāng)然，麥克跟我們沒(méi)有任何不同。通常情況下，我們遇到問(wèn)題時(shí)，首先想到的就是要責(zé)怪某人或某事。這是貓的錯(cuò)，或者，這是學(xué)校的錯(cuò)，或者，這是我父母的錯(cuò)。

我曾經(jīng)聽(tīng)到過(guò)這樣一個(gè)故事：一位40歲的女人在美國(guó)一家國(guó)家公園里慢跑時(shí)，受到一只美洲獅的襲擊，并被這只美洲獅咬死了。她的家人立即對(duì)州政府提起了訴訟，因?yàn)檎皼](méi)能控制好美洲獅的數(shù)量”，還因?yàn)檎霸谑盏矫乐蕺{在這個(gè)區(qū)域活動(dòng)的報(bào)告后沒(méi)有設(shè)立警告牌”。

但是，一件有趣的事情發(fā)生了。她那悲傷欲絕的丈夫卻感到，因她的死亡而責(zé)怪政府或哪個(gè)人，都是不對(duì)的，盡管他有可能獲得一筆不小的賠償。他不按她家人的意愿行事，而是放棄了訴訟。“芭芭拉和我一直對(duì)我們自己的行為負(fù)責(zé)，”他解釋道，“芭芭拉選擇到野外跑步，她跑得太遠(yuǎn)了，沒(méi)能返回。這不是政府的過(guò)錯(cuò)，人應(yīng)該為自己負(fù)責(zé)。”

我真想認(rèn)識(shí)這個(gè)人。他無(wú)疑是相信，“指責(zé)游戲”從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)是必?cái)〉?。他似乎是這樣一個(gè)人，寧愿把時(shí)間花在修復(fù)被打破了的東西，而不是花在指責(zé)他人身上。

這不是訴訟的問(wèn)題——它更多的是關(guān)系到我們是生活本質(zhì)上的受害者呢，還是強(qiáng)大和負(fù)責(zé)任的人。掌握自己人生的重要一步是抵制要讓某人或某事負(fù)責(zé)任的沖動(dòng)。正如《哈利·波特》的作者羅琳曾對(duì)哈佛畢業(yè)生說(shuō)：“總有一天，你不能再指責(zé)父母給你指錯(cuò)方向了，此時(shí)，你已經(jīng)長(zhǎng)大到了足以掌控方向盤，一切責(zé)任都要你來(lái)承擔(dān)?！?/p>

我做過(guò)的一個(gè)重要決定就是抵制玩指責(zé)游戲。在我意識(shí)到我應(yīng)該對(duì)自己人生中的問(wèn)題負(fù)責(zé)任的那天，在我意識(shí)到事情是做得更好還是更差全都是因?yàn)槲叶皇撬说哪翘欤揖椭牢铱梢哉嬲⒁粋€(gè)輝煌人生。

（余娟摘自《寫作天空》圖/小栗子）