楊樹蔭
人若到了自甘墮落的地步,還有何話可說?
令人驚詫的是,如今一些所謂的精英竟也是這般人,斯文者不斯文,上層人其實下流,在公眾場合自我作踐、自找羞辱以致斯文掃地,鬧出種種不堪,讓人情何以堪。
著名學(xué)府的“淫棍”
“淫”,不雅之詞,“萬惡淫為首”,可見國人對“淫”之痛恨。“淫”到極致便是“淫棍”,《金瓶梅》中的西門慶,大概算是淫棍中的教師爺。
著名學(xué)府北京大學(xué),近日竟被“淫棍”扯上了。該校教授鄒恒甫在其微博中聲稱“北大淫棍太多”,這自然讓看客無比興奮,斯斯文文的教授竟然成為如狼似虎的淫棍。北京大學(xué)憤而將其告上法庭,必欲其“賠禮道歉,恢復(fù)名譽”。
北京大學(xué)總是在風(fēng)口浪尖上,要反思、要“恢復(fù)名譽”的事其實很多?!耙魈唷?,當(dāng)然觸動了校方的神經(jīng),舉一校之力對簿公堂,于北大而言,是值得的。
鄒教授自然輸,北京大學(xué)自然贏。北京市海淀區(qū)人民法院認定鄒教授侵犯北大名譽權(quán)。這場“淫棍”之爭乃至“淫棍”之訟,其實無聊之極。校門外的看客還未搞清何謂“淫棍”、何謂“太多”,鬧劇便早早地落下了帷幕。
北大的歷史上又可以留下一筆:曾經(jīng)的學(xué)校和教授當(dāng)年為“淫棍太多”,終于在公堂撕破了臉。
罕見的“集體嫖娼”
男人嫖娼,這種下流之事,總是偷偷摸摸地在私密之地完成私密交易。
讓人大跌眼鏡的是,嫖娼竟也到了三五成群、集體嫖的地步,構(gòu)成這一戰(zhàn)斗“集體”的竟然是上海灘上赫赫聲威的大法官。一經(jīng)媒體披露,輿論嘩然,法院很沒面子,妓女自然撐足了面子。
其實,法官也是人,是人總歸有七情六欲,脫下法袍便偷雞摸狗,這樣不良的法官,中國有,外國也有,不算稀奇。
稀奇的是,這成群的法官竟有一樣的嗜好,一樣的色膽,一樣的厚顏無恥,旁若無人般地嫖娼狎妓,這中間的法律道德、人格、人倫,都已被公然地踐踏。
集體嫖娼,這無恥得驚人的紀(jì)錄,竟然被上海法官首創(chuàng)。
官場上的“公共情婦”
反貪年代,新聞不斷曝出。
如今,貪官擁有幾十、上百個情婦不算新聞。反而是幾個貪官共用一個情婦,對“性資源”的如此“節(jié)約”,倒讓人耳目一新。
自古以來,情敵即死敵。男人為了爭女人,西方人以決斗的方式爭,中國人則以棍棒拳腳的方式爭,都是以命相抵,這是男人的血性,所謂“紅顏禍水”便由此而來。
官場上的“公共情婦”,算是開了歷史的先河。當(dāng)官、當(dāng)大官的同傍一個女人,其狀怪怪,其樂融融,看似是男女關(guān)系的茍合,其實卻是權(quán)力關(guān)系的烏合,分散的權(quán)力在“公共情婦”的穿針引線之下,結(jié)成了赤裸裸的貪腐聯(lián)盟,休論人格掃地,只要公帑入囊,這樣的官員,既是男人之恥,也是官場之恥。
如此官員,斷不會為女人而爭,這大概也是“公共情婦”之悲。
當(dāng)然,最慘的是中國的官員,這面目已然糟蹋得不成樣子。
【原載2014年第9期《中國城市化》】
插圖 / 二奶協(xié)議 / 夏賀新