浩然

2006年8月26日晚上8時(shí)許，河南省新鄉(xiāng)市原陽縣“丑小鴨”理發(fā)店里，發(fā)生了一起駭人聽聞的惡性案件：4名男青年，在眾目睽睽下強(qiáng)奸了理發(fā)店一名女服務(wù)員。接到群眾報(bào)警后，原陽警方遂將4名嫌犯控制。然而，就在公眾等待法律嚴(yán)懲4名暴徒時(shí)，9月5日，案情發(fā)生了戲劇性的變化——原陽縣公安局以強(qiáng)奸證據(jù)不足為由，未以強(qiáng)奸罪立案，僅以治安糾紛為由，將4名涉事暴徒分別行政拘留了10天、5天。

眾所周知的惡性強(qiáng)奸案，何以被悄然降格為“治安糾紛”？在當(dāng)?shù)貦z方抽絲剝繭般的調(diào)查中，內(nèi)幕浮出水面。2015年，這一曾經(jīng)被評(píng)為“反瀆職河南十大精品案例”的故事，在筆者的調(diào)查中解密……

匿名信舉報(bào)警察枉法，

反瀆局展開調(diào)查

2006年8月26日晚上8時(shí)許，原陽縣師寨鎮(zhèn)“丑小鴨”理發(fā)店正在營業(yè)，突然來了4名滿身酒氣的男青年。據(jù)相關(guān)案卷材料顯示：4名男青年進(jìn)店之后就吵吵嚷嚷，有人不滿提醒他們聲音小點(diǎn)，隨即被他們一頓狂毆，理發(fā)店內(nèi)被打得一片狼藉。女服務(wù)員何敏見狀，立即上前勸阻。此時(shí)，更令人震驚的事情發(fā)生了——4名男青年中的一名赤膊青年（后經(jīng)查證，此人名叫黃原）停止打人，轉(zhuǎn)而一把揪住何敏，惡狠狠地說道：“你想替別人出頭是不是？哥成全你！”一邊說，一邊用力將她的衣服扯下。理發(fā)店的其他幾名服務(wù)員想上前阻止，卻被另3名暴徒死死地?cái)r住。就這樣，在眾目睽睽之下，在理發(fā)店的地板上，赤膊青年將何敏強(qiáng)暴了！

因當(dāng)時(shí)街道上還有行人來往，部分鎮(zhèn)民路過理發(fā)店時(shí)，聽到店內(nèi)哭喊聲一片，便紛紛掏出手機(jī)報(bào)警。但待原陽縣公安局師寨鎮(zhèn)派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，暴徒已經(jīng)施暴完畢，揚(yáng)長(zhǎng)而去。

由于事發(fā)師寨鎮(zhèn)繁華地段，且目擊者眾多，民眾群情激憤，整個(gè)小鎮(zhèn)也鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，派出所將案情上報(bào)原陽縣公安局，公安局遂派刑警隊(duì)出警處理。8月27日，根據(jù)受害人何敏及其理發(fā)店同事、部分目擊者提供的線索，辦案民警相繼將犯罪嫌疑人李沖、黃原、師小東和李長(zhǎng)陽抓獲歸案。

就在受害人及民眾等待法律對(duì)4名當(dāng)街強(qiáng)奸的惡徒進(jìn)行嚴(yán)懲時(shí)，一個(gè)令所有人震驚的處理結(jié)果下來了。據(jù)后來原陽縣檢察院反瀆局秘密從原陽縣看守所、原陽縣行政拘留所調(diào)取的材料顯示：2006年8月26日，李沖、黃原、師小東、李長(zhǎng)陽酒后聚眾鬧事，擾亂社會(huì)治安，李沖被處行政拘留10天，黃原被處行政拘留5天，而對(duì)師小東與李長(zhǎng)陽可能主要是進(jìn)行批評(píng)教育，沒發(fā)現(xiàn)采取強(qiáng)制措施。

一起令人發(fā)指且目擊者甚眾的惡性當(dāng)街強(qiáng)奸案，就這樣悄然變成了普通的治安糾紛。受害人何敏及其父母不服，堅(jiān)決要求警方以強(qiáng)奸罪立案，但警方以證據(jù)不足為由，未予理會(huì)。受害人繼而開始頻繁上訪，呼吁相關(guān)部門追查此案，嚴(yán)懲暴徒。

2007年7月，一封由河南省新鄉(xiāng)市人民檢察院批轉(zhuǎn)來的匿名舉報(bào)信，輾轉(zhuǎn)來到了原陽縣人民檢察院反瀆局，引起高度注意。

舉報(bào)信反映，原陽縣師寨鎮(zhèn)犯罪嫌疑人家屬李成來通過金錢賄賂，買通公安人員，對(duì)案件降格處理，在群眾中造成相當(dāng)惡劣的影響。接到舉報(bào)后，當(dāng)時(shí)的檢察長(zhǎng)劉鷹非常重視，立即部署反瀆局秘密偵查，很快確認(rèn)了“當(dāng)街強(qiáng)奸案”被降格處理的事實(shí)。

憑借多年的辦案經(jīng)驗(yàn)，反瀆局認(rèn)定：原陽縣公安局對(duì)黃原等人降格處理的原因不簡(jiǎn)單，極有可能存在權(quán)錢交易、徇私枉法。作為反瀆干警，他們有責(zé)任徹查真相，伸張正義，還受害人公道。

經(jīng)多方查找，反瀆局民警找到了受害人何敏，證實(shí)案發(fā)當(dāng)天，一名光著上身的男青年（即黃原）強(qiáng)奸了她，且警方在現(xiàn)場(chǎng)提取了物證。因此，反瀆局更加堅(jiān)信此案背后存在著枉法犯罪行為。

反瀆局研究后認(rèn)為，要想將這一瀆職案辦實(shí)辦好，第一要?jiǎng)?wù)是將原案（黃原等人涉嫌強(qiáng)奸案）“扶”起來。在請(qǐng)示新鄉(xiāng)市人民檢察院之后，原陽縣反瀆局果斷將黃原涉嫌強(qiáng)奸一案與民警涉嫌枉法一案并案?jìng)刹椤榉乐棺呗┫?，讓偵破工作陷入被?dòng)，反瀆局連夜抽調(diào)20余名精干民警，迅速將黃原、李沖、師小東、李長(zhǎng)陽及事后與此案有關(guān)聯(lián)的另兩名嫌疑人抓獲。

刑警隊(duì)長(zhǎng)“假裝自首”查探虛實(shí)，

反瀆局另辟蹊徑打開“缺口”

黃原等犯罪嫌疑人被原陽縣人民檢察院反瀆局抓獲的消息很快傳了出去，戲劇化的一幕出現(xiàn)了：原陽縣公安局刑警大隊(duì)一中隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)楊國海主動(dòng)來到反瀆局，聲稱要自首。

反瀆局辦案民警此前已經(jīng)了解到，楊國海是此案的具體經(jīng)辦民警之一，也是瀆職的嫌疑人。反瀆局民警非常清楚，楊國海必定是有備而來，注定會(huì)避重就輕，并趁此機(jī)會(huì)打探反瀆局對(duì)此案的調(diào)查進(jìn)展。反瀆局將計(jì)就計(jì)，假裝很認(rèn)真地詢問了楊國海幾個(gè)問題。不出所料，楊國海承認(rèn)辦案不力，沒能發(fā)現(xiàn)治安糾紛背后，還隱藏著強(qiáng)奸大案，他做檢討;但他同時(shí)聲稱，他和其他同事都是嚴(yán)格依法依程序辦案。反瀆局“接受”了他的“檢討”，并讓他先回去了。

楊國海離開后，反瀆局將從警方調(diào)來的案卷進(jìn)行了仔細(xì)研究，發(fā)現(xiàn)審訊筆錄和現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄，均有人為改動(dòng)的痕跡，遂將案卷送至河南省有關(guān)部門做了筆跡鑒定，結(jié)果印證了反瀆局的判斷。顯然，楊國海沒有說實(shí)話。

對(duì)于楊國海這樣具有豐富辦案經(jīng)驗(yàn)的老刑警，反瀆局民警認(rèn)為一下子難以打開突破口，弄不好反而將事情越整越糊涂?；诖?，他們決定：從此案的法醫(yī)鄒作新入手。因?yàn)猷u作新從醫(yī)學(xué)院畢業(yè)不久，從警時(shí)間不長(zhǎng)，比較好攻克，遂將其傳喚。

鄒作新到案后，反瀆局辦案民警對(duì)其曉之以理、動(dòng)之以情，耐心地做其思想工作，讓他將案件的真實(shí)情況講出來。鄒作新長(zhǎng)時(shí)間默默無語，坐立不安。顯然，他在做激烈的思想斗爭(zhēng)。

數(shù)小時(shí)后，鄒作新突然說話，剛一開口，眼淚便流了下來：“我坦白，我做了錯(cuò)事……”據(jù)鄒作新交代，案發(fā)后，出警人員從現(xiàn)場(chǎng)提取了眾多物證，其中關(guān)鍵的物證，是一條帶有精斑的枕套。原陽縣并不大，這起惡性強(qiáng)奸案幾乎傳遍了整個(gè)縣城，身為民警的鄒作新當(dāng)然也有所耳聞。血?dú)夥絼偟乃推渌癖娨粯?，義憤填膺，一度發(fā)誓要通過自己的扎實(shí)工作，將犯罪證據(jù)鎖定，為受害的女孩報(bào)仇。

可就在黃原等嫌疑人到案后的第二天，原陽縣公安局主管此案的法制室副主任趙金奎和具體經(jīng)辦民警楊國海便找到了鄒作新，說是請(qǐng)他吃飯。

到了約好的酒樓，鄒作新才發(fā)現(xiàn)，赴宴的還有兩個(gè)陌生人（即李沖的親友李成來與中間人薛陽）。席間，大家推杯換盞，喝得酒酣耳熱，但絕口沒提強(qiáng)奸案一事。鄒作新這才稍稍放心。

接下來的幾天，趙金奎仍每天都請(qǐng)鄒作新吃飯。鄒作新原本想拒絕，但趙金奎雖然不是他的頂頭上司，在局里卻是老資格，鄒作新不便得罪。他隱隱地感覺到，趙主任頻繁請(qǐng)他吃飯，肯定別有用心。

果然，就在物證準(zhǔn)備呈送專案組進(jìn)行案情分析與判斷的前兩天，趙金奎道明“玄機(jī)”：“小鄒，和諧社會(huì)，我們要善于化解矛盾，大事化小……”說完，塞給鄒作新一個(gè)信封（內(nèi)裝2000元現(xiàn)金）。鄒作新什么都明白了，同時(shí)也知道，自己不得不“照辦”了。

于是，鄒作新將那條重要物證——帶精斑的枕套，悄悄從物證室?guī)С?，讓薛陽用手機(jī)拍了照。當(dāng)天，薛陽就拿來了一條同款同色的枕套，鄒作新將兩條枕套故意混淆。技術(shù)部門無法進(jìn)行DNA鑒定。于是，強(qiáng)奸罪無法立案，只能以治安糾紛了事……

枉法背后3個(gè)失足警官：

一念之差悔之晚矣

鄒作新供述后，反瀆局迅速將趙金奎與楊國海刑事拘留，并異地羈押。但兩人曾經(jīng)都是“久經(jīng)沙場(chǎng)”的民警，任憑反瀆局如何審訊，他倆或沉默，或王顧左右而言他，案情再次陷入僵局。

反瀆局決定再找一個(gè)突破口。這一次，他們選擇了中間人薛陽。薛陽在強(qiáng)大的政策攻心下，心理防線很快崩潰，交代了行賄趙金奎、調(diào)換精斑枕套的犯罪事實(shí)……

原來，案發(fā)之后，黃原、李沖等犯罪嫌疑人的家屬，知道他們的孽子犯下了重罪，心急如焚中，到處托人找關(guān)系，最終找到了原陽縣公安局法制室副主任趙金奎。

趙金奎在基層公安機(jī)關(guān)從警時(shí)間較長(zhǎng)，原本再干幾年，就可以順利退休，以清白之身，好好享受晚年。據(jù)檢察官分析，眼看周圍一些親友在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)家致富了，而趙金奎堂堂一個(gè)“國家干部”，卻一直過著清貧的生活，應(yīng)該是心有不甘。所以，這才抱著“權(quán)力不用，過期作廢”的錯(cuò)誤觀念，當(dāng)李沖、黃原等人的家屬找上門，并遞給他兩萬元“好處費(fèi)”后，他動(dòng)搖了……

為將枉法事情做得天衣無縫，趙金奎除了嚴(yán)令好友兼下屬楊國海遵照自己的“指示”辦案之外，還從自己的好處費(fèi)中拿出2000元，給了掌握關(guān)鍵證據(jù)的鄒作新，將這個(gè)剛畢業(yè)不久的小伙子也“拉下了水”。

2007年底，3名民警趙金奎、楊國海和鄒作新，因徇私枉法罪，均被判處有期徒刑5年，而黃原、李沖、師小東、李長(zhǎng)陽、李成來、薛陽也因強(qiáng)奸罪、尋釁滋事罪與偽造證據(jù)罪，得到了法律應(yīng)有的懲罰。2008年，這一案件被評(píng)為“河南省反瀆職十大精品案件”。

眾目睽睽之下的“當(dāng)街強(qiáng)奸案”，被受賄警官悄然變?yōu)椤爸伟讣m紛”，枉法程度令人發(fā)指！但法律不是“私人圖章”，案情最終真相大白，而枉法警官也為自己膨脹的私欲，付出了牢獄的代價(jià)。