摘 要：本文主要講述了承德避暑山莊文津閣藏書樓復(fù)原研究，其中主要內(nèi)容有：文津閣概述，文津閣修繕歷史，文津閣藏書樓復(fù)原研究，本文現(xiàn)從歷史文獻(xiàn)記載、現(xiàn)存原琉璃構(gòu)件、與文津閣相互仿建的現(xiàn)存實(shí)例等方面對(duì)藏書樓進(jìn)行研究考證。

關(guān)鍵詞：文津閣；藏書樓；歷史；承德避暑山莊

1 文津閣概述

避暑山莊始建于康熙四十二年，乾隆時(shí)期又增加了很多景點(diǎn)。乾隆三十八年（1773年），弘歷開設(shè)《四庫全書》館，征集當(dāng)時(shí)的著名學(xué)者五百余人，編纂《四庫全書》。到乾隆四十七年（1782年）春天完成第一部，藏于北京紫禁城文淵閣。乾隆三十九年（1774年），弘歷在修建文園獅子林和殊像寺的同時(shí)，又在避暑山莊千尺雪后面修建了文津閣，珍藏《古今圖書集成》和《四庫全書》各一部。

文津閣位于承德避暑山莊內(nèi)，四周有圍墻環(huán)繞，是避暑山莊的一處園中之園。建于乾隆三十九年（1774），建成于乾隆四十年（1775年），園中自南而北為門殿、假山、水池、文津閣藏書樓、后花園；東側(cè)有配殿和碑亭，后院有月亮門，總體布局仿照寧波范氏天一閣和宋代書畫家米芾的寶晉齋而建。“津”，意為濟(jì)渡，“文津”，是文化知識(shí)的渡口，若要求得知識(shí)，便要自此問津的意思。文津閣與北京紫禁城的文淵閣，圓明園的文源閣，沈陽故宮的文溯閣一起被稱為“北方四閣”，又稱“內(nèi)廷四閣”。閣主樓前有半月池（也稱月牙池），池南有假山，假山之上筑有月臺(tái)和趣亭，這樣的布置手法和假山形象又兼具了宋代米芾寶晉齋的建園特點(diǎn)。所以乾隆在御制詩中解釋：“米家范氏兩兼奇，而今御園所見少”。

乾隆皇帝在修建文津閣時(shí)，曾命杭州織造衙門，查閱天一閣的式樣，以資借鑒。文津閣在建筑設(shè)計(jì)上主要是模仿了天一閣的尺度和法式，按《易經(jīng)》“天一生水，地六成之”，以水克火之意設(shè)計(jì)，閣外觀是兩層，實(shí)際是三層，中間一暗層為陽光不能直射的藏書庫。樓房的第三層是連通的敞間，取“天一生水”之意；第一層為六間單間，象征著“地六”， 頂層六間相通意為“天一”。水可以滅火，以此來象征防范火災(zāi)之意。

2文津閣修繕歷史

歷經(jīng)二百多年滄桑變故的避暑山莊與外八廟，在民國(guó)至文化大革命期間，曾遭受到嚴(yán)重的破壞。新中國(guó)成立后，在黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)下，人們逐漸意識(shí)到保護(hù)這項(xiàng)世界文化遺產(chǎn)的重要性，開始對(duì)它進(jìn)行全面維修。文津閣，這座位于避暑山莊西部文津島上的最大一組建筑，也得到了合理的修繕及利用。1950年至1951年，熱河省民政廳來承進(jìn)行考察后對(duì)文津閣門窗進(jìn)行了修繕。1953年9月，熱河省主席楊志林主持了文津閣油飾彩畫修復(fù)工程（楠木色油飾）。1954年文津閣改為地區(qū)招待所（熱河干休所），新設(shè)了廚房、餐廳，添加了采暖、電照等設(shè)施。1978年地區(qū)招待所遷出。在此期間，文津閣還接待過很多國(guó)家重要人士，如陳毅、賀龍、聶榮臻、楊勇、劉蓮濤、陸定一等。1978年招待所遷出后，承德文物局古建隊(duì)曾于7月6日開始小修一次，拆換文津閣藏書樓部分飛椽、連檐、望板及瓦口。1979年下半年承德市圖書館又遷回文津閣，文津閣仍作為藏書之處。1983年古建隊(duì)對(duì)文津閣門殿和主樓進(jìn)行局部小修，對(duì)主樓前檐瓦頂抅抹掃壟，除草樹，補(bǔ)修殘碎瓦件，撤換糟殘連檐瓦口及飛椽。后檐抅抹掃壟。2003年山莊恢復(fù)水系引水以后，熱河畫院遷出空置至今。

3 文津閣藏書樓復(fù)原研究

由于幾次對(duì)文津閣的改造，現(xiàn)在藏書樓為布瓦卷棚頂瓦面、步步緊裝修的三層樓閣（見圖片一）。為最大限度復(fù)原其歷史面貌，現(xiàn)從歷史文獻(xiàn)記載、現(xiàn)存原琉璃構(gòu)件、與文津閣相互仿建的現(xiàn)存實(shí)例等方面對(duì)藏書樓進(jìn)行研究考證。

3.1 歷史文獻(xiàn)記載

同治元年（1861年），慈禧下諭旨“停止一切山莊未竟工程”。此后避暑山莊很少進(jìn)行修繕。但是因?yàn)槲慕蜷w內(nèi)藏貯《四庫全書》，意義非同一般。所以同治五年六月（1866年），熱河都統(tǒng)麒慶、熱河總管錫奎忠廣看到文津閣損壞嚴(yán)重，提出：“文津閣滲漏情形愈加嚴(yán)重，勢(shì)難再緩，擬請(qǐng)勘估籌修?！睋?jù)當(dāng)時(shí)掌管曠觀的苑副錫元所述：“文津閣藏書樓六間，檐頭滲漏，琉璃瓦片脫落，間有破碎，椽望糟朽，上下層檐頭坍塌，山墻歪閃，于本年五月間迭經(jīng)大雨淋坍大脊二丈，于滲漏情形較前尤重，誠(chéng)恐再遇雨水損濕書籍等情，呈請(qǐng)核辦前來。”同治五年8月奏折稱：“避暑山莊內(nèi)文津閣滲漏情形較重，勢(shì)難再緩…….六間，重檐硬山，下層三面仙樓，現(xiàn)在頭停滲漏，花脊傾陷……琉璃瓦片破碎不齊…..惟舊琉璃瓦破碎太多，不堪選用，應(yīng)請(qǐng)滿換布瓦，將花脊改為排山脊”。

同治六年（1867）四月開工修復(fù)文津閣，至九月竣工。將文津閣頂所覆黑琉璃瓦全部更換為布瓦。

二十世紀(jì)30年代日本學(xué)者五十嵐牧太所著的《熱河古跡與西藏藝術(shù)》一書中刊載了文津閣琉璃花脊（見圖片二），注明是碑亭的構(gòu)件，但據(jù)考證分析，應(yīng)為文津閣綠剪邊花脊構(gòu)件。

3.2 文津閣現(xiàn)存廊筒子門琉璃罩和清挖出的琉璃構(gòu)件

在深入研究文溯閣和文淵閣的琉璃屋頂設(shè)計(jì)規(guī)律時(shí)發(fā)現(xiàn)一條重要的依據(jù)：花脊和吻獸的設(shè)計(jì)樣式與廊筒子門上的琉璃罩樣式存在十分明顯的相關(guān)性。而目前的文津閣的琉璃罩正脊和垂脊、瓦面外均為清代原始構(gòu)件（見圖片四）。根據(jù)二十世紀(jì)30年代日本學(xué)者五十嵐牧太所著的《熱河古跡與西藏藝術(shù)》一書中刊載的未經(jīng)過近代修繕的琉璃罩（見圖片五）可以清晰看到其花脊的樣式為海水祥云，與文溯閣現(xiàn)存實(shí)例（見圖片六）相一致，正吻樣式也相吻合。

二十世紀(jì)80年代清理文津閣假山、水系時(shí)出土了大量的琉璃構(gòu)件，在2006年清理碑亭北側(cè)水池時(shí)也發(fā)現(xiàn)了重要的琉璃構(gòu)件。這些構(gòu)件包括六樣綠琉璃筒瓦、板瓦（見圖片八），綠琉璃花脊（見圖片三）和正吻局部（見圖片七）。根據(jù)這些重要的琉璃構(gòu)件可以有力地證明文津閣最初的琉璃屋頂樣式為：黑琉璃瓦綠剪邊，設(shè)正脊、垂脊和圍脊，各脊均為海水祥云花脊，設(shè)花脊正吻和垂獸。而這一結(jié)論與文獻(xiàn)記載的“花脊”、“扶脊木”是吻合的，同時(shí)也證明同治五年8月將琉璃瓦面改為布瓦屋面的事實(shí)。

3.3與文津閣相互仿建的現(xiàn)存實(shí)例

現(xiàn)存遼寧省沈陽市沈陽故宮內(nèi)的文溯閣和北京故宮的文淵閣都是與文津閣同一時(shí)代建造的，也是當(dāng)時(shí)號(hào)稱“北四閣”中一直保留原貌的兩處。經(jīng)過對(duì)“北四閣”的比較和研究發(fā)現(xiàn)，它們之間雖然面闊、開間等數(shù)據(jù)不相一致，但是規(guī)格、樣式、風(fēng)格卻如出一轍，可以稱作是清代皇家建筑上的“姊妹篇”。 文溯閣和文淵閣的屋頂都為黑琉璃瓦綠剪邊樣式，而且也都是花脊，這些仿建建筑的現(xiàn)存實(shí)例給文津閣琉璃屋頂?shù)难芯刻峁┫嗷プ糇C的參考價(jià)值。通過文津閣歷史照片與文朔閣現(xiàn)存實(shí)例，可以確定文津閣外檐裝修與文朔閣做法樣式相同，均為碼三箭芯屜，而非現(xiàn)在的步步緊芯屜，裙板雕飾也不是現(xiàn)存的金線如意（圖片九），而是寶相花（圖片十），與沈陽文朔閣裙板雕刻相似（圖片十一）。

4 結(jié)語

根據(jù)所查歷史資料、現(xiàn)存構(gòu)件和相仿藏書樓的研究對(duì)比，可與確定文津閣藏書樓為重檐前后廊硬山式建筑，覆黑琉璃綠剪邊瓦頂（黑色在五行中屬水，這種設(shè)計(jì)暗合以水克火的意思），設(shè)琉璃海水祥云正脊，祥瑞云龍正吻，外檐一碼三箭裝修，內(nèi)部設(shè)仙樓。面闊六間，西稍間設(shè)樓梯間。進(jìn)深三間，前后設(shè)廊，前廊東西設(shè)廊筒子門，廊筒子門外設(shè)琉璃門罩。琉璃門罩仿垂花門琉璃裝飾，施琉璃三踩斗拱，設(shè)琉璃垂柱和雀替，琉璃額枋仿金線大點(diǎn)金旋子彩畫樣式，正脊樣式為海水祥云，江崖坐中，海浪朝向江崖；正吻為祥瑞云，勾、滴為龍紋。

作者簡(jiǎn)介

李凱華（1971-），女，漢，河北省承德市，承德市外八廟管理處，副研究館員，文物研究