原本想把標(biāo)題定為“喬布斯與馬桶蓋”，想想有標(biāo)題黨之嫌，作罷。

喬布斯與馬桶蓋看起來確實(shí)風(fēng)馬牛不相及，無論“果粉”與否，喬布斯給人的感覺都要高大上得多。但不知為何，當(dāng)赴日搶購電飯鍋、馬桶蓋的新聞?chuàng)涮焐w地時(shí)，這兩件本不相干的事卻總是齊刷刷的一起溜進(jìn)腦子里。

直到新聞告訴我們，大家千里迢迢背回來的馬桶蓋就產(chǎn)自中國某地。失望嘛？不會(huì)呀！因?yàn)橄M(fèi)者真正關(guān)心的并非產(chǎn)地，而是功能和品質(zhì)。至此，我才明白溜進(jìn)腦子的只是兩個(gè)概念，真正想說的是一種關(guān)于產(chǎn)品制造的精神。

如果說喬布斯是站在“藝術(shù)與技術(shù)”的交叉點(diǎn)，用追求完美的心與耐力挖掘出了用戶自己可能都沒有意識(shí)到的需求，那么電飯鍋與馬桶蓋就只是盡職盡責(zé)地把用戶可見的需求精益求精并將之持之以恒。去日本旅行過的人大都有這樣的感受——精致。比如拿食物的托盤會(huì)有恰到好處的磁性，讓盛食物的碗不易滑脫；比如吃涮肉時(shí)會(huì)在碗底配一個(gè)小小的圓箅子，這樣涮好的食物就不會(huì)總泡在濕濕的碗底。至于電飯煲，不論說得多么高科技，最終也只一個(gè)訴求，讓每一粒米都均勻加熱。這些需求看起來并不是那么高大上，但看到了、堅(jiān)持不懈的研發(fā)、做到了也就成功了。不過，這種追求精致的“匠心”與“堅(jiān)持”是需要時(shí)時(shí)與眼前利益和成本考量相抗衡的，并非一件容易的事。

說得有點(diǎn)兒遠(yuǎn)，似乎和攝影徹底沒了關(guān)系。

其實(shí)，這種堅(jiān)持對(duì)于今天的我們意義非凡。互聯(lián)網(wǎng)思維也好，各種高科技互通互融也好，當(dāng)我們正享受變革帶來的種種奇跡時(shí)，也不可避免地被速度一并裹挾而來的各種誘惑所侵襲。前幾日遇到一位正待辦展的攝影師，觀其原片，雖為舊作，但瞬間生動(dòng)，別具匠心，可以看出難得的拍攝能力與天分。題材雖非宏大，但身邊生活，久而久之，終成積淀，時(shí)間的光輝一定會(huì)在日積月累中閃耀。只是展覽選擇了將這些精彩的畫面冠之某種看起來更“藝術(shù)”的古老工藝展出，于是總感覺少了些生動(dòng)，多了分刻意。當(dāng)然，從中能看出攝影師尋求突破的心與嘗試，難能可貴。但反思之下，當(dāng)今動(dòng)輒可進(jìn)藝術(shù)市場(chǎng)的“誘惑”或者以奇制勝的“誘惑”是否也會(huì)讓攝影人堅(jiān)持自我的心時(shí)常泛起漣漪呢？！

無論如何，藝術(shù)創(chuàng)作是一件需要自我堅(jiān)持的事，在堅(jiān)持中完善，在堅(jiān)持中精進(jìn)，在堅(jiān)持中承受時(shí)間的打磨。

但說起來輕松，畢竟堅(jiān)持不是件容易的事。何況人來熙攘，何況速度為王。