王琪
這是一間并不十分寬敞的辦公室,一排長(zhǎng)長(zhǎng)的書(shū)柜將一面墻壁占得滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng),且大半截柜身已掩埋于層層堆積的書(shū)的海洋里;另兩面墻壁的兩扇窗戶(hù)被堆放的書(shū)籍擋住了大部分光線(xiàn);茶幾和書(shū)桌上,高高低低擺放著各種書(shū)籍和文件——在這里,我們?nèi)缂s采訪(fǎng)了我國(guó)著名語(yǔ)言學(xué)家、情報(bào)學(xué)家、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員黃長(zhǎng)著先生。此時(shí)的他,正擔(dān)任著圖書(shū)館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)名詞審定委員會(huì)主任,負(fù)責(zé)該學(xué)科名詞審定工作。
黃先生身兼數(shù)職,是國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)委員,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、研究員,國(guó)家社科基金圖書(shū)館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)學(xué)科規(guī)劃評(píng)審組召集人,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際中國(guó)學(xué)研究中心主任,中國(guó)社會(huì)科學(xué)情報(bào)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng),中國(guó)社會(huì)科學(xué)院翻譯系列正高級(jí)職稱(chēng)評(píng)審委員會(huì)主任,曾任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心主任、院圖書(shū)館館長(zhǎng),曾擔(dān)任兩屆聯(lián)合國(guó)教科文組織國(guó)際哲學(xué)人文科學(xué)理事會(huì)副主席,曾被國(guó)家人事部評(píng)為“國(guó)家級(jí)有突出貢獻(xiàn)中青年專(zhuān)家”;他成果豐碩,曾主持多項(xiàng)國(guó)家級(jí)、省部級(jí)重大、重點(diǎn)項(xiàng)目及委托項(xiàng)目,撰寫(xiě)、主編著作10多部(含合著),論文及其他文章約200篇(其中在國(guó)外發(fā)表英、法文論文20余篇)。主要著述有《各國(guó)語(yǔ)言手冊(cè)》《世界語(yǔ)言縱橫談》《世界語(yǔ)言的分類(lèi)》《全球化背景下的世界諸語(yǔ)言:使用及分布格局的變化》《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的圖書(shū)情報(bào)學(xué)科與實(shí)踐的發(fā)展趨勢(shì)》《中國(guó)圖書(shū)情報(bào)網(wǎng)絡(luò)化研究》等。
與黃先生相識(shí),主要源于圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)名詞審定工作。盡管已逾古稀之年,且心臟安過(guò)三個(gè)支架,但這絲毫阻擋不了他對(duì)我國(guó)名詞事業(yè)的滿(mǎn)腔熱情,也改變不了他雷厲風(fēng)行的工作作風(fēng)。黃先生說(shuō),他欣然接受我們的采訪(fǎng),一是發(fā)自?xún)?nèi)心對(duì)所從事的事業(yè)的喜歡,二是對(duì)于一項(xiàng)純學(xué)術(shù)性的工作,他更能暢所欲言。在此之前,我雖與黃先生有過(guò)幾次謀面,但都不曾有多少討教的機(jī)會(huì),如今得此良機(jī),自是滿(mǎn)懷期待,決不辜負(fù)這頓豐盛的學(xué)術(shù)盛宴了。
與學(xué)術(shù)之緣,與名詞之情
眾所周知,一個(gè)人取得學(xué)術(shù)成就或工作業(yè)績(jī)的多少,很大程度上取決于過(guò)去的知識(shí)積累和學(xué)術(shù)訓(xùn)練。是什么樣的生活經(jīng)歷、學(xué)習(xí)和工作經(jīng)歷,造就了一位對(duì)名詞工作一往情深的語(yǔ)言學(xué)家和圖書(shū)情報(bào)學(xué)家呢?
原來(lái),黃先生一輩子與語(yǔ)言結(jié)下了不解之緣。他自幼跟隨在教授英語(yǔ)的父親身邊,長(zhǎng)年累月的耳濡目染,在不經(jīng)意之中便學(xué)會(huì)了英語(yǔ);高中二年級(jí)被保送入大學(xué)系統(tǒng)學(xué)習(xí)了俄語(yǔ);在中國(guó)科學(xué)院語(yǔ)言研究所工作期間,曾被派往北京語(yǔ)言學(xué)院學(xué)習(xí)法語(yǔ),由于對(duì)語(yǔ)言學(xué)習(xí)有著濃厚的興趣,他向在法國(guó)長(zhǎng)大的意大利舍友學(xué)習(xí)意大利語(yǔ),向來(lái)自阿根廷的同學(xué)學(xué)習(xí)西班牙語(yǔ),并自學(xué)了德語(yǔ);他還曾被派往聯(lián)合國(guó)教科文組織屬下的國(guó)際哲學(xué)人文科學(xué)理事會(huì)擔(dān)任了四年的副主席——該機(jī)構(gòu)是以法語(yǔ)、英語(yǔ)為第一、第二工作語(yǔ)言的。1984年是黃先生學(xué)術(shù)領(lǐng)域的一個(gè)分界點(diǎn)。如果說(shuō)從大學(xué)畢業(yè)工作于中科院語(yǔ)言研究所一直到1984年前,他只是耕耘于語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域;1984年,因工作需要被調(diào)往中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心后,他所鉆研的學(xué)術(shù)領(lǐng)域又多了一個(gè)——圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)。這兩個(gè)領(lǐng)域看似不同,實(shí)則聯(lián)系緊密,相通之處頗多,過(guò)去的語(yǔ)言學(xué)學(xué)術(shù)經(jīng)歷,與他目前的圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)研究有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
對(duì)于譯名及術(shù)語(yǔ)的標(biāo)準(zhǔn)化,黃先生一直十分關(guān)注。早在20世紀(jì)90年代,他就在海峽兩岸首屆語(yǔ)言學(xué)家會(huì)議上做了題為“從某些外語(yǔ)專(zhuān)名的漢譯看海峽兩岸語(yǔ)言使用的差異與統(tǒng)一”(經(jīng)修改補(bǔ)充后以《從某些外語(yǔ)專(zhuān)名的漢譯看海峽兩岸語(yǔ)言使用的同與異》為題發(fā)表于《中國(guó)語(yǔ)文》1994第6期)的發(fā)言,在臺(tái)灣引起廣泛關(guān)注,在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響;此外,還多次參與地名研究所的地名譯寫(xiě)工作,對(duì)名詞工作有著深厚的興趣和直接的體驗(yàn)。
在黃先生的學(xué)術(shù)生涯中,與辭書(shū)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,也建立了揮之不去的深厚感情。他作為主要骨干之一參加過(guò)兩版《中國(guó)大百科全書(shū)·語(yǔ)言文字卷》的編纂,現(xiàn)在又在第三版中主持“世界諸語(yǔ)言及文字”分支學(xué)科的編纂工作;還編纂過(guò)《社會(huì)科學(xué)新詞典》《漢英新詞語(yǔ)詞典》;參加過(guò)10卷本《不列顛百科全書(shū)》的翻譯和審定工作;翻譯過(guò)《語(yǔ)言學(xué)詞典》;現(xiàn)在又在編纂《世界語(yǔ)言大辭典》,這些都與名詞工作有著密切的聯(lián)系,然而,二者之間的差別也是顯而易見(jiàn)的。黃先生告訴我們,首先,百科全書(shū)詞條更強(qiáng)調(diào)知識(shí)體系和學(xué)術(shù)體系的完備性,在編寫(xiě)詞條之前,會(huì)根據(jù)重要性、學(xué)術(shù)影響力等因素區(qū)分為特長(zhǎng)條、長(zhǎng)條、中條和短條。每個(gè)類(lèi)別占一定的比例,且在篇幅上有較大差別。特長(zhǎng)條要求知識(shí)體系完整、系統(tǒng)且詳盡,可達(dá)兩三萬(wàn)字,特長(zhǎng)條、長(zhǎng)條、中條和短條之間長(zhǎng)短差別很大;而名詞編寫(xiě)更強(qiáng)調(diào)名詞命名和概念的準(zhǔn)確性,用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言勾勒最基本的知識(shí)概念,提供高度濃縮的知識(shí),不要求展開(kāi),因此長(zhǎng)短差別不大。但是,往往字?jǐn)?shù)要求越少,編寫(xiě)難度越大,名詞定義的編寫(xiě)其實(shí)非常不易。其次,辭書(shū)工作更側(cè)重于客觀(guān)描寫(xiě),并不區(qū)分何為正稱(chēng)何為異稱(chēng),設(shè)主條和“參見(jiàn)”條;而名詞工作更強(qiáng)調(diào)命名和概念的準(zhǔn)確性,力圖給概念一個(gè)“正名”,而以其他名稱(chēng)為“異名”。
黃先生認(rèn)真地告訴我們,名詞工作十分重要,名詞變化是學(xué)科發(fā)展的晴雨表,也是反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)變化最及時(shí)的語(yǔ)言要素之一。學(xué)科的發(fā)展變化首先通過(guò)名詞,尤其是新詞表現(xiàn)出來(lái)。反映是否準(zhǔn)確,關(guān)系到學(xué)科的發(fā)展是否順利。在他的努力和推動(dòng)下,圖書(shū)館學(xué)名詞工作順利開(kāi)展,分散在異地的專(zhuān)家們團(tuán)結(jié)一致,干勁十足。他說(shuō),想起過(guò)去幾年大家從無(wú)怨言、共同探討的光景,至今仍感動(dòng)不已。圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)是一門(mén)交叉學(xué)科,涉及的知識(shí)面非常廣,學(xué)科邊界模糊,二三級(jí)學(xué)科又很多,工作難度可想而知,但這絲毫阻擋不了這批優(yōu)秀的專(zhuān)家對(duì)名詞工作的滿(mǎn)腔熱情。來(lái)自國(guó)內(nèi)16個(gè)圖書(shū)館情報(bào)機(jī)構(gòu)的30多位名詞審定委員,占了國(guó)內(nèi)最優(yōu)秀圖情專(zhuān)家的絕大多數(shù)。就是這批專(zhuān)家,他們有著極強(qiáng)的包容性和極好的協(xié)作性,準(zhǔn)確無(wú)誤地落實(shí)了每一次的工作任務(wù);他們多在一線(xiàn)擔(dān)負(fù)學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)工作,很好地保證了編寫(xiě)和審定質(zhì)量;他們從不討價(jià)還價(jià),從委員會(huì)的建立,到屢次討論和修改框架、分工和編寫(xiě)條目,竭盡全力,從不推脫,即使他人偶然的疏漏,他們也毫不介意,果斷地領(lǐng)取額外分配的編寫(xiě)工作量;即使是在2012年酷暑難耐的桑拿天召開(kāi)京津地區(qū)專(zhuān)家會(huì)議,他們也都竭盡全力,齊聚一堂,聆聽(tīng)黃先生的每一份安排。從黃先生隨和而深情的講述里,我們不禁感慨萬(wàn)千:專(zhuān)家們的執(zhí)著與不懈,固然與他們的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和工作作風(fēng)息息相關(guān),但又何嘗不是因?yàn)辄S先生深厚的學(xué)術(shù)感染力和高尚的人格魅力?聽(tīng)到這里,我已深深懂得,數(shù)載的寒來(lái)暑往,名詞工作早已深藏于他心底,那份揮之不去的厚重與深情,已然成為他生活的一個(gè)重要組成部分。endprint
圖情學(xué)科名詞,看似易實(shí)則難
圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)名詞工作看起來(lái)不難,實(shí)際做起來(lái)卻很有難度。僅僅名詞框架體系的編排,就歷經(jīng)多次討論,幾番調(diào)整。工作越深入,專(zhuān)家們就越深切地體會(huì)到,只有按分級(jí)的學(xué)科類(lèi)目進(jìn)行排列,才能有效地避免遺漏名詞;只有對(duì)中外文獻(xiàn)進(jìn)行深入的調(diào)研,同一種文獻(xiàn)至少由兩個(gè)人看過(guò),才能更客觀(guān)地反映學(xué)科知識(shí)體系。在圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)名詞初選時(shí),所收詞條超過(guò)了5000,經(jīng)反復(fù)征求意見(jiàn)后,確定了3600條;在撰寫(xiě)過(guò)程中又根據(jù)專(zhuān)家們的意見(jiàn)增增減減,最終接近4000條。在類(lèi)目安排方面,最初收錄的名詞雖按一、二級(jí)類(lèi)目排列,但二級(jí)類(lèi)目下未按學(xué)科體系編排,造成了一定程度的混亂,各分支學(xué)科的收詞量也很不平衡,后經(jīng)反復(fù)修改和征求意見(jiàn),提出了比較合理的新的名詞框架體系,確定了圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)基礎(chǔ)、圖書(shū)情報(bào)工作管理、信息資源建設(shè)、信息組織、信息檢索、信息分析與研究、信息服務(wù)與用戶(hù)、文獻(xiàn)學(xué)等八個(gè)一級(jí)類(lèi)目。其中,信息組織類(lèi)所含條目最多,超過(guò)了1000條;其次是信息資源建設(shè)類(lèi),約800條;最少的是信息分析與研究,約200條;其他類(lèi)目多在300~400條之間,基本上反映了學(xué)科發(fā)展的特點(diǎn)和趨勢(shì)。
提起圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)名詞工作最大的困難,黃先生不無(wú)感慨地說(shuō):“首先,圖情學(xué)科體系龐雜,跨學(xué)科性明顯,既與其他學(xué)科有交叉,也有學(xué)科內(nèi)部的交叉,因此,學(xué)科邊界較為模糊。其次,圖書(shū)館學(xué)是受網(wǎng)絡(luò)和信息通信技術(shù)影響最大,從而變化也最大的學(xué)科之一,學(xué)科的名稱(chēng)和關(guān)鍵性概念的命名分歧很大,從而形成編寫(xiě)過(guò)程中無(wú)法回避的難點(diǎn)甚至瓶頸。在確定學(xué)科體系和框架條目,特別是在撰寫(xiě)名詞定義的過(guò)程中,許多學(xué)者都有這樣的共識(shí):雖然每天都在使用其中很多名詞,但隨意性比較大,不少都似是而非?!?/p>
他以常見(jiàn)的“情報(bào)”“信息”“情報(bào)學(xué)”“資訊學(xué)”“信息科學(xué)”為例,進(jìn)一步說(shuō)明了這一問(wèn)題?!耙环矫?,由于沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),這類(lèi)詞經(jīng)常是想怎么用就怎么用,人們很少去琢磨哪個(gè)更合適。另一方面,人們對(duì)于學(xué)科名稱(chēng)的使用非常隨意,因?yàn)閷W(xué)科的交叉和外來(lái)術(shù)語(yǔ)的多種譯法,加劇了中文名稱(chēng)用法的多樣化。這幾個(gè)術(shù)語(yǔ)在學(xué)科內(nèi)處于核心詞的地位,他們作為基本名詞構(gòu)成的復(fù)合名詞占據(jù)了圖情學(xué)科名詞的很大部分?!閳?bào)和‘信息差異何在?與information和intelligence如何對(duì)應(yīng)?‘情報(bào)學(xué)和‘信息科學(xué)如何對(duì)應(yīng)information science和information studies?學(xué)者們往往根據(jù)個(gè)人偏好和使用習(xí)慣進(jìn)行選擇,但卻缺乏具有共識(shí)的選擇標(biāo)準(zhǔn)。更麻煩的是,information既可指‘信息又可指‘情報(bào);‘情報(bào)既可指information又可指intelligence,如military intelligence、competitive intelligence等。這些復(fù)雜性經(jīng)常造成我們討論問(wèn)題時(shí)術(shù)語(yǔ)選擇上的困難。一個(gè)information science包含了‘情報(bào)學(xué)‘信息(科)學(xué)‘資訊學(xué)等漢語(yǔ)名稱(chēng)的內(nèi)容,不存在選擇上的煩惱,而漢語(yǔ)在使用時(shí)卻不得不細(xì)致區(qū)分他們的異同和語(yǔ)境。”對(duì)此,黃先生不無(wú)感慨地說(shuō):“似乎還沒(méi)有一個(gè)學(xué)科像我們這個(gè)學(xué)科一樣,圍繞學(xué)科名稱(chēng)、定義和研究范圍等發(fā)生如此多的爭(zhēng)議。僅我們學(xué)科名稱(chēng)的說(shuō)法有圖書(shū)學(xué)、圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)、信息學(xué)、圖書(shū)情報(bào)學(xué)、圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)、圖書(shū)館與情報(bào)學(xué)、圖書(shū)館學(xué)與情報(bào)學(xué)、圖書(shū)館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)(含檔案學(xué))、信息資源管理學(xué),等等。贊同抑或反對(duì)其中任何一種說(shuō)法的人,大約都能講出一堆理由?!?/p>
為了攻克這一難題,黃主任帶領(lǐng)課題組成員查閱了大量國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)并反復(fù)進(jìn)行調(diào)查和研究,結(jié)合學(xué)科的發(fā)展趨勢(shì),提出了一些解決方案:不采取簡(jiǎn)單化的肯定或否定的辦法,既尊重學(xué)者們的使用傾向,又考慮國(guó)際使用趨勢(shì),并進(jìn)行了必要引導(dǎo)。這一方案,得到專(zhuān)家們的普遍認(rèn)同。于是,他們將那些關(guān)鍵性的甚至有可能影響全局的名詞作為個(gè)案做重點(diǎn)研究,廣泛查找中外文獻(xiàn)特別是外文文獻(xiàn),反復(fù)比較研究并聽(tīng)取專(zhuān)家意見(jiàn),以便做出最實(shí)際的判斷。經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)多個(gè)學(xué)科學(xué)者的反復(fù)討論,參照國(guó)際上的使用傾向,他們認(rèn)為應(yīng)逐步引導(dǎo)學(xué)界把“XX信息”作為規(guī)范名,同時(shí)把“XX情報(bào)”和“XX資訊”作為“又稱(chēng)”或“曾稱(chēng)”,但“競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)”“戰(zhàn)略情報(bào)”等已固定的名詞仍作為規(guī)范用語(yǔ);情報(bào)、信息和資訊的區(qū)分主要是看是否具有保密性、對(duì)抗性和競(jìng)爭(zhēng)性。
新詞的選擇是圖書(shū)館學(xué)名詞工作中的又一大難題。黃主任坦言:“這次圖情學(xué)科的名詞編寫(xiě)工作對(duì)我來(lái)說(shuō),是一次新的挑戰(zhàn)。我覺(jué)得這項(xiàng)工作最重要的目的之一,就是要通過(guò)選詞、收詞和基本概念的描寫(xiě),準(zhǔn)確勾勒出學(xué)科的基本面貌、發(fā)展歷史、現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì),從而對(duì)學(xué)科的基本名詞起到規(guī)范作用。我們就是本著這一原則開(kāi)展工作的。這項(xiàng)工作的難點(diǎn)之一便是新詞的選擇,即把晚近時(shí)期以來(lái)對(duì)學(xué)科和事業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響和作用的新詞盡可能沒(méi)有遺漏地選出來(lái)。這些詞大概有這么幾類(lèi):(1)學(xué)科自身發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的,如學(xué)科館員、圖書(shū)館業(yè)務(wù)外包、復(fù)合圖書(shū)館、信息安全、信息戰(zhàn)略、信息公開(kāi)、信息空間、信息焦慮等;(2)與其他學(xué)科交叉和相互影響的過(guò)程中產(chǎn)生的,如語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、語(yǔ)義網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)、知識(shí)計(jì)量學(xué)、信息倫理學(xué)等;(3)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息通信技術(shù)引入圖情學(xué)科后產(chǎn)生的,如數(shù)據(jù)挖掘、遠(yuǎn)程訪(fǎng)問(wèn)、開(kāi)放獲取、專(zhuān)家系統(tǒng)、可視化技術(shù)、射頻識(shí)別技術(shù)、數(shù)字倉(cāng)儲(chǔ)等;(4)從國(guó)外圖情學(xué)科或相鄰學(xué)科吸收的新詞和新概念,如信息高速公路、競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)、信息構(gòu)建、長(zhǎng)尾理論、電子商務(wù)、大數(shù)據(jù)等。這些新詞和新概念約占全部條目的1/4至1/3,體現(xiàn)了圖情學(xué)科自20世紀(jì)八九十年代以來(lái)受現(xiàn)代信息通信技術(shù)、數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)巨大影響而發(fā)生的飛速變化。無(wú)論是對(duì)傳統(tǒng)的知識(shí)領(lǐng)域還是新的知識(shí)領(lǐng)域,我們都認(rèn)真對(duì)待,尤其是對(duì)新詞和新概念,我們盡量約請(qǐng)相關(guān)研究領(lǐng)域的專(zhuān)家來(lái)寫(xiě),努力準(zhǔn)確體現(xiàn)學(xué)科的新發(fā)展?!?/p>
黃先生是這樣一位學(xué)者:胸懷坦蕩,平易近人;知無(wú)不言,言無(wú)不盡。臨近采訪(fǎng)結(jié)束之時(shí),他對(duì)圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)乃至各學(xué)科門(mén)類(lèi)的名詞工作提出了殷切的期望,并分享了多年的名詞工作體會(huì)。他說(shuō):“希望這次圖書(shū)館學(xué)名詞編寫(xiě)工作的完成,不是這項(xiàng)工作的徹底結(jié)束,而是新詞工作的開(kāi)始。因?yàn)閷W(xué)科是不斷發(fā)展的,我們要像百科全書(shū)那樣,每隔幾年修訂一次。名詞是一個(gè)學(xué)科發(fā)展最及時(shí)的體現(xiàn),只有不斷修訂補(bǔ)充的名詞才是一汪活水,永遠(yuǎn)流淌在人們身邊?!蓖瑫r(shí),他以親身經(jīng)歷告訴我們及各名詞分委員會(huì):“首先,名詞工作自始至終都須抓緊,因?yàn)閷彾▽?zhuān)家均非專(zhuān)職人員,一鼓作氣完成是最好的。稍一松懈,幾個(gè)月就過(guò)去了,再想撿起從前的思路很費(fèi)時(shí)間。其次,專(zhuān)家們大多是奮戰(zhàn)在一線(xiàn)的學(xué)術(shù)帶頭人,不可能事事依靠他們來(lái)完成,所以組織一個(gè)高效率的課題組,由專(zhuān)家來(lái)指導(dǎo)課題組完成部分名詞工作很重要。再次,分配任務(wù)時(shí),先請(qǐng)高水平的專(zhuān)家寫(xiě)出樣條,具有很好的示范和引領(lǐng)作用。最后,秘書(shū)處一定要有專(zhuān)人負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)和條目登記,每個(gè)條目注明撰稿人、審稿人、參考文獻(xiàn)等必要信息,而且最好注明收稿時(shí)間,以示負(fù)責(zé)和備考,也不致因條目數(shù)量多而發(fā)生差錯(cuò)?!秉S先生的肺腑之言,句句落在我們心坎上,引起我們對(duì)圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)名詞審定工作累累碩果的無(wú)限期待;黃先生的字字珠璣,聲聲敲打著我們的心扉,激起我們對(duì)名詞事業(yè)的強(qiáng)烈的使命感。我們堅(jiān)信,在黃先生的主持和領(lǐng)導(dǎo)下,圖書(shū)館學(xué)名詞工作將取得豐碩的成果。endprint