李滿雙 薛樹媛王 超 王莉梅 郭天龍 金 海（內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院，呼和浩特010031）

體外產(chǎn)氣法研究沙柳混合發(fā)酵飼料對綿羊瘤胃內(nèi)環(huán)境參數(shù)的影響

李滿雙 薛樹媛?王 超 王莉梅 郭天龍 金 海?
（內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院，呼和浩特010031）

摘 要：本試驗(yàn)旨在采用體外產(chǎn)氣法研究沙柳混合發(fā)酵飼料對綿羊瘤胃內(nèi)環(huán)境參數(shù)的影響。按沙柳不同添加量（36.44%和67.08%）調(diào)制成2組混合發(fā)酵飼料，分別用FF1組和FF2組表示，在各組中添加等量的復(fù)合菌劑（活菌數(shù)≥5×107CFU／g），考察發(fā)酵飼料在發(fā)酵1、3、5、7、10、12、15、22、30、45和60 d時(shí)，體外培養(yǎng)96 h的產(chǎn)氣量、產(chǎn)氣動力學(xué)參數(shù)和24 h瘤胃發(fā)酵參數(shù)變化。結(jié)果表明：1）隨著發(fā)酵時(shí)間的延長，沙柳混合發(fā)酵飼料96 h累積產(chǎn)氣量、可消化有機(jī)物和代謝能均呈現(xiàn)先下降后升高的趨勢。2）沙柳混合發(fā)酵飼料經(jīng)過發(fā)酵處理顯著提高了瘤胃微生物蛋白和總揮發(fā)性脂肪酸濃度（P＜0.05），顯著降低了pH、氨態(tài)氮濃度、丁酸濃度和乙酸／丙酸（P＜0.05）。結(jié)果提示，在體外培養(yǎng)條件下，按沙柳添加量36.44%和67.08%調(diào)制的2種發(fā)酵飼料可以有效地促進(jìn)瘤胃微生物發(fā)酵，提高瘤胃發(fā)酵的能量利用效率，增加了微生物蛋白在瘤胃內(nèi)的合成，且添加量為36.44%時(shí)優(yōu)于為67.08%時(shí)。

關(guān)鍵詞：沙柳；發(fā)酵時(shí)間；體外產(chǎn)氣法；瘤胃發(fā)酵

沙柳（Salix psammophila）別名北沙柳，屬楊柳科，是草原地帶典型的沙生中旱落葉灌木［1］，是我國北方沙漠地區(qū)重要的樹種。沙柳枝葉中含有豐富的營養(yǎng)物質(zhì)，是極具開發(fā)潛力的非常規(guī)粗料資源。但是由于沙柳的適口性較差，牛羊很少采食。如果將沙柳通過發(fā)酵處理，使其轉(zhuǎn)變?yōu)槟軌虮环雌c動物利用的新型飼料，對緩解我國飼料資源短缺，促進(jìn)畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展有著十分重要的意義。但目前國內(nèi)外對沙柳的研究只停留在營養(yǎng)成分的測定［2－5］上，而對沙柳進(jìn)行發(fā)酵處理后的研究主要來自本課題組的報(bào)道［6］。目前，沙柳混合發(fā)酵飼料在對綿羊瘤胃微生物體外發(fā)酵方面的研究尚未見報(bào)道，開展這方面的應(yīng)用研究工作十分重要。因此，本試驗(yàn)利用體外產(chǎn)氣法研究不同發(fā)酵時(shí)間的沙柳混合發(fā)酵飼料對綿羊瘤胃發(fā)酵參數(shù)的影響，為今后開展沙柳發(fā)酵飼料在反芻動物營養(yǎng)研究中提供理論依據(jù)。

1　材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

發(fā)酵原料由沙柳、玉米粉、糖蜜、土豆渣、混合草、預(yù)混料、石粉和食鹽組成。

復(fù)合菌劑由內(nèi)蒙古自治區(qū)奧德威生物技術(shù)有限責(zé)任公司提供，由枯草芽孢桿菌、乳酸菌、細(xì)菌生長促進(jìn)劑及載體等多種成分組成，活菌數(shù)≥5× 107CFU／g。

1.2 沙柳混合發(fā)酵飼料的制備

將新鮮收割的沙柳用揉絲機(jī)揉成絲段，根據(jù)沙柳的不同添加量分為2組，分別用FF1和FF2表示。將復(fù)合菌劑用水活化后均勻噴灑到混合好的原料中，使各組初始活菌數(shù)量達(dá)到1× 105CFU／g。然后以每袋500 g裝入聚乙烯真空袋中，含水量為55%，用真空封口機(jī)抽真空并封口，室溫（白天15～24℃，夜間－2～13℃）下避光存放。發(fā)酵飼料組成及營養(yǎng)水平見表1。

表1　沙柳混合發(fā)酵飼料組成及營養(yǎng)水平（干物質(zhì)基礎(chǔ)）Table 1 Composition and nutrient levels of Salix mixed fermented feed（DM basis）　%

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

FF1組和FF2組分別在發(fā)酵的1、3、5、7、10、12、15、22、30、45和60 d時(shí)開封，每個(gè)取樣時(shí)間設(shè)置3個(gè)重復(fù)，經(jīng)65℃烘干制成風(fēng)干樣后，粉碎過40目篩用于人工瘤胃發(fā)酵試驗(yàn)。分別在體外培養(yǎng)3、6、9、12、24、48、72和96 h時(shí)記錄產(chǎn)氣量。此外，在培養(yǎng)24 h時(shí)測定培養(yǎng)液的pH以及氨態(tài)氮、揮發(fā)性脂肪酸和微生物蛋白的濃度。

1.4 試驗(yàn)方法

1.4.1 體外發(fā)酵裝置與培養(yǎng)液配制

人工瘤胃裝置主體為恒溫水浴搖床，水浴溫度和振蕩頻率可調(diào)；用玻璃注射器（可計(jì)量容積為100 mL）作為發(fā)酵培養(yǎng)管，頂端安裝可打開和關(guān)閉的塑料三通閥，改變?nèi)ㄩy的開關(guān)位置，可以排放氣體和釋放壓力。人工瘤胃培養(yǎng)液參照Menke等［8］的方法配制。

1.4.2 瘤胃液供體動物及其飼養(yǎng)

選取4只體重［（40±1）kg］相近且安裝永久性瘤胃瘺管的內(nèi)蒙古半細(xì)毛成年羯羊，用于瘤胃內(nèi)容物的采集?；A(chǔ)飼糧由精料和粗料青干草組成，精粗比30∶70，自由飲水，單籠飼養(yǎng)。

1.4.3 瘤胃液的采集與體外培養(yǎng)

晨飼前2 h通過瘤胃瘺管采集瘤胃內(nèi)容物，混合后裝入保溫瓶內(nèi)，迅速帶回實(shí)驗(yàn)室，在緩慢通入CO2條件下，用4層紗布過濾收集瘤胃液，濾液收集到預(yù)熱達(dá)39℃并通有CO2的燒杯中。

準(zhǔn)確稱取飼料樣品0.200 0 g，置于玻璃注射器的前端。每個(gè)樣品稱取3個(gè)平行樣，每批培養(yǎng)有3個(gè)空白（沒有飼料樣品）。稱完所有的樣品后，用凡士林涂抹注射器芯桿，用來減少摩擦和防止漏氣。通過塑料三通閥將30 mL培養(yǎng)液（瘤胃液與人工瘤胃培養(yǎng)液的混合物，體積比為1∶2）分裝到注射器中，將氣泡推出，關(guān)閉三通閥門。記錄初始刻度后，把注射器放入39℃的恒溫水浴搖床中培養(yǎng)。

1.5 檢測指標(biāo)及測定方法

1.5.1 產(chǎn)氣量

培養(yǎng)3、6、9、12、24、48、72和96 h時(shí)，通過注射器上的刻度記錄產(chǎn)氣量。

根據(jù)?rskov等［9］的產(chǎn)氣模型公式將各種樣品在3、6、9、12、24、48、72和96 h時(shí)的產(chǎn)氣量代入下列公式計(jì)算出各部分產(chǎn)氣量：

式中：GP是在t時(shí)間的產(chǎn)氣量（mL）；a為快速降解部分產(chǎn)氣量（mL／g）；b為慢速降解部分產(chǎn)氣量（mL／g）；c為產(chǎn)氣速率（%／h）。快速降解部分產(chǎn)氣量＋慢速降解部分產(chǎn)氣量為潛在產(chǎn)氣量（mL／g）。

1.5.2 可消化有機(jī)物和代謝能

根據(jù)樣品體外培養(yǎng)24 h后得到的產(chǎn)氣量計(jì)算可消化有機(jī)物含量［10］，計(jì)算公式如下：

DOM＝7.65（±0.062）×GP24 h＋353（±0.59）。

式中：DOM為可消化有機(jī)物（g／kg）；GP24 h為24 h累積產(chǎn)氣量（mL）。

代謝能根據(jù)下列公式［6］計(jì)算：

DO＝17.04＋1.108 5×GP24 h；

ME＝－0.20＋0.141 0×DO。

式中：DO為有機(jī)物消化率（%）；ME為代謝能（MJ／kg）。1.5.3 pH采用PHS－3C精密pH計(jì)（上海雷磁）于采樣后立即測定pH。

1.5.4 氨態(tài)氮

參照馮宗慈等［11］的方法測定氨態(tài)氮濃度。

1.5.5 微生物蛋白

采用考馬斯亮藍(lán)比色法［12］測定微生物蛋白濃度。

1.5.6 揮發(fā)性脂肪酸

揮發(fā)性脂肪酸濃度采用日本島津GC－2014氣相測譜儀進(jìn)行測定，包括乙酸、丙酸和丁酸，內(nèi)標(biāo)物為巴豆酸。色譜條件：色譜柱為2 m不銹鋼填充柱，內(nèi)填10%硝基對苯二甲酸改性的聚乙二醇（FFAP）＋1%磷酸涂于chromosorb GAW DMCS 60－80目擔(dān)體上；汽化室溫度為230℃，檢測器溫度為240℃，柱箱溫度為150℃，載氣為氮?dú)猓?5 mL／min，檢測器為氫火焰離子化檢測器（FID）。

1.6 數(shù)據(jù)處理與分析

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方式利用Excel軟件處理基礎(chǔ)數(shù)據(jù)并制作圖表，用SAS 9.1.3軟件中的GLM過程進(jìn)行方差分析，多重比較采用Duncan氏法。

2　結(jié)果與分析

2.1 發(fā)酵時(shí)間對沙柳混合發(fā)酵飼料體外培養(yǎng)產(chǎn)氣量的影響

由表2和表3可知，發(fā)酵時(shí)間和組別及二者交互作用對96 h累積產(chǎn)氣量、可消化有機(jī)物含量和代謝能的影響均顯著（P＜0.05）。隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長，各組產(chǎn)氣量逐漸上升，其中發(fā)酵初期增長速度較快。隨著飼料發(fā)酵時(shí)間的延長，2組沙柳混合發(fā)酵飼料96 h累積產(chǎn)氣量、可消化有機(jī)物含量和代謝能均呈現(xiàn)先下降后升高的趨勢，F(xiàn)F1組和FF2組均在發(fā)酵的5 d達(dá)到最低值，之后又緩慢上升，60 d與1 d差異不顯著（P＞0.05）。

由表4可知，發(fā)酵時(shí)間、組別對快速降解部分產(chǎn)氣量、慢速降解部分產(chǎn)氣量、潛在產(chǎn)氣量和產(chǎn)氣速率均有顯著影響（P＜0.05），二者交互作用對除產(chǎn)氣速率外的3個(gè)指標(biāo)均有顯著影響（P＜0.05）。FF1組和FF2組慢速降解部分產(chǎn)氣量和潛在產(chǎn)氣量隨著發(fā)酵時(shí)間的延長呈現(xiàn)先下降后升高的趨勢；60 d與1 d相比，F(xiàn)F1組差異不顯著（P＞0.05）FF2組60 d顯著低于1 d（P＜0.05）。

表2　發(fā)酵時(shí)間對體外培養(yǎng)96 h產(chǎn)氣量動態(tài)變化的影響Table 2 Effects of fermentation time on the dynamic change of GP in 96 h of in vitro culture　mL

續(xù)表2

表3　發(fā)酵時(shí)間對體外培養(yǎng)96 h累積產(chǎn)氣量、可消化有機(jī)物含量和代謝能的影響Table 3 Effects of fermentation time on accumulation of GP in 96 h，digestible organic matter content and metabolizable energy of in vitro culture

續(xù)表3

表4　發(fā)酵時(shí)間對體外培養(yǎng)各組分產(chǎn)氣量的影響Table 4 Effects of fermentation time on GP of each component of in vitro culture

續(xù)表4

2.2 發(fā)酵時(shí)間對培養(yǎng)液pH、氨態(tài)氮和微生物蛋白濃度的影響

由表5可知，發(fā)酵時(shí)間對培養(yǎng)液pH、氨態(tài)氮和微生物蛋白濃度均有顯著影響（P＜0.05），組別及二者交互作用對培養(yǎng)液氨態(tài)氮和微生物蛋白濃度均有顯著影響（P＜0.05）。隨著飼料發(fā)酵時(shí)間的延長，培養(yǎng)液pH、氨態(tài)氮濃度逐漸下降，微生物蛋白濃度逐漸上升；FF1組和FF2組的氨態(tài)氮濃度分別在發(fā)酵的45和30 d后保持相對穩(wěn)定（P＞0.05），微生物蛋白濃度在45 d后保持相對穩(wěn)定（P＞0.05）。60 d FF1組和FF2組的氨態(tài)氮和微生物蛋白濃度分別為7.55和8.37 mg／dL、0.36和0.31 mg／dL，與1 d相比，F(xiàn)F1組和FF2組的氨態(tài)氮濃度分別降低了52.12%和52.25%，微生物蛋白濃度分別提高了176.92%和158.33%。

表5　發(fā)酵時(shí)間對體外培養(yǎng)24 h的pH、氨態(tài)氮和微生物蛋白濃度的影響Table 5 Effects of fermentation time on pH，concentrations of ammonia nitrogen and microbial protein in 24 h of in vitro culture

續(xù)表5

2.3 發(fā)酵時(shí)間對培養(yǎng)液揮發(fā)性脂肪酸濃度的影響

由表6可知，發(fā)酵時(shí)間、組別對各揮發(fā)性脂肪酸、總揮發(fā)性脂肪酸濃度及乙酸／丙酸均有顯著影響（P＜0.05），二者交互作用僅顯著影響了丙酸濃度和乙酸／丙酸（P＜0.05）。隨著飼料發(fā)酵時(shí)間的延長，培養(yǎng)液的乙酸和丙酸濃度逐漸上升，60 d FF1組和FF2組的乙酸和丙酸濃度分別為13.54 和13.39 mmol／L、13.05和12.35 mmol／L，與1 d相比，分別提高了44.66%和43.52%、114.29%和111.84%。隨著發(fā)酵時(shí)間的延長，培養(yǎng)液丁酸濃度逐漸下降，60 d與1 d相比，F(xiàn)F1組和FF2組下降了32.56%和17.62%。隨著發(fā)酵時(shí)間的延長，乙酸／丙酸逐漸下降，F(xiàn)F1組和FF2組發(fā)酵飼料分別從1.53和1.60下降到1.04和1.09。隨著發(fā)酵時(shí)間的延長，總揮發(fā)性脂肪酸濃度逐漸上升。

表6　發(fā)酵時(shí)間對體外培養(yǎng)24 h的揮發(fā)性脂肪酸濃度的影響Table 6 Effects of fermentation time on concentrations of volatile fatty acids in 24 h of in vitro culture

續(xù)表6

3　討 論

3.1 發(fā)酵時(shí)間對沙柳混合發(fā)酵飼料體外培養(yǎng)產(chǎn)氣量的影響

飼料體外發(fā)酵產(chǎn)氣的底物主要是碳水化合物，一定時(shí)間內(nèi)的產(chǎn)氣量反映了底物被瘤胃微生物利用的程度，表現(xiàn)瘤胃中微生物活動的總體趨勢，反映飼料營養(yǎng)價(jià)值的高低程度［13－14］。產(chǎn)氣量的大小反映了飼料的可消化性的大小，與飼料中有機(jī)物的降解程度呈正比［13］。程鵬輝等［15］的研究表明飼草品質(zhì)越好，產(chǎn)氣量越大。但由于體外產(chǎn)氣法發(fā)酵容器內(nèi)容物不能外移，造成發(fā)酵終產(chǎn)物積累，使得瘤胃微生物的生存環(huán)境發(fā)生改變，從而影響結(jié)果的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性［14］。本試驗(yàn)中，隨著飼料發(fā)酵時(shí)間的延長，沙柳混合發(fā)酵飼料96 h累積產(chǎn)氣量呈現(xiàn)先下降后升高的趨勢，這是因?yàn)樵诎l(fā)酵初期，飼料中易消化物質(zhì)被復(fù)合菌自身繁殖所利用，其消耗的大于分解的，因而出現(xiàn)產(chǎn)氣量下降；之后，隨著發(fā)酵時(shí)間的延長，飼料可溶性部分含量增加，大分子物質(zhì)被分解為小分子物質(zhì)，從而提高了瘤胃微生物對沙柳混合發(fā)酵飼料的分解速度。可消化有機(jī)物和代謝能與24 h產(chǎn)氣量成正比關(guān)系，因而，這2個(gè)指標(biāo)也是呈現(xiàn)先下降后升高的趨勢。

范堅(jiān)強(qiáng)從身上掏出一塊玉佩，反復(fù)打量，像打量一位久別的朋友。過了半晌，他把玉佩遞給一杭，說：“這個(gè)你認(rèn)得吧？”一杭從身上掏出母親臨死前交給他的玉佩，一模一樣。這是怎么一回事呢？他期待地看著范堅(jiān)強(qiáng)。

3.2 發(fā)酵時(shí)間對培養(yǎng)液pH、氨態(tài)氮和微生物蛋白濃度的影響

瘤胃液pH是反映瘤胃內(nèi)部環(huán)境與發(fā)酵水平的一項(xiàng)綜合指標(biāo)，它受飼糧類型、唾液分泌、瘤胃代謝產(chǎn)物的吸收與外排等諸多因素的影響［16］。瘤胃液pH的正常變化范圍為5.5～7.5，當(dāng)pH低于下限時(shí)，瘤胃內(nèi)的微生物活力降低、數(shù)量減少甚至消失，對機(jī)體生理機(jī)能有很大的影響［17］。本試驗(yàn)中，各組的培養(yǎng)液pH均在適宜范圍內(nèi)，表明發(fā)酵時(shí)間不會影響瘤胃微生物生長繁殖。培養(yǎng)液pH隨著飼料發(fā)酵時(shí)間的延長而顯著下降，說明沙柳混合發(fā)酵飼料經(jīng)過發(fā)酵可以促進(jìn)瘤胃微生物對飼料中碳水化合物成分消化，從而產(chǎn)生更多的揮發(fā)性脂肪酸使培養(yǎng)液pH逐漸下降。

瘤胃液中氨態(tài)氮是瘤胃微生物分解含氮物質(zhì)的終產(chǎn)物，同時(shí)也是瘤胃微生物合成微生物蛋白的主要原料［18］。氨態(tài)氮濃度是衡量瘤胃氮代謝的一個(gè)重要指標(biāo)，能夠間接反映出瘤胃微生物利用氨態(tài)氮合成微生物蛋白和微生物分解飼料蛋白生成氨態(tài)氮的平衡情況［19］。瘤胃液中氨態(tài)氮濃度過高或過低都不利于微生物的生長繁殖，因此保持瘤胃液中最適氨態(tài)氮濃度是保證微生物蛋白合成的首要條件。研究表明，瘤胃液氨態(tài)氮濃度最佳范圍為6.3～27.3 mg／dL［20］。本試驗(yàn)中，各組的氨態(tài)氮濃度均處于最佳濃度范圍，且培養(yǎng)液氨態(tài)氮濃度隨著飼料發(fā)酵時(shí)間的延長而下降，說明沙柳混合發(fā)酵飼料經(jīng)過發(fā)酵可以促進(jìn)瘤胃微生物的生長，提高了瘤胃微生物對氨態(tài)氮的利用，使其更多地轉(zhuǎn)化為微生物蛋白，從而提高蛋白質(zhì)的利用效率。

微生物蛋白是反芻動物最主要的氮源供應(yīng)者，能為反芻動物提供蛋白質(zhì)需要的40%～80%［21］。微生物蛋白濃度的大小反映了瘤胃微生物利用氨態(tài)氮的能力，微生物蛋白濃度也間接地反映了培養(yǎng)體系中微生物種群的數(shù)量［13］。當(dāng)瘤胃中氨和能量不同步釋放，可導(dǎo)致可發(fā)酵底物利用率下降和微生物蛋白合成量減少［22］。本試驗(yàn)中，各組的微生物蛋白濃度隨著飼料發(fā)酵時(shí)間的延長而上升，說明沙柳混合發(fā)酵飼料經(jīng)過發(fā)酵提高了能量、碳架和氮源釋放的同步性，提高了瘤胃真菌利用氨態(tài)氮合成微生物蛋白的能力，或提高了瘤胃真菌的數(shù)量［23］。這一結(jié)果與氨態(tài)氮濃度降低的趨勢相一致。

3.3 發(fā)酵時(shí)間對培養(yǎng)液揮發(fā)性脂肪酸濃度的影響

揮發(fā)性脂肪酸是反芻動物能量的主要來源，可為反芻動物提供總能量需要量的70%～80%，也是瘤胃微生物增殖的主要碳架來源［24］。揮發(fā)性脂肪酸濃度的高低不僅說明了碳水化合物在瘤胃中消化率的高低［25］，同時(shí)，其含量及組成比例是反映瘤胃消化代謝活動的重要指標(biāo)之一。乙酸、丙酸和丁酸約占總揮發(fā)性脂肪酸產(chǎn)量的95%左右，并且對能量轉(zhuǎn)化效率的影響較大［26］。乙酸是反芻動物乳脂合成的主要前體，丙酸則是反芻動物重要的葡萄糖前體［27］，因此丙酸型發(fā)酵能為機(jī)體提供生長和生產(chǎn)所需的能量［28］，從而可以進(jìn)一步提高動物的生產(chǎn)水平和飼料利用率。本試驗(yàn)中，隨著飼料發(fā)酵時(shí)間的延長降低了乙酸／丙酸的比例，從而提高了瘤胃發(fā)酵的能量利用效率［24］。而且總揮發(fā)性脂肪酸濃度隨著飼料發(fā)酵時(shí)間的延長而顯著上升，說明沙柳混合發(fā)酵飼料經(jīng)過發(fā)酵可以提高瘤胃微生物的活性。

4　結(jié) 論

①在體外培養(yǎng)條件下，按沙柳添加量36.44% 和67.08%調(diào)制的2種發(fā)酵飼料可以有效地促進(jìn)瘤胃微生物發(fā)酵，提高瘤胃發(fā)酵的能量利用效率，增加了微生物蛋白在瘤胃內(nèi)的合成。因此，沙柳通過發(fā)酵處理可以成為一種新型發(fā)酵飼料。

②綜合各項(xiàng)指標(biāo)，沙柳添加量為36.44%時(shí)優(yōu)于為67.08%時(shí)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 安保，白永祥，田志.沙柳生物學(xué)特性與造林技術(shù)研究［J］.內(nèi)蒙古林業(yè)科技，2003（Suppl.）：24－26.

［2］ 林瑄.重要的木本飼料樹種－沙柳［J］.飼料研究，

1986（9）：13－14.

［3］ 李會科，鄒厚遠(yuǎn).榆林沙區(qū)主要人工固沙灌叢營養(yǎng)成分及對放牧羊只生育影響的研究［J］.草業(yè)科學(xué)，2000，17（4）：17－20.

［4］ 薛樹媛，李九月，金海，等.荒漠地區(qū)幾種牧草和灌木中營養(yǎng)成分含量的動態(tài)變化［J］.飼料工業(yè)，2011，32（1）：44－47.

［5］ 王晗生.黃土高原幾種灌木的葉營養(yǎng)成分分析［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，1997，12（1）：53－56.

［6］ 李滿雙，薛樹媛，郭天龍，等.貯藏時(shí)間對沙柳混合發(fā)酵飼料營養(yǎng)成分及體外消化率的影響［J］.動物營養(yǎng)學(xué)報(bào)，2015，27（2）：655－662.

［7］ 熊本海，龐之洪，羅清堯.中國飼料成分及營養(yǎng)價(jià)值表（2013年第24版）制定說明［J］.中國飼料，2013 （21）：33－33.

［8］ MENKE K H，STEINGASS H.Estimation of the ener?getic feed value obtained from chemical analysis and in vitro gas production using rumen fluid［J］.Animal Research Development，1988，28（1）：7－55.

［9］ ?RSKOV E R，MCDONALD I.The estimation of pro?tein degradability in the rumen from incubation meas?urements weighted according to rate of passage［J］.Journal of Agricultural Science，1979，92（2）：499－503.

［10］ MENKE K H，RAAB L，SALEWSKI A，et al.The es?timation of the digestibility and metabolizable energy content of ruminant feeding stuffs from the gas pro?duction when they are incubated with rumen liquor in vitro［J］.The Journal of Agricultural Science，1979，93 （1）：217－222.

［11］ 馮宗慈，高民.通過比色法測定瘤胃液氨氮含量方法的改進(jìn)［J］.內(nèi)蒙古畜牧科學(xué)，1993，4：40－41.

［12］ 劉占英.綿羊瘤胃主要纖維降解細(xì)菌的分離鑒定及不同氮源對其纖維降解能力的影響［D］.博士學(xué)位論文.呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

［13］ 黃雅莉，鄒彩霞，韋升菊，等.體外產(chǎn)氣法研究半胱胺對水牛瘤胃發(fā)酵參數(shù)和甲烷產(chǎn)量的影響［J］.動物營養(yǎng)學(xué)報(bào)，2014，26（1）：125－133.

［14］ 何亭漪.不同粗飼料在綿羊瘤胃和體外降解規(guī)律的研究及代謝能數(shù)學(xué)預(yù)測模型的建立［D］.碩士學(xué)位論文.呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

［15］ 程鵬輝，廖新俤，吳銀寶.利用豬糞液為菌源體外發(fā)酵產(chǎn)氣法評價(jià)牧草纖維品質(zhì)［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2007，16（5）：61－69.

［16］ 胡明，盧德勛，牛文藝，等.不同陰陽離子水平日糧對綿羊瘤胃內(nèi)環(huán)境參數(shù)的影響［J］.內(nèi)蒙古畜牧科學(xué)，2002（5）：9－12.

［17］ 王濰波，趙國琦，郭熠潔.體外條件下葡萄糖處理大豆粕對瘤胃內(nèi)環(huán)境參數(shù)的影響［J］.飼料工業(yè)，2009，30（17）：34－37.

［18］ 沈美英.日糧內(nèi)不同粗飼料品質(zhì)對綿羊瘤胃發(fā)酵功能和微生物區(qū)系的影響［D］.碩士學(xué)位論文.呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

［19］ 王加啟.反芻動物營養(yǎng)學(xué)研究方法［M］.北京：現(xiàn)代教育出版社，2011.

［20］ ALLISON M N，SMITH R H.Biosynthesis of amino?acids by ruminal microorganisms［J］.Journal of Ani?mal Science，1969，29（5）：797－807.

［21］ 李袁飛，郝建祥，馬艷艷，等.體外瘤胃發(fā)酵法評定不同類型飼料的營養(yǎng)價(jià)值［J］.動物營養(yǎng)學(xué)報(bào)，2013，25（10）：2403－2413.

［22］ 馬慧，苗樹君，劉君，等.反芻動物日糧正組合效應(yīng)的調(diào)控及優(yōu)化配制［J］.黃牛雜志，2005，31（6）：47－50.

［23］ DIAZ A，AVENDANO M，ESCOBAR A.Evaluation of Sapindus saponaria as a defaunating agent and its effects on different rumen digestion parameters［J］.Livestock Research for Rural Development，1993，5 （2）：1－6.

［24］ SPEARS J W，SCHLEGEL P，SEAL M C，et al.Bio?availability of zinc from zinc sulfate and different or?ganic zinc sources and their effects on ruminal volatile fatty acid proportions［J］.Livestock Production Sci?ence，2004，90（2）：211－217.

［25］ 呂永艷，張杰杰，孫國強(qiáng).不同比例的青貯玉米秸和花生蔓與精料的組合對奶牛體外瘤胃發(fā)酵參數(shù)的影響［J］.中國畜牧雜志，2013，49（21）：44－47.

［26］ 管紅娟.EAA構(gòu)成與碳水化合物類型對混合瘤胃微生物體外發(fā)酵的影響［D］.碩士學(xué)位論文.泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

［27］ 丁健.不同結(jié)構(gòu)日糧對肉用山羊瘤胃內(nèi)環(huán)境參數(shù)及細(xì)菌氨態(tài)氮利用的影響［D］.揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2003.

［28］ 陳寧，尹君亮，李周權(quán)，等.日糧因素對反芻動物瘤胃消化代謝影響的研究現(xiàn)狀［J］.家畜生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，27（3）：106－108.

（責(zé)任編輯 王智航）

Effects of Salix Mixed Fermented Feed on Ruminal Environmental Parameters by in Vitro Gas Production Method

LI Manshuang XUE Shuyuan?WANG Chao WANG Limei GUO Tianlong JIN Hai?
（Inner Mongolia Academy of Agricultural＆Animal Husbandry Sciences，Hohhot 010031，China）

Abstract：The current experiment was carried out to investigate the effects of Salix mixed fermented feed on ruminal environmental parameters by in vitro gas production method.According to the different proportion of Salix（36.44%and 67.08%），two groups of mixed fermentation feed were made，represented by FF1 and FF2 groups respectively.Each group was added the same number of compound bacteria preparation（live number≥5×107CFU／g）.Gas production and gas production kinetic parameters in 96 h，and ruminal fermentation char?acteristic indexes in 24 h at different fermentation periods of 1，3，5，7，10，12，15，22，30，45 and 60 days were determined，respectively.The results showed as follows：1）with the extension of fermentation time，ac?cumulative gas production in 96 h，digestible organic matter content and metabolizable energy were firstly de?creased and then increased.2）The concentrations of volatile fatty acids and microbial protein were significantly increased（P＜0.05），while pH，the concentrations of ammonia nitrogen and butyric acid，and acetic acid／pro?pionic acid were significantly decreased by Salix mixed fermentation feed（P＜0.05）.In conclusion，under in vitro culture condition，the two kinds of Salix mixed fermented feed with the supplemental proportion of Salix of 36.44%and 67.08%can effectively promote rumen microbial fermentation，raise energy utilization efficien?cy and increase the microbial protein synthesis in rumen，and the optimal supplemental proportion of Salix is 36.44%compared with 67.08%.［Chinese Journal of Animal Nutrition，2015，27（6）：1943?1953］

Key words：Salix；fermentation time；in vitro gas production method；rumen fermentation

Corresponding author?s：XUE Shuyuan，professor，E?mail：shuyuanxue＠163.com；JIN Hai，professor，E?mail：jinhaicnm＠vip.sina.com

通信作者：?薛樹媛，研究員，E?mail：shuyuanxue＠163.com；金 海，研究員，碩士生導(dǎo)師，E?mail：jinhaicnm＠vip.sina.com

基金項(xiàng)目：反芻動物新型全混合生物發(fā)酵飼料生產(chǎn)技術(shù)中試與示范（2013GB2A400065）；公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目“牧區(qū)飼草飼料資源開發(fā)利用技術(shù)研究與示范”（201203042）

收稿日期：2015－01－12

doi：10.3969／j.issn.1006?267x.2015.06.034

中圖分類號：S816

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1006?267X（2015）06?1943?11

作者簡介：李滿雙（1989—），男，黑龍江大慶人，碩士研究生，研究方向?yàn)榉雌c動物營養(yǎng)與飼料開發(fā)。E?mail：limanshuang521＠126.com