張鑫

摘要：目前，鄭州市面對如火如荼的 “大樹進城”熱，人們持有兩種觀點：一部分人認為，大樹進城能夠快速解決城市景觀生態(tài)問題，快速提高城市覆蓋率;另一部分人則認為，大樹進城會對樹源地生態(tài)環(huán)境造成破壞，并且移植大樹的成活率偏低造成資源的浪費。然而大樹移植不可避免地存在著各種風險因素，如何認清園林工程中大樹移植存在著的利與弊，也是一項十分重要的任務。

關鍵詞：大樹移植;利;弊;成活率

前 ?言

大樹移植是指為了滿足某一園林建設目的而將胸徑在15厘米以上的喬木從原生長地遷移到別的地方種植。

近年來，大樹移植在鄭州市正如火如荼的進行，每年冬春綠化季節(jié)都會有大批所謂的大樹進入鄭州市，1997年，近200株大規(guī)格廣玉蘭入住新建的二七廣場，為這個有著百年歷史的廣場增輝不少，經(jīng)質監(jiān)部門核驗，這批廣玉蘭成活率達到97%。鄭州市標志性建筑“鄭州裕達國貿”廣場移植的8株40公分左右的銀杏樹更是萬人空巷，成活率高達100%。這些成功的例子，更是對鄭州市的大樹移植推波助瀾，以至于每年都有大批大樹進城 。大樹進城不僅僅是鄭州市獨有的專利，可以說，我國大部分城市都在不同程度上進行過大樹移植的嘗試，既有成功的例子，也有失敗的教訓。我相信，大樹移植作為一種特殊的城市綠化手段，在今后相當長的歷史時期內仍將會會存在下去。

在城市綠化美化過程中，決策者們或設計人員往往采用移植大樹方法，使那些綜合性公園、小游園、城市公共綠地、專業(yè)性植物園、城市道路兩傍的綠化、單位庭院、甚至是私人住宅都大量移植大樹。特別是現(xiàn)在鄭州市掀起的創(chuàng)建生態(tài)園林城市創(chuàng)建活動，為達到快速綠化美化之目的，更是大批量移植大樹，以求立竿見影之效果。 然而，大樹移植有利必有弊，在筆者看來，弊大于利。

一、有利方面

1.采用大樹移植法移植的大樹一旦成活，將事半功倍，少則1～2年，多則3～5年就可以達到快速提高城市綠地面積的目的，大大縮短了成景成林時間。若利用小樹，則要十幾年甚至幾十年，才能達到目的。因此，現(xiàn)在的城市園林建設采用大樹移植方法，一步到位，快速達到成果目的，在這方面，成功的案例不少，比如：鄭州市中原西路華山路以西地段，最初設計道路北側沒有行道樹，以至于一到夏天市民怨聲載道，2005年，鄭州市綠化部門決定對該地段移植大規(guī)格法桐109株，第二年夏天情況就有明顯改觀，第三年夏天基本上慢車道綠樹成蔭。還有為完成林蔭路建設，2010年鄭州市五龍口路移植15—20公分法桐140多株，目前成活率100%，該路段基本達到了林蔭路標準。

2.大樹移植可以使貧困落后的山區(qū)和農(nóng)村增加一些收入，因為城市園林建設所需要的大樹絕大多數(shù)是來自于邊遠山區(qū)或農(nóng)村。且移植過程中需要大量的人力、起重機械、運輸車輸，這也增加了農(nóng)村的經(jīng)濟收入，提高了農(nóng)村 “就業(yè)率”，據(jù)調查，河南省信陽、南陽等山區(qū)甚至出現(xiàn)了專門的“大樹經(jīng)紀人”，一到造林季節(jié)，他們都會混跡城市四處拓展業(yè)務，提供多品種、多規(guī)格的大樹服務。

3.可能提高農(nóng)民植樹造林的積極性。農(nóng)民賣了一棵甚至幾十棵大樹后，獲及了一定的利益，嘗到了甜頭，他們就會在田邊宅側和荒山野嶺中種植樹木，增加了祖國的綠化覆蓋率，比如，我老家桐柏縣以前好多荒山?jīng)]人打理，現(xiàn)在承包荒山卻成了一種時尚，不是有頭有臉的人根本承包不到。

二、大樹移植存在以下弊端

1.成話率低，移植后大量死亡，造成了自然資源的浪費。俗話說，一方水土養(yǎng)一方人。在植物界中也是一樣。一種物種在一個地方經(jīng)過長期的進化，已經(jīng)適應了當?shù)赝寥赖乃釅A度、礦物質、土中的水分養(yǎng)分，以及當?shù)氐慕涤炅?、光照條件、溫度、濕度等氣候條件，一旦遷移到別處種植，如果該地方的土壤，水分、光照、溫度、濕度等條件變化較大則極易使導致大樹死亡。另外，移植時，必須斷根，去枝，有時樹干受到嚴重的機械損傷，這就破壞了根的吸收水分能力、導管篩管的輸送能力、樹葉的蒸騰作用，很容易使水分失去平衡，導致移植失敗，植株死亡。比如：1999年春，鄭州警察學校新建校園內一次性移植20公分左右的白蠟100余株，成活率不得30%，第二年補栽后成活率仍不到50%，最后還是栽植8公分的小苗完事;還有鄭州市地24中學2000年春季移植25公分香樟30余株，第二年幾乎全軍覆沒……。

2.部分不法商人看到大樹移植有利可圖，則大量收購囤積大樹古樹，甚至跨省收購，使自然界中的大樹古樹等自然資源集中于某些人之手。這些商人乘機哄抬其價格，一棵大樹要價幾千元幾萬元，有的甚至高達十幾萬元，從中賺取暴利。而大樹的原始擁有者只是獲取蒼頭小利。

3.這些囤積大樹的絕大多數(shù)商人往往缺乏植物學知識，不懂得樹木的生理特性和習性，因此，在大樹移植過程中不會于適當?shù)募竟?jié)進行移植，因此，大樹移植后成話率很低，造成大量的大樹死亡，極大地浪費了自然資源。

4.有的決策者或者規(guī)劃設計人員自己預先從外市或外省收購囤積大樹，再利用自己手中的權力，在規(guī)劃設計園林工程時，指定或設計種植自己預先收購回來的某幾種大樹，因為本地沒有該幾種樹，只有他自己有，他可漫天要價，賺取天文數(shù)字的暴利，為滋生腐敗提供了溫床。

5.由于城市綠化美化過分依賴大樹，導致城市周圍一些苗圃經(jīng)營不善，大量樹苗無人問津，面臨關門危險。

城市園林綠化建設是造福子孫后代之舉，它是一項長期而且艱巨的工程，不是幾年、十幾年就可以完成的事情，不要急功近利采用大樹。決策者和設計人員要從長遠考慮，從大局考慮，為子孫后代著想，采用小樹進行綠化美化，只有這樣才能從源頭上阻止造成大量大樹死亡的移植。消除在大要移植過程中產(chǎn)生的腐敗行為。另外，制定相關法律法規(guī)制止大樹移植，對造成大樹死亡的移植進行重罰，加強大樹交易過程中的腐敗行為的查處和打擊力度，這樣，才能從根本上解決浪費自然資源的行為，保護大樹自源，保護生態(tài)環(huán)境。