單仁平

美國國務(wù)院發(fā)言人6日發(fā)表聲明，要求中國釋放被中國司法機(jī)構(gòu)羈押的浦志強(qiáng)。去年5月6日浦志強(qiáng)被刑事拘留，后被批捕，據(jù)各種報(bào)道，他涉嫌的罪名包括尋釁滋事、非法獲取公民個(gè)人信息、煽動分裂國家、煽動民族仇恨等等。中國外交部發(fā)言人7日回絕了美國務(wù)院的聲明。

美國務(wù)院指責(zé)中國“在沒有審判的情況下拘押浦志強(qiáng)”，但事實(shí)是，浦案雖一直沒有進(jìn)入審判階段，但警方和檢察院的偵查和處理都在嚴(yán)格遵照刑事訴訟法進(jìn)行，相關(guān)情況浦的代理律師全都掌握，并與外界保持著溝通。關(guān)心浦案的人都了解此案的程序性細(xì)節(jié)，而且知道一個(gè)重要情況：浦和代理律師對公安機(jī)關(guān)指控的事實(shí)均不存異議，爭議點(diǎn)在于，浦認(rèn)為這些事實(shí)“不構(gòu)成刑事指控”。而他到底犯了多大的刑事罪，最終只能由法庭做出裁定。

當(dāng)然，我們也希望司法機(jī)關(guān)能加快程序，早讓浦案走上法庭。但是在各國都有較復(fù)雜案子走程序慢于普通案件的情況，這種事情在西方國家出現(xiàn)得尤其多。

美國務(wù)院聲明要求中國遵守“對國際人權(quán)的承諾”，這是一頂已經(jīng)用“爛”了的帽子。美國人自己不嫌煩，不琢磨搞些新鮮點(diǎn)的對華政治游戲，可謂“黔驢技窮”。

中國正致力于全面依法治國的建設(shè)，我們對公平公正審理浦案和類似案件的關(guān)切，要比美國人嚴(yán)肅認(rèn)真得多。浦案進(jìn)展較慢，大概與司法機(jī)關(guān)對嚴(yán)格依法辦事的更加重視不無關(guān)系。這已不是一個(gè)可以隨便定罪和任意宣判的時(shí)代。

而美國對浦案的“關(guān)心”與它介入中國其他案件的情況一樣，唯一的考慮就是政治因素。因?yàn)槠謪⑴c了“紀(jì)念八九政治風(fēng)波”有關(guān)的非法事件，因?yàn)樗L期堅(jiān)持反中國體制的姿態(tài)，美國對他無條件支持。華盛頓的這套做法中國已經(jīng)非常熟悉。我們一方面見怪不怪，一方面也相信中國的司法機(jī)關(guān)決不會搭理美國的干預(yù)。

華盛頓動輒就某件事指責(zé)中國“侵犯人權(quán)”，北京毫不客氣地反唇相譏，把它頂回去，我們按照本國法律該怎么辦繼續(xù)怎么辦，中美之間在這方面既針鋒相對，又互動得“非常熟練”。人權(quán)糾紛既像是中美彼此的“大問題”，又逐漸變得“什么都不是”。

尤其是美國這些年人權(quán)事件不斷，黑人騷亂因種族歧視和警察野蠻執(zhí)法接連發(fā)生，它的很多“短”攥在國際社會的手里。美國成了厚著臉皮指責(zé)他國人權(quán)的“表率”。

最近這些年美國再沒能從中國監(jiān)獄里“撈”出一個(gè)“夢想”西方制度的犯人，中國對依法審判動輒“自我”貼上政治標(biāo)簽的犯案者，以及對依法執(zhí)行他們的刑期都表現(xiàn)得很堅(jiān)決。這不再是一個(gè)西方可以施加“特殊影響”的領(lǐng)域，中國法律的權(quán)威在西方和那些國內(nèi)最激進(jìn)的“異見人士”面前都已真正樹立起來。

以后誰也別再幻想西方的力挺可以讓他在觸犯中國法律時(shí)逃避制裁。激進(jìn)的“異見人士”恐怕還是要仔細(xì)看清近年來發(fā)生的相關(guān)案子，確保自己的行為守住不觸犯法律的底線。在崇尚西方的同時(shí)，他們一定要清楚自己生活在中國法律的框架下。讓自己和社會都安全些，這也是一種德。▲

（作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評論員）