本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 張?chǎng)?/p>

臺(tái)北市廉政透明委員會(huì)8日將公布大巨蛋（臺(tái)北正在建設(shè)的2017年大運(yùn)會(huì)主會(huì)場(chǎng)）調(diào)查報(bào)告，島內(nèi)媒體盛傳，臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲將把馬英九移送司法。

臺(tái)北大巨蛋的承包過(guò)程及合約疑點(diǎn)重重，由臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲成立的專屬廉政委員會(huì)針對(duì)該案的調(diào)查將于8日公布結(jié)果。有親綠媒體稱，由于2004年馬英九領(lǐng)導(dǎo)的臺(tái)北市政府團(tuán)隊(duì)與大巨蛋建造商遠(yuǎn)雄集團(tuán)議約會(huì)議錄音相繼曝光，涉及圖利事實(shí)及證據(jù)明確，“廉委會(huì)將宣布，馬英九及前財(cái)政局長(zhǎng)、現(xiàn)任臺(tái)灣證交所董事長(zhǎng)李述德涉圖利罪，擬建議移送檢調(diào)偵辦”。廉政委員袁秀慧7日稱，整個(gè)調(diào)查過(guò)程以針對(duì)大巨蛋案為主，包括當(dāng)時(shí)參與議約及臺(tái)北市政府的主導(dǎo)人員，馬英九當(dāng)初是市長(zhǎng)，所以無(wú)法排除他曾參與；另一位前臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌則計(jì)劃排在第二階段處理。分析稱，如果證據(jù)確鑿的話，馬英九因目前是“總統(tǒng)”擁有刑事豁免權(quán)，依臺(tái)灣規(guī)定除“內(nèi)亂外患罪”外不得起訴，但在其任期屆滿后可被追訴。

7日，“總統(tǒng)府”嚴(yán)正澄清馬英九絕未圖利廠商，可接受最嚴(yán)格檢驗(yàn)，同時(shí)批評(píng)臺(tái)北市“先射箭再畫靶”，刻意陷人于罪。李述德發(fā)表書面聲明駁斥稱，馬英九領(lǐng)導(dǎo)的臺(tái)北市當(dāng)年與遠(yuǎn)雄鬧得不可開(kāi)交，絕不可能合謀圖利。2004年，遠(yuǎn)雄變更協(xié)力廠商，馬不同意而宣告廢標(biāo)，結(jié)果遠(yuǎn)雄三度向“工程會(huì)”指控，還向臺(tái)北高等行政法院申請(qǐng)假處分，后來(lái)如果不是“工程會(huì)”三度撤銷臺(tái)北市的廢標(biāo)決議，大巨蛋絕對(duì)不會(huì)由遠(yuǎn)雄興建，“這足以充分證明馬市府絕對(duì)沒(méi)有圖利遠(yuǎn)雄的動(dòng)機(jī)”。至于外界質(zhì)疑馬英九當(dāng)年與遠(yuǎn)雄董事長(zhǎng)趙藤雄有密會(huì)或密約，李述德稱“絕無(wú)此事”，馬趙兩人于2004年6月至9月兩次會(huì)面，都列入馬的公開(kāi)行程，當(dāng)時(shí)雙方一共十多人，時(shí)間僅有半小時(shí)，不是密會(huì)，會(huì)中更無(wú)議約協(xié)商。他說(shuō)，對(duì)部分人士?jī)H以片斷、不完整信息妄加評(píng)斷，對(duì)馬英九及他本人大肆批評(píng)，與事實(shí)不符，“希望廉政會(huì)不要政治辦案，自甘充當(dāng)臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲的政治打手”。▲