賀代勇,梁曉洪（重慶市軌道交通集團(tuán)有限公司,重慶400055）

對供電系統(tǒng)檢修計劃的若干研究

賀代勇,梁曉洪
（重慶市軌道交通集團(tuán)有限公司,重慶400055）

供電設(shè)備的檢修是供電系統(tǒng)中重要的一環(huán)，隨著現(xiàn)在電力使用的廣泛，供電設(shè)備的檢修也就成了重中之重。供電系統(tǒng)中一個環(huán)節(jié)的故障就會導(dǎo)致整個系統(tǒng)的崩潰，導(dǎo)致千家萬戶都沒有電使用。而供電系統(tǒng)總不能再出現(xiàn)故障的時候再進(jìn)行搶救，應(yīng)該在平常做好檢修，經(jīng)常檢查，發(fā)現(xiàn)毛病及時進(jìn)行維修?，F(xiàn)在電力系統(tǒng)已經(jīng)遍布全國，一個小小的故障就會導(dǎo)致大范圍的停電。做好平常的檢修工作是很必要的。電力系統(tǒng)規(guī)模的增大導(dǎo)致了檢修的難度增加，因此要好好的計劃檢修工作。

供電系統(tǒng)；檢修計劃；體制

1　電力系統(tǒng)檢修體制

電力系統(tǒng)從電開始利用以來，各個時期的管理方法和檢修計劃有很大的差別，簡單的可以概括為四個方面：（1）第一次工業(yè)革命時期沒有檢修的計劃，都是采取的事后維修，在維修過程中兼做檢修工作。（2）第二次工業(yè)革命時期開始有了具體的檢修計劃，檢修從中分離了出來，有了專門的人員來負(fù)責(zé)檢修工作。（3）第三次工業(yè)革命時期開始了經(jīng)濟(jì)性的檢修，對設(shè)備的使用壽命和設(shè)備費用進(jìn)行了系統(tǒng)的管理。（4）第四次工業(yè)革命時期開始慢慢的實施以設(shè)備檢測和故障發(fā)現(xiàn)為基本的維修。這從根本上反映了生產(chǎn)力和技術(shù)水平的增加。

1.1事后維修階段

事后維修是在設(shè)備發(fā)生故障以后進(jìn)行的一種補救措施，沒有計劃性。但是事后維修可以在很大的程度上減少設(shè)備檢修的費用，增加設(shè)備的經(jīng)濟(jì)效益。但是事后維修是一種應(yīng)急的維修，會造成很大的代價，其維修費用也是不少。設(shè)備發(fā)生故障對其本身的傷害是很嚴(yán)重的，嚴(yán)重的影響了其使用壽命，對系統(tǒng)安全也非常不利?，F(xiàn)在電力局對于事后維修只是對一些不是非常重要的設(shè)備進(jìn)行這種維修。事后維修又稱為故障檢修。

1.2預(yù)防性維修階段

預(yù)防維修時現(xiàn)在最常用兩種方法，一般分為兩個體系：一個是以前蘇聯(lián)為代表的計劃預(yù)修體制，一個是以美國為代表的預(yù)防維修體制。計劃預(yù)修體制：對設(shè)備進(jìn)行有計劃的修理，分為周期性的檢修，有大修，中修和小修。設(shè)備的修理周期一般是由使用單位或者制造廠商來確定。這種檢修可以預(yù)防許多的非計劃性故障，可以提前發(fā)現(xiàn)可以產(chǎn)生故障的地方，進(jìn)行提前的維修。但是這種檢修也有其缺點，容易造成維修過?；蛘邫z修力度不夠的情況。這種方法自引進(jìn)以來一直都是各大電力企業(yè)所采用。

預(yù)防維修體制：這是一種通過一定周期的檢查來制定的檢修方法。這種檢修方法可以預(yù)防許多非計劃性故障產(chǎn)生，計劃后的檢修亦可以減少維修中的盲點。但是這種方法由于經(jīng)驗的不足，檢查手段、方法有很多不足，檢查的準(zhǔn)確度讓人懷疑，導(dǎo)致檢修的不準(zhǔn)確性。

1.3狀態(tài)檢修階段

狀態(tài)檢修又可以認(rèn)為是預(yù)知檢修。從預(yù)防的手段來檢修設(shè)備，是一種高層次的檢修體制。近些年來，狀態(tài)檢修已經(jīng)開始在發(fā)電廠和設(shè)備維修中應(yīng)用。這是一種以設(shè)備狀態(tài)及其發(fā)展?fàn)顟B(tài)作為依據(jù)的檢修手段。以平常所檢查、觀察到的情況進(jìn)行分析，判斷設(shè)備的發(fā)展趨勢，發(fā)現(xiàn)其發(fā)展趨勢的不對，并在其可能產(chǎn)生故障前進(jìn)行維修。這種檢修方法可以在事故發(fā)生前及時的對設(shè)備進(jìn)行維修，使設(shè)備的利用率達(dá)到最高，更可以減少檢修的費用。狀態(tài)檢修主要有以下幾種優(yōu)勢：

（1）設(shè)備不再需要定期的進(jìn)行檢修，減少費用的開支。

（2）有針對性的對設(shè)備進(jìn)行檢修，可以達(dá)到“應(yīng)修必修、有修必好”的狀態(tài)，更減少了因為一些不必要檢修造成故障的可能性。

（3）可以使故障消失于“孩童”狀態(tài)，隨時的檢測還可以限制問題發(fā)展的嚴(yán)重性。

（4）可以對設(shè)備壽命進(jìn)行一個預(yù)測，應(yīng)該什么時候?qū)υO(shè)備進(jìn)行更換有一個大概的時間觀念。

2　進(jìn)行檢修改革的必要性

國外的一些經(jīng)驗我們是可以來參考，總結(jié)他們的實踐經(jīng)驗，可以更好的推行狀態(tài)檢修。但是我國現(xiàn)在的電力狀況，并不適合在所有系統(tǒng)上都實行狀態(tài)檢修，經(jīng)濟(jì)的不現(xiàn)實性，設(shè)備的檢修不科學(xué)：

（1）狀態(tài)檢修并不是適合于所有的設(shè)備，一些設(shè)備的故障根本沒有檢測的方法，也沒有合適的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，只有異常產(chǎn)生時才可以發(fā)現(xiàn)。

（2）一些設(shè)備故障從發(fā)現(xiàn)到產(chǎn)生其實過程是很快，根本沒有多余的時間進(jìn)行檢修。即使發(fā)現(xiàn)了故障將要產(chǎn)生，但是沒有時間進(jìn)行維修，這樣的設(shè)備就不適合采用狀態(tài)檢修。

（3）有些設(shè)備從根本上來說就不適合狀態(tài)維修，不能強(qiáng)制的采用狀態(tài)維修。

現(xiàn)在我們不應(yīng)該強(qiáng)求的制定一種方法來使用，而是應(yīng)該根據(jù)設(shè)備的信息來采用最合適的檢修方法。雖說狀態(tài)檢修是最經(jīng)濟(jì)科學(xué)，但是適合的才是最好。

3　結(jié)論

本文對現(xiàn)在電力系統(tǒng)所采用的檢修方法進(jìn)行了一個整理，總結(jié)了各個方法的優(yōu)缺點。對于供電系統(tǒng)檢修方法的研究是現(xiàn)在電力工作人員工作的一個重點目標(biāo)，希望本文可以為廣大電力系統(tǒng)工作者提供少許幫助。

[1]董雷,鮑海,麻秀范,曹昉,康錦萍.應(yīng)用于供電系統(tǒng)檢修計劃的關(guān)系數(shù)據(jù)庫組織方法[J].電網(wǎng)技術(shù),2001(04):14-16.

[2]董雷,鮑海,齊鄭,張粒子.一種供電系統(tǒng)檢修計劃自動制定系統(tǒng)的設(shè)計方法[J].現(xiàn)代電力,2001(03):57-60.

[3]任志遠(yuǎn),董雷.供電系統(tǒng)檢修計劃決策系統(tǒng)的研究[J].科技傳播,2011(22):112-113+110.

賀代勇（1984-）,男,重慶人，本科，初級，電子信息科學(xué)。