袁智銳 趙曉東 謝大志
腰椎間盤突出癥(lumbar disc herniation, LDH)是骨外科中極為常見(jiàn)及多發(fā)的疾病,是導(dǎo)致患者出現(xiàn)腰腿痛的主要原因[1]。該病可由多種原因誘發(fā),如椎間盤破裂、蛻變或者后凸。采取保守治療可治愈絕大多數(shù)患者,但仍有10%~20%的患者需要進(jìn)行手術(shù)治療才能治愈[2-3]。隨著現(xiàn)代生活節(jié)奏的加快,生活習(xí)慣、方式的改變,越來(lái)越多的青壯年患腰椎間盤突出癥,嚴(yán)重的影響了其正常的工作、生活。而傳統(tǒng)的手術(shù)治療因手術(shù)創(chuàng)傷大、疼痛劇烈、康復(fù)期長(zhǎng),患者接受度低而限制了其臨床應(yīng)用推廣[3-4]。近年來(lái),隨著微創(chuàng)技術(shù)的快速發(fā)展,后路椎間盤鏡手術(shù)作為微創(chuàng)技術(shù)發(fā)展的成果,采用該術(shù)式治療LDH,創(chuàng)傷較小,提高了患者的療效及恢復(fù)速度,使患者的活動(dòng)功能得到極大的恢復(fù),受到患者的歡迎,臨床應(yīng)用價(jià)值高[5]。本科采用此術(shù)式治療青壯年LDH合并椎管狹窄患者,臨床療效較好,但各病例間的治療效果存在明顯的差異。因此,探討影響此術(shù)式治療LDH療效的相關(guān)因素顯得尤為必要。本研究回顧性分析進(jìn)行手術(shù)的青壯年患者資料,分析影響LDH后路椎間盤手術(shù)的影響因素,期望為提高LDH手術(shù)治療的臨床療效提供指導(dǎo)性建議。
1.1 一般資料 56例LDH青壯年患者均來(lái)自2011年7月-2013年8月本院骨外科,均進(jìn)行后路椎間盤鏡手術(shù),其中男35例,女21例。年齡18~65歲,平均(36.42±4.3)歲,病程3 d~20年,平均(6.5±1.4)年。中央型25例,后外側(cè)型31例。腰椎間盤突出間隙:L4~530例,L5~S114例,L4~5并L5~S112例。臨床表現(xiàn):40例患者具有劇烈的下肢放射性疼痛及腰痛,傳統(tǒng)的保守治療不能緩解疼痛;16例患者癥狀表現(xiàn)為劇烈的下肢神經(jīng)痛,尚無(wú)無(wú)腰痛,或行走困難。56例患者患肢經(jīng)直腿抬高試驗(yàn)測(cè)試為陽(yáng)性,已表現(xiàn)出不同程度下肢及肌力肢感覺(jué)減退?;颊哔Y料納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合LIDP診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)年齡18~65歲;(3)首次接受手術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有骨腫瘤、骨質(zhì)疏松癥或嚴(yán)重骨結(jié)核患者;(2)精神異常,女性處于經(jīng)期患者;(3)合并其他不宜手術(shù)疾病,如血液病、心腦血管疾病、肝腎功能不全等;(4)伴有馬尾綜合征患者。
1.2 治療方法 采用美敦力椎間盤鏡系統(tǒng),所有患者均行椎管內(nèi)或局部浸潤(rùn)麻醉,麻醉感覺(jué)滿意后取俯臥位,腹部懸空,C臂透視定位病變節(jié)段,以體表定位線為中心,病變腰椎節(jié)段旁0.5 cm處,縱行切開(kāi)2 cm,分離組織達(dá)椎板,導(dǎo)針定位,序貫擴(kuò)張,鉆開(kāi)窗,置入工作套筒,周圍軟組織先清理干凈,插入椎間盤鏡,將黃韌帶咬除,使神經(jīng)、根硬膜和突出的椎間盤顯露出來(lái),切開(kāi)纖維環(huán),摘除髓核組織,顯微鏡下探查徹底摘除后,椎間隙加壓止血、沖洗,徹底止血后,骨窗外放置生物蛋白膠,將工作通道拔除,引流條放置傷口處,切口縫合1~2針,無(wú)菌紗布覆蓋。術(shù)前采用阿莫西林預(yù)防感染1次,術(shù)后常規(guī)應(yīng)用3~5 d。術(shù)后第1天臥床休息,第2天可練習(xí)直腿抬高試驗(yàn),2~3 d即后可佩戴腰圍后下床活動(dòng),7~10 d后可行腰背部肌肉功能鍛煉。
1.3 療效評(píng)價(jià) JOA評(píng)分術(shù)后改善率:無(wú)癥狀者記15分,客觀體征(0~6分),主觀癥狀(0~9分)[6-7]。術(shù)后改善率=(術(shù)后評(píng)分-術(shù)前評(píng)分)/(15-術(shù)前評(píng)分)×100%。JOA評(píng)分術(shù)后改善率≥75%為優(yōu),50%~74%為良,25%~49%為可,<25%為差。采用疼痛視覺(jué)模擬量表(visual analog scale, VAS)對(duì)手術(shù)前、后患者的疼痛程度進(jìn)行評(píng)估,VAS改善率=(術(shù)前評(píng)分-術(shù)后評(píng)分)/術(shù)前評(píng)分×100%[8]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,首先對(duì)各納入因素采用單因素Logistic 回歸分析,存在差異的變量再采用多因素Logistic回歸分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療效果 所有患者均順利完成手術(shù),沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重的并發(fā)癥。隨訪4~24個(gè)月,術(shù)前患者腰痛VAS評(píng)分為(7.60±1.84)分,術(shù)后評(píng)分為(0.86±0.51)分;腿痛術(shù)前VAS評(píng)分為(8.49±0.82)分,術(shù)后評(píng)分為(0.63±0.84)分,改善率92.58%。全部患者術(shù)前JOA評(píng)分平均4.53分,最后一次隨訪時(shí)為14.1分。優(yōu)43例,良11例,可2例,差0例,優(yōu)良率96.4%。術(shù)后所有患者腰腿疼痛明顯減輕,可以正常工作生活。
2.2 單因素Logistic 回歸分析 對(duì)影響療效的可能相關(guān)因素如性別、年齡、病程、誘因、既往病史、突出節(jié)段、突出類型等影響因素進(jìn)行Logistic回歸分析,其中病程、突出節(jié)段為危險(xiǎn)因素,而誘因和突出類型為保護(hù)因素。即病程越長(zhǎng)、突出節(jié)段為L(zhǎng)4~5并L5~S1和椎管矢狀徑狹窄者療效較差,而有誘因和突出類型為外側(cè)型者療效較好。見(jiàn)表1。
表1 影響療效的相關(guān)因素Logistic回歸分析
2.3 多因素分析結(jié)果 對(duì)單因素Logistic回歸分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的病程、誘因、突出節(jié)段及突出類型做進(jìn)一步的多因素Logistic回歸分析。結(jié)果顯示,病程、誘因最終進(jìn)入模型,擬合的Logistic回歸方程為:療效=-0.635×病程+0.847×誘因,見(jiàn)表2。即發(fā)病時(shí)間越短、有明確誘因的患者治療效果較好。
表2 多因素分析結(jié)果
3.1 青壯年后路腰椎間盤鏡手術(shù)治療 青壯年患者如發(fā)生LDH合并椎管狹窄,可先考慮進(jìn)行保守治療,并進(jìn)行隨訪觀察,在確定保守治療無(wú)效后應(yīng)盡快進(jìn)行手術(shù)治療。本次研究手術(shù)療效高,所有患者均順利完成手術(shù),且術(shù)后恢復(fù)好,未出現(xiàn)嚴(yán)重的術(shù)后并發(fā)癥。此外在手術(shù)治療過(guò)程中應(yīng)注意如下的事項(xiàng):(1)術(shù)前應(yīng)定位準(zhǔn)確;(2)手術(shù)切除椎間盤要盡可能少,盡可能保留保留椎間盤功能,以保證椎間盤術(shù)后的再生恢復(fù),為防止復(fù)發(fā)必須將破裂和髓核的纖維環(huán)切除;(3)盡量保留黃韌帶及椎板,維持脊柱的穩(wěn)定性,對(duì)防止脊柱過(guò)度前曲具有重要作用,避免術(shù)后神經(jīng)根、硬膜外周圍血腫以及瘢痕形成牽拉、壓迫神經(jīng)根以及硬脊膜;(4)椎管內(nèi)止血:術(shù)中少量出血即可將MED手術(shù)視野充滿,影響手術(shù)操作,因而術(shù)中止血尤為重要;(5)術(shù)后應(yīng)確保殘留細(xì)小的髓核被沖出并吸除干凈;(6)術(shù)后在椎管內(nèi)注入生物蛋白膠,可起到預(yù)防神經(jīng)根粘連和止血的作用;(7)黃韌帶可以避免對(duì)神經(jīng)根、硬脊膜和血管的損傷,使神經(jīng)根松解良好,因此在切開(kāi)黃韌帶之前進(jìn)行側(cè)隱窩減壓。神經(jīng)根以移動(dòng)0.3~0.5 cm為宜,如髓核游離于椎管內(nèi),可通過(guò)調(diào)節(jié)工作通道上下尋找,以防遺漏[8-9]。
3.2 影響后路腰椎間盤鏡手術(shù)療效的相關(guān)因素 通過(guò)對(duì)影響療效的相關(guān)因素,進(jìn)行了Logistics回歸分析,結(jié)果顯示病程短、知曉發(fā)病誘因的患者相對(duì)于其他患者臨床手術(shù)療效較好,此外性別、年齡、職業(yè)等對(duì)療效影響不顯著。腰椎間盤突出癥患者的病程越短,突出物發(fā)生鈣化、纖維化的可能性越小,髓核未發(fā)生嚴(yán)重的纖維化、脫水,依然保持相對(duì)較好的彈性,與周圍組織及神經(jīng)根未發(fā)生嚴(yán)重的粘連,可復(fù)性較好,因此療效較好。依據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[10-12]報(bào)道,病程長(zhǎng)的患者神經(jīng)根粘連水腫明顯,被卡在黃韌帶與突出物之間,幾乎沒(méi)有活動(dòng)空間,由于局部組織如肌肉、神經(jīng)、血管等,長(zhǎng)期受到壓迫,引起缺血性反應(yīng),出現(xiàn)非特異的病理性變化。此類變化恢復(fù)較難,癥狀較難緩解,傳統(tǒng)保守治療更是難以起效。此次研究也證實(shí)了上述內(nèi)容,病程較長(zhǎng)者,后縱韌帶發(fā)生炎癥反應(yīng),病久使之增生、退變,而增生肥厚的韌帶,會(huì)增加神經(jīng)根的壓迫,此類型的患者仍給予保守治療,療效欠佳,應(yīng)及早進(jìn)行手術(shù)治療。
扭傷、外傷、受涼、彎腰搬重物等均可誘發(fā)腰椎間盤突出癥,其中還包含部分誘因不明顯的患者[13]。納入本次研究的臨床患者中,無(wú)明顯誘因者26例,有明顯誘因者32例。本研究結(jié)果顯示,存在誘因患者的其臨床療效明顯優(yōu)于無(wú)誘因的患者??赡苁茄甸g盤退行性病變程度在有無(wú)顯誘因患者中表現(xiàn)較重,腰椎間盤血運(yùn)差、結(jié)構(gòu)松弛、水分流失、彈性減低,從而引起LDH癥狀。
綜上所述,后路腰椎間盤鏡手術(shù)治療腰椎間盤突出癥有較高的康復(fù)治愈率,且具有有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),是治療該病的首選術(shù)式。對(duì)于經(jīng)影像學(xué)和臨床明確診斷為腰椎間盤突出癥合并有椎管狹窄、無(wú)明顯發(fā)病誘因或病程較長(zhǎng)的患者,經(jīng)傳統(tǒng)的保受治療不能緩解病情者,應(yīng)盡早接受手術(shù)治療。
[1]陳俊柱,胡廣健,張敏,等.后路椎間盤鏡手術(shù)治療腰椎間盤突出癥36例臨床分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(16):71-72.
[2]程繼偉.退變性下腰痛微創(chuàng)手術(shù)治療隨訪評(píng)價(jià)系統(tǒng)的建立及相關(guān)臨床研究[D].重慶:第三軍醫(yī)大學(xué),2013.
[3]丁中華,孟慶濤,邵長(zhǎng)敏.后路椎間盤鏡手術(shù)在青壯年腰椎間盤突出癥患者中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(19):64-65.
[4]趙世橋,劉清華,李淑娟.小切口手術(shù)與后路椎間盤鏡手術(shù)治療腰椎間盤突出癥療效觀察[J].中醫(yī)正骨,2008,20(6):20-22.
[5]傅宏,劉敏波,孫正友,等.后路椎間盤鏡手術(shù)治療腰椎間盤突出癥附145例分析[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2003,5(1):14-15.
[6]韓國(guó)忠,曹家緒,張懷華,等.后路椎間盤鏡手術(shù)治療腰椎間盤突出癥[J].中國(guó)水電醫(yī)學(xué),2004,17(2):68-71.
[7]劉慶國(guó),宋志斌,高建偉,等.腰椎間盤鏡手術(shù)和顯微手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志,2012,12(4):399-406.
[8]莫海龍,周兵,黎慶初,等.后路椎間盤鏡手術(shù)治療青壯年腰椎間盤突出癥[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2012,7(1):39-40.
[9]鄒戟,趙紅衛(wèi).后路椎間盤鏡手術(shù)治療青壯年腰椎間盤突出癥[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2012,(12):169-170.
[10]劉西花,高杰,岳壽偉.快速牽引聯(lián)合骶裂孔注射治療腰椎間盤突出癥療效的影響因素研究[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2010,48(9):113-116.
[11]浦小兵,楊雙石,曹海泉,等.椎間盤鏡下髓核摘除術(shù)治療青壯年腰椎間盤突出癥的臨床療效及并發(fā)癥分析[J].西南軍醫(yī),2014,16(4):361-364.
[12] Ozturk B, Gunduz O H, Ozoran K, et al. Effect of continuous lumbar traction on the size of herniated disc material in lumbar disc herniation[J]. Rheumatology International,2006,26(7):622-626.
[13]張春霖,唐恒濤,于遠(yuǎn)洋,等.腰椎后路椎間盤鏡手術(shù)及療效分析[J].中華骨科雜志,2004,6(2):23-26.