王 強(qiáng),張光大,劉金輝
(四川中成煤田物探工程院有限公司,成都 610072)
重慶城口山區(qū)地貌復(fù)雜,嶺谷相間,相對(duì)高差大,谷坡陡峻。河谷與山峰間相對(duì)高差可達(dá)1000m以上,海拔高度最高處約2400m,最低處僅600m左右。工區(qū)內(nèi)出露巖性主要為灰?guī)r、頁巖和砂巖??辈閰^(qū)內(nèi)主要發(fā)育有下寒武統(tǒng)水井沱組,埋藏深度1000~3250m,厚度一般為 300~400m,上奧陶統(tǒng)五峰組為富含筆石和有機(jī)質(zhì)的黑色頁巖,厚度一般不足20m,但分布穩(wěn)定,與上覆下志留統(tǒng)龍馬溪組炭質(zhì)頁巖連續(xù)發(fā)育。在工區(qū)中部目的層相對(duì)平緩,可獲得反射波組;區(qū)內(nèi)存在的多個(gè)不整合界面和巖性差異較大的分界面都能形成良好的波組抗界面,在縱向上形成多套地震反射界面。地層歷經(jīng)多期次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的改造,褶皺、斷裂作用多期發(fā)育,受不同方向、不同應(yīng)力系統(tǒng)的破壞,使得地下構(gòu)造改變,地層產(chǎn)狀變化,橫向非均質(zhì)性嚴(yán)重。構(gòu)造復(fù)雜,斷層發(fā)育,地層傾角變化大,褶皺強(qiáng)度越近地表越強(qiáng)烈,野外常見 60°~70°的大傾角地層。波場復(fù)雜,反射界面褶皺嚴(yán)重,反射系數(shù)極不穩(wěn)定,信噪比低,連續(xù)性差,勘探難度大。
圖1 極性反轉(zhuǎn)道示意圖
圖2 TB時(shí)間驗(yàn)證圖
工區(qū)巖性橫向變化較大,主要為砂巖、灰?guī)r、砂巖三大類。其中砂巖激發(fā)的單炮記錄品質(zhì)較好,表現(xiàn)為能量強(qiáng)、資料信噪比較高、目的層有效波連續(xù)性較好,記錄主頻也較高;灰?guī)r地段能量衰減吸收嚴(yán)重,表現(xiàn)為頻率低,能量弱,信噪比低,資料品質(zhì)差;大部分頁巖激發(fā)的單炮記錄品質(zhì)較好,主要表現(xiàn)為能量適中,記錄主頻較高。
區(qū)內(nèi)記錄品質(zhì)較差主要表現(xiàn)為信噪比低、能量弱、頻率低、干擾嚴(yán)重。根據(jù)炮后實(shí)地核實(shí)結(jié)果分析,造成頻率低主要原因?yàn)榛規(guī)r區(qū)激發(fā);造成能量弱的主要原因?yàn)椴糠峙诰谒缮⒌钠路e物激發(fā),能量散失嚴(yán)重;造成機(jī)械干擾的主要原因?yàn)榇┰洁l(xiāng)鎮(zhèn)、煤礦、公路等大型障礙時(shí),區(qū)內(nèi)廠礦企業(yè)只能部分停廠及鄉(xiāng)村路道路車輛干擾等。
1)極性檢查,對(duì)原始炮記錄進(jìn)行了初至放大比例尺顯示,監(jiān)控是否有極性反轉(zhuǎn)道情況出現(xiàn)。對(duì)出現(xiàn)極性反的野外檢波組給予提醒和提出施工處理和檢查措施。
2)TB時(shí)間驗(yàn)證,對(duì)原始資料每炮的時(shí)鐘TB、驗(yàn)證TB進(jìn)行了集中放大比例尺顯示,對(duì)“早觸發(fā)、晚觸發(fā)”記錄進(jìn)行監(jiān)控。同時(shí),對(duì)多臺(tái)爆炸機(jī)的時(shí)鐘 TB、驗(yàn)證TB一致性進(jìn)行監(jiān)控。
3)線性動(dòng)校正,對(duì)全部原始記錄進(jìn)行了初至波線性動(dòng)校正處理,檢查炮、檢點(diǎn)位置的準(zhǔn)確性和炮、檢關(guān)系的正確性。并對(duì)可疑炮點(diǎn)提出補(bǔ)測要求,提交測量班野外實(shí)地補(bǔ)測核實(shí),確保炮點(diǎn)的資料準(zhǔn)確。
4)分頻掃描,抽取原始炮記錄進(jìn)行了AGC、固定增益顯示,定性檢查分析記錄能量的一致性、資料的連續(xù)性和信噪比變化情況。對(duì)始炮記錄進(jìn)行了頻率掃描,定性檢查分析記錄的有效波頻寬和優(yōu)勢(shì)頻帶。
5)靜校正,影響本區(qū)靜校正的因素主要有:地表高程的起伏和落差,橫向巖性劇烈變化。表層結(jié)構(gòu)復(fù)雜,橫向速度、厚度變化較大,無法進(jìn)行準(zhǔn)確的低降速帶各層的厚度、速度和傳播時(shí)間反演,在平滑中容易造成較大誤差。
圖3 觀測系統(tǒng)和炮檢位置關(guān)系圖
圖4 單炮記錄分頻掃描圖
工區(qū)屬于典型的大山區(qū),幾乎沒有等厚度均勻的低降速層或者沒有無風(fēng)化層的近地表?xiàng)l件,應(yīng)用高程靜校正應(yīng)該無法解決此次的一次靜校正問題(圖8a)。
層析反演近地表模型是一種非線性模型反演技術(shù),以地震記錄的初至信息(包括直達(dá)波、折射波、回轉(zhuǎn)波等)作為反演的目標(biāo),由于直達(dá)波主要體現(xiàn)了均勻介質(zhì)模型,回轉(zhuǎn)波主要體現(xiàn)了連續(xù)介質(zhì)模型,而折射波主要體現(xiàn)了層狀介質(zhì)模型,通過三者的組合以及層析法對(duì)介質(zhì)橫向變化的適應(yīng)性,經(jīng)反復(fù)迭代,根據(jù)正演初至?xí)r間的誤差,修正速度模型,最終達(dá)到要求的誤差精度。層析反演靜校正適應(yīng)于復(fù)雜地形起伏、速度橫向變化和地下界面傾斜及初至波跳動(dòng)的影響,能更好地?cái)M合原始初至?xí)r間,充分挖掘初至?xí)r間所包含的表層地質(zhì)結(jié)構(gòu)信息。層析反演靜校正能精細(xì)地反映表層速度橫向變化趨勢(shì),縱向上分層更加精細(xì),反演結(jié)果客觀。
圖5 工區(qū)地表高程變化圖
圖6 層析反演射線密度圖
圖7 層析反演最終速度模型圖
通過實(shí)際應(yīng)用對(duì)比分析(圖8),可以看出,層析靜校正相對(duì)高程靜校正能較好的解決地表帶來的靜校正問題。
圖8 高程靜校正和層析靜校正效果對(duì)比圖
從疊加監(jiān)控剖面(圖9)進(jìn)行分析,可以看出:整條測線剖面信噪比較低,但主要目的層構(gòu)造輪廓清晰,真實(shí)地反映了地下復(fù)雜的地質(zhì)構(gòu)造。受地形和地震地質(zhì)條件限制,剖面整體品質(zhì)不高,但剖面上目的層特征明顯,斷裂清晰,經(jīng)后期精細(xì)處理,剖面品質(zhì)應(yīng)有較大改善,監(jiān)控剖面對(duì)野外現(xiàn)場施工質(zhì)量進(jìn)行了有效控制,取得了真實(shí)可靠的原始資料,并保證了施工參數(shù)的合理性。
高程靜校正適用于等厚度均勻的低降速層或者沒有風(fēng)化層的近地表?xiàng)l件。當(dāng)?shù)徒邓賻г诤穸群退俣壬嫌凶兓瘯r(shí),就會(huì)產(chǎn)生長波長的靜校正量,高程靜校正無法解決此類問題。層析反演靜校正適應(yīng)復(fù)雜地形起伏、速度橫向變化和地下界面傾斜及初至波跳動(dòng)的影響,能更好地?cái)M合原始初至?xí)r間,充分挖掘初至?xí)r間所包含的表層地質(zhì)結(jié)構(gòu)信息。
圖9 疊加剖面
此次采集記錄屬于典型的山區(qū)低信噪比資料,多種干擾波發(fā)育,干擾能量強(qiáng),有效反射信號(hào)微弱,連續(xù)性差,大多數(shù)記錄上難以直接識(shí)別有效反射,有效波頻帶窄,高頻衰減快,靜校正問題比較嚴(yán)重,監(jiān)控處理時(shí)主要采用層析反演靜校正,有效地解決了靜校正問題。為后續(xù)資料處理提供了保障,進(jìn)一步提高剖面質(zhì)量,指導(dǎo)下一步的野外資料采集。
[1] 楊文軍. LT區(qū)低信噪比地震資料現(xiàn)場處理方法[J]. 物探與化探, 2008, 32(3).
[2] 陸基孟. 地震勘探原理 [M]. 東營: 中國石油大學(xué)出版社, 2006.
[3] 〔美〕渥·伊爾馬滋. 地震資料分析-地震資料處理、反演和解釋(上)[M]. 劉懷山 等譯, 北京: 石油工業(yè)出版社, 2006.
[4] 苗中科. 南方山地地區(qū)的地震采集現(xiàn)場處理技術(shù)[J]. 工程地球物理學(xué)報(bào), 2012,9(3).
[5] 柳興剛. 復(fù)雜山地三維地震勘探中的現(xiàn)場處理技術(shù)[J]. 中國石油勘探, 2013,18(3).