某個中超比賽日的夜里，我打開微博，嚇了一跳，一路看下來，全是對中超裁判的吐槽。中超裁判向來是“弱勢群體”，普遍的看法是，反賭掃黑后，裁判不敢拿黑錢，中超干凈了很多，但不少裁判屬于火線提拔，所以太嫩。不過反賭掃黑都有6年了，這“裁判的鍛煉”何時是個頭？

看看博友們吐槽裁判的論據，諸如兩個越位好球被吹、一個犯規(guī)動作該出紅牌只給了黃牌，總之每條論據都指向一個結論：中超裁判太差。我心里有些納悶，這些“判罰失誤”在足球場不是柴米油鹽家常便飯嗎？于是順手發(fā)了條微博，為中超裁判鳴冤，很多人贊，也有不少人彈，他們歷數了中超裁判的罪狀：放縱暴力、在判罰失誤后找平衡、吹主場哨、吹偏哨……

我相信球迷看到的都是事實，但這在足球場上實是司空見慣，非中超獨有。國際足聯經常召集裁判，號召他們嚴懲暴力，這說明統(tǒng)一的尺度很重要，今年中超傷病確實多了點，若真是對球員保護不力，足協完全可以收緊裁判尺度。所謂“找平衡”也從不鮮見，一方初吃紅牌后，解說員往往會提示：裁判會不會對另一方下很手？主場哨和偏哨更是球場標配，有人說“中超裁判偏國安”，本人對這個沒研究，但看看歐洲賽場，這些年不也有過英超裁判偏曼聯、意甲裁判偏尤文、巴塞羅那有“干爹”等說法？

事實上，每周的歐洲聯賽，裁判錯誤都比比皆是，就看你想不想黑、怎么黑了。且看我寫稿前的那個周末，切爾西對曼聯的焦點戰(zhàn)，德赫亞禁區(qū)外手球被放過；曼城對西漢姆聯，大衛(wèi)·席爾瓦被庫亞泰肘擊面部倒地昏迷，裁判只給了一張黃牌；米蘭德比裁判爭議不斷，至少安東內利的禁區(qū)內手球鐵定該判點球。

上述這些只是小浪花。英格蘭屢次發(fā)生裁判臉盲給錯紅牌的鬧劇，門線冤案也曾不斷發(fā)生，無奈最先用上了“門線科技”。德國人向來以嚴謹著稱，但2013年10月18日德甲出現奇事，勒沃庫森前鋒基斯林頭球頂偏，球出界后從邊網進門，裁判卻判進球有效——如果這事發(fā)生在中超，足夠中超裁判被集體黑上五年！其他頂級聯賽也一樣，體壇周報駐西班牙記者武一帆笑言：埃爾南德斯·埃爾南德斯和特謝拉Ⅱ的誤判每輪都能做集錦。

當然，我不會天真到認為“中超裁判水平不亞于歐洲聯賽”，因為兩者節(jié)奏相差懸殊。英超裁判職業(yè)化程度最高，卻留下諸多笑柄，不是他們水平低，而是因為英超攻防轉換速度太快。同樣，西甲裁判也要面對各種影視學院的結業(yè)生，他們欺騙裁判的技巧遠高于中超球員。即使給我一個數據，說中超的誤判率與歐洲聯賽相當，我也相信，若中超裁判執(zhí)法歐洲聯賽，初登賽場時一定錯漏百出。

世界杯是個明顯例子。被國際足聯選中的裁判，在各大洲都是精英人物，但到了世界杯上，卻水準參差不齊，一到最后的關鍵戰(zhàn)役，多交給歐洲和南美的頂級裁判執(zhí)法。當然，歐美裁判也不完美。去年世界杯從一開始就被誤判困擾：揭幕戰(zhàn)巴西3比1勝克羅地亞，巴西第二球，弗雷德戲劇性摔倒造點，第三球，拉米雷斯犯規(guī)在先，日本裁判西村雄一被罵慘了。第二天首戰(zhàn)輪到哥倫比亞裁判，墨西哥前鋒多斯桑托斯的頭球破門被無端吹掉，好在墨西哥還是1比0戰(zhàn)勝喀麥隆。次戰(zhàn)荷蘭5比1勝西班牙，西班牙領先之球，迭戈·科斯塔造點可疑，而荷蘭第三球，德弗賴頭球破門前，范佩西沖撞卡西利亞斯在先，吹這場比賽的可是意大利名哨里佐利。

裁判如同球員，出錯不可避免。可媒體球迷對球員和裁判雙重標準：前鋒十腳射門只中一腳，會被贊為功臣，而裁判20次判罰只錯一次，卻可能被推上火山口。當然，既然球員常被罵，裁判被罵也屬正常，只是每次中超出現誤判，都上綱上線到“中超裁判水準太差”，這有點過了，惡果很明顯：一是裁判壓力過大，更易犯錯，二是導致球員和教練更不尊重裁判。

無怪乎中國裁判會抱怨，在國外吹比賽比在國內更好吹。罵聲太大，中國足協只得在一些比賽中聘請外籍裁判，國內裁判失去了寶貴的鍛煉機會，外籍裁判照樣出錯頻頻，足協反而無法處罰他們。

說得高大上一點，是否尊重裁判，是民族性的體現。缺乏契約精神，正是國人一大劣根性，正常的規(guī)則都可以不遵守，更別說裁判真出錯時。剛才說到英超德甲的離奇誤判，可英德球員哪怕受了天大的委屈，都會無條件服從，讓比賽順利進行。愛爭論的意大利人則夸張一點，每輪聯賽后都可以為裁判吵上一周，雖然意大利向來出好裁判，如光頭裁判科利納。