摘要：目的 分析重癥肝炎采用人工肝血漿置換術(shù)綜合護(hù)理干預(yù)的效果。方法 回顧性分析2013年12月～2014年12月本院收治的90例重癥肝炎患者的臨床資料，按數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組，每組45例。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組在其基礎(chǔ)上行綜合護(hù)理干預(yù)，觀察兩組護(hù)理效果。結(jié)果 干預(yù)后，觀察組的CHE、GLU、TC與PA水平均比對(duì)照組優(yōu)，觀察組的疼痛評(píng)分（3.68±1.05）分比對(duì)照組（7.43±1.68）分低，且SDS與SAS評(píng)分均比對(duì)照組低，比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 重癥肝炎采用人工肝血漿置換術(shù)綜合護(hù)理干預(yù)的效果顯著，可改善其臨床癥狀。

關(guān)鍵詞：綜合護(hù)理干預(yù)；置換術(shù)；重癥肝炎

重癥肝炎的病理特點(diǎn)為大量的肝細(xì)胞出現(xiàn)壞死現(xiàn)象，致使肝臟功能發(fā)生衰竭而引起的病變，真菌、病毒、細(xì)菌等對(duì)肝細(xì)胞產(chǎn)生直接的損壞[1]。為探討重癥肝炎采用人工肝血漿置換術(shù)綜合護(hù)理干預(yù)的效果，本研究回顧性分析90例重癥肝炎患者的臨床資料，報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 回顧性分析2013年12月～2014年12月本院收治的90例重癥肝炎患者的臨床資料，將其分為觀察組和對(duì)照組，每組45例。對(duì)照組男24例，女21例，年齡26～78歲，平均（57.24±1.45）歲，其中15例慢性類(lèi)重癥肝炎，10例急性類(lèi)重癥肝炎，20例亞急性類(lèi)重癥肝炎；觀察組男25例，女20例，年齡25～77歲，平均（57.18±1.42）歲，其中13例慢性類(lèi)重癥肝炎，10例急性類(lèi)重癥肝炎，22例亞急性類(lèi)重癥肝炎；兩組基線資料比較差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上均無(wú)意義（P>0.05），有可比性。

1.2方法 針對(duì)對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，包括飲食、用藥、作息與保持水電解質(zhì)平衡等護(hù)理；觀察組在其基礎(chǔ)上行綜合護(hù)理干預(yù)，具體干預(yù)措施如下，術(shù)中干預(yù)：對(duì)患者生命體征予以全面檢測(cè)，包括血壓、心臟功能、凝血酶、出血與血流情況；疼痛干預(yù)：注意對(duì)手術(shù)環(huán)境地營(yíng)造，保持室內(nèi)適宜的濕度與溫度，并轉(zhuǎn)移患者的注意力，輔助其變換體位或者進(jìn)行局部按摩；心理干預(yù)：在手術(shù)前，積極與患者交流、溝通，及時(shí)了解其心理狀態(tài)，并對(duì)緊張、焦慮等不良心理情緒予以疏導(dǎo)；對(duì)家屬的干預(yù)：告知家屬的關(guān)懷對(duì)患者康復(fù)的影響，引導(dǎo)其與患者進(jìn)行有效的溝通與交流。

1.3判斷標(biāo)準(zhǔn)和觀察指標(biāo) 疼痛評(píng)分：使用NRS（數(shù)字評(píng)分法），按0～10分對(duì)患者的疼痛程度予以評(píng)估，分?jǐn)?shù)與疼痛程度成正比[2]。依據(jù)抑郁與焦慮自評(píng)量表（SDSSAS）對(duì)患者的心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)，分?jǐn)?shù)與狀態(tài)成反比[3]。觀察兩組血液相關(guān)指標(biāo)情況：CHE（膽堿酯酶）、GLU（葡萄糖）、PA（前白蛋白）、TC（總膽固醇）水平、疼痛評(píng)分與SDS、SAS評(píng)分情況。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 對(duì)所有數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件予以分析處理，計(jì)量資料使用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料使用百分比（%）表示，使用χ2檢驗(yàn)，若P<0.05，表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組血液相關(guān)指標(biāo)情況 干預(yù)后，觀察組的CHE、GLU、TC與PA水平均比對(duì)照組優(yōu)，比較差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上均有意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2兩組患者疼痛評(píng)分情況 干預(yù)后，觀察組的疼痛評(píng)分（3.68±1.05）分比對(duì)照組（7.43±1.68）分低，差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義（P<0.05），見(jiàn)表2。

2.3兩組SDS與SAS的評(píng)分情況 干預(yù)后，觀察組的SDS與SAS評(píng)分均比對(duì)照組低，差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義（P<0.05），見(jiàn)表3。

3 討論

重癥肝炎為最嚴(yán)重的肝炎，其發(fā)展快、發(fā)病急、黃疸可急劇加深、肝臟可迅速縮小，臨床主要表現(xiàn)為出血、肝臭、肝性腦病與肝腎類(lèi)綜合征[4]。本研究針對(duì)收治的90例重癥肝炎患者的臨床資料予以分析。通過(guò)研究得到兩組CHE、GLU、TC與PA水平情況：干預(yù)后，觀察組的CHE、GLU、TC與PA水平均比對(duì)照組優(yōu)，表明重癥肝炎采用人工肝血漿置換術(shù)綜合護(hù)理干預(yù)的效果顯著，有利于改善其臨床癥狀?？赡芘c重癥肝炎會(huì)減少肝臟合成的凝血因子，脾功能的亢進(jìn)致使患者的凝血功能出現(xiàn)障礙密切相關(guān)[5]。在對(duì)患者綜合護(hù)理干預(yù)時(shí)，護(hù)理人員全面檢測(cè)患者的血壓、凝血酶、出血與血流情況，知曉其具體病情變化情況，若出現(xiàn)異?，F(xiàn)象，及時(shí)處理，并在手術(shù)過(guò)程中做好出血預(yù)防與控制，從而改善患者臨床癥狀，使CHE、GLU、TC與PA等指標(biāo)維持穩(wěn)定[6]。

觀察組的疼痛評(píng)分（3.68±1.05）分比對(duì)照組（7.43±1.68）分低，表明重癥肝炎采用人工肝血漿置換術(shù)綜合護(hù)理干預(yù)的效果顯著，有利于緩解疼痛?？赡芘c行人工肝血漿置換術(shù)時(shí)，穿刺橈動(dòng)脈會(huì)刺激患者皮下的神經(jīng)末梢，使其疼痛加劇密切相關(guān)，在對(duì)患者予以綜合護(hù)理干預(yù)時(shí)，護(hù)理人員在進(jìn)行疼痛干預(yù)時(shí)，對(duì)患者的注意力予以轉(zhuǎn)移，緩解疼痛；此外，營(yíng)造適宜濕度和溫度的手術(shù)環(huán)境；同時(shí)，護(hù)理人員在對(duì)患者進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)時(shí)，幫助其變換體位或者予以局部按摩，可以有效緩解疼痛[7]。觀察組的SDS與SAS評(píng)分均比對(duì)照組低，表明重癥肝炎采用人工肝血漿置換術(shù)綜合護(hù)理干預(yù)的效果顯著，護(hù)理人員主動(dòng)與其溝通，并積極發(fā)揮家屬的作用，可以使患者焦慮等不良心理情緒得到改善[8]。

綜上所述，重癥肝炎采用人工肝血漿置換術(shù)綜合護(hù)理干預(yù)的效果顯著，能使其臨床癥狀得以改善，并緩解疼痛。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘兆霞.重癥肝炎并發(fā)感染的危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2014，29（20）：1872-1873.

[2]高萬(wàn)露，汪小海.患者疼痛評(píng)分法的術(shù)前選擇及術(shù)后疼痛評(píng)估的效果分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2013，29（23）：3892-3894.

[3]段泉泉，勝利.焦慮及抑郁自評(píng)量表的臨床效度[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志，2012，26（9）：676-679.

[4]陶艷菊，黃碧紅，袁立，等.膽紅素吸附術(shù)在重癥肝炎患者治療中的應(yīng)用與護(hù)理[J].上海護(hù)理，2014，14（4）：36-39.

[5]郭素玲，許德英.肝臟疾病患者凝血系列指標(biāo)分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2013，51（19）：70-72.

[6]章菊香.重癥肝炎患者臨床觀察與護(hù)理研究[J].吉林醫(yī)學(xué)，2012，33（15）：3344.

[7]周曉群.人工肝血漿置換治療重型肝炎36例圍術(shù)期護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志，2013，19（3）：75-77.

[8]石榮靜.循證護(hù)理在重癥肝炎患者常規(guī)護(hù)理及其并發(fā)癥預(yù)防中的作用分析[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2014，33（11）：3025-3027.

編輯/成森