摘要：貞操權(quán)是以性行為為特定內(nèi)容的一項新興的獨(dú)立人格權(quán)。性權(quán)利作為社會中人應(yīng)有的基本權(quán)利之一，應(yīng)平等的被享有而不應(yīng)根據(jù)性別給予區(qū)別對待。我國現(xiàn)行刑法對女性貞操權(quán)的保護(hù)比較完備，而相對而言，對男性貞操權(quán)的保護(hù)是少之又少。隨著人們性觀念的多元化發(fā)展，侵犯男性貞操權(quán)的情形凸顯。對此，理論界早已進(jìn)行有益探索，我國刑法應(yīng)盡快修改完善，加強(qiáng)對男性貞操權(quán)的保護(hù)，順應(yīng)社會發(fā)展的需要。

關(guān)鍵詞：男性；貞操權(quán)；刑法；保護(hù)

貞操權(quán)作為一項新興的人格權(quán)，體現(xiàn)了對人格尊嚴(yán)和貞操利益的充分尊重。隨著女權(quán)運(yùn)動的高漲，當(dāng)今社會的焦點(diǎn)聚集在宣揚(yáng)和保護(hù)女性的貞操權(quán)上，而男性貞操權(quán)問題卻沒有得到應(yīng)有的關(guān)注。從我國現(xiàn)行刑法來看，女性貞操權(quán)得到了較為完善的保護(hù)，而對我國男性公民貞操權(quán)的刑法保護(hù)內(nèi)容則十分匱乏，甚至出現(xiàn)法律真空。

一、男性貞操權(quán)概念

貞操觀念自古有之，那什么是貞操？我國臺灣學(xué)者史尚寬認(rèn)為，貞操就是不為婚姻外之性交，為良好之操行，遵守此操行，謂之貞操。廣義言之，不獨(dú)女子有貞操，男子也有貞操，然男子貞操不如女子之重要。在英美法系國家，貞操是指一種不為非法性交的性的純潔狀態(tài)。

根據(jù)不同的貞操內(nèi)涵，我國學(xué)者對貞操權(quán)的定義也有所差別。學(xué)者江平認(rèn)為，貞操權(quán)是指不發(fā)生婚外性關(guān)系，是一種不作為權(quán)。此說基于貞操是“不為非法性交”的觀點(diǎn)，其以“×不是××”的結(jié)構(gòu)來反向定義貞操權(quán)，這樣會導(dǎo)致對貞操權(quán)的認(rèn)識不全面從而使得定義不科學(xué)。王利民先生等人認(rèn)為，貞操權(quán)是指自然人基于其保持其性純潔的品行產(chǎn)生的人格利益而享有的一種人格權(quán)。學(xué)者馬強(qiáng)認(rèn)為，貞操權(quán)是指在法律允許范圍內(nèi)，自然人享有的依自己的意志支配性行為，并因此獲得身心愉悅的權(quán)利。后兩種觀點(diǎn)都是以貞操是“性純潔”的認(rèn)識為基礎(chǔ)來定義的。

綜上，筆者認(rèn)為貞操就是指男女保持性純潔的良好品行，而貞操權(quán)的概念則應(yīng)當(dāng)理解為：在法律允許的范圍內(nèi)，自然人基于其性純潔性而產(chǎn)生的，依自己的意志支配性行為并因此獲得身心愉悅的權(quán)利。

二、男性貞操權(quán)亟待保護(hù)的嚴(yán)峻現(xiàn)狀

近年來，男性遭遇性侵事件屢屢發(fā)生。2009年，太原18歲少年被灌醉后遭男子“強(qiáng)奸”，因求助無門，他和幾個朋友將強(qiáng)奸者暴打并實(shí)施搶劫，最后入獄者卻是該少年。2012年，上海某高中一名學(xué)生微博曝出，“張×，×附中物理老師，多次以檢查身體為由，對男性在校中學(xué)生做出有違師德的舉動”，引發(fā)熱議。2014年美國政府最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，全美有2.3%的成年人是同性戀或雙性戀者。2004年我國官方首次公開發(fā)布“同性戀白皮書”，中國大陸地區(qū)同性戀人數(shù)超過4000萬，有2.0%的男性認(rèn)為自己是同性戀，據(jù)不完全統(tǒng)計截止2012年中國同性戀人口達(dá)到6000萬。而現(xiàn)狀是大多數(shù)人戴有色眼鏡看待同性戀，這可能導(dǎo)致同性戀者實(shí)施的性侵害行為日益增多。

承諾報送省重點(diǎn)少年被女教師“誘奸”；喝下迷幻藥，小伙被兩富婆“輪奸”；女上司以升職為誘餌，性騷擾男下屬……近年來女性“猥褻”、“誘奸”、“強(qiáng)奸”、甚至“輪奸”男性事件在新聞上也屢見不鮮，通過猥褻兒童罪可以對性侵不滿14周歲的男童的行為進(jìn)行救濟(jì)，但法律沒有明確規(guī)定對于性侵年滿14周歲的男性的行為該如何救濟(jì)。

三、我國現(xiàn)行刑法對男性貞操權(quán)保護(hù)之立法盲區(qū)

我國現(xiàn)行刑法中的第236條的強(qiáng)奸罪、第237條的強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪及猥褻兒童罪、第358條的組織賣淫罪和強(qiáng)迫賣淫罪的規(guī)定都是對性權(quán)利的保護(hù)。其中，強(qiáng)奸罪，強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪和猥褻兒童罪都將14周歲以上的男性排除在犯罪對象以外，僅組織賣淫罪和強(qiáng)迫賣淫罪對男性性權(quán)利有所保護(hù)。現(xiàn)行刑法沒有規(guī)定對14周歲以上男性實(shí)施強(qiáng)奸、猥褻行為該如何處理?；谧镄谭ǘㄔ瓌t，對實(shí)施上述行為的人只能在法律上認(rèn)定為無罪。

總體來說，我國現(xiàn)行刑法對女性貞操權(quán)的保護(hù)比較完備，而相對而言，對男性貞操權(quán)的保護(hù)是少之又少。男性貞操權(quán)一旦受到嚴(yán)重侵害，在多數(shù)情況下將無法得到應(yīng)有的保護(hù)。所以我國現(xiàn)行刑法在對男性公民性權(quán)利的保護(hù)上存在很大漏洞，甚至出現(xiàn)立法盲區(qū)，急需補(bǔ)充完善。

四、男性貞操權(quán)的法理分析

貞操權(quán)刑法保護(hù)的平等性分析。從法理學(xué)的角度分析，權(quán)利本身是具有普遍性、平等性的含義的，權(quán)利不應(yīng)當(dāng)因?yàn)樾詣e的不同而去選擇應(yīng)當(dāng)被賦予的主體。貞操權(quán)既然是一項普遍的權(quán)利，那貞操權(quán)就不應(yīng)當(dāng)因?yàn)樾詣e的不同而進(jìn)行選擇性的賦予，就貞操權(quán)的各項內(nèi)容來看，它不是專屬于女性的人身權(quán)利，同時也是男性不可或缺的人身權(quán)利。

但我國刑法目前面臨尷尬境界：已給予女性性權(quán)利卻忘記對其加以約束，未給予男性性權(quán)利因而無法對其進(jìn)行保護(hù)。。公正平等一直都是法所追求的價值之一，社會所倡導(dǎo)的公正平等是要努力爭取男女雙方享有平等的權(quán)利與平等的義務(wù)，不應(yīng)當(dāng)有所側(cè)重而忽視男女任何一方的利益。刑法面前人人平等也是刑法的一項基本原則，刑法作為保障公民合法權(quán)利的一個屏障，這就要求刑法不應(yīng)當(dāng)將男性貞操權(quán)排除在其保護(hù)范圍之外。

五、男性貞操權(quán)的刑法保護(hù)設(shè)想

對侵犯男性貞操權(quán)的行為，有學(xué)者認(rèn)為可按故意傷害罪、侮辱罪或者虐待罪來定罪處罰，但個人認(rèn)為可能都不太合理。

其一，根據(jù)刑法第234條的規(guī)定，對身體的傷害程度達(dá)到司法鑒定部門認(rèn)定的輕傷以上時才能構(gòu)成故意傷害罪。但現(xiàn)實(shí)生活中，通常情況下很難對侵犯男性貞操權(quán)的案件做出傷害程度的鑒定，所以在司法實(shí)踐中，這類案件以故意傷害罪來追究刑事責(zé)任卻有困難。

其二，根據(jù)刑法第246條第1款的規(guī)定，必須要是“公然”才能構(gòu)成侮辱罪。通常認(rèn)為“公然”是指在有第三人或更多人在場的情況下，或利用可以使不特定的多數(shù)人聽到、看到的方式，對他人進(jìn)行侮辱。然而實(shí)際上，侵權(quán)者實(shí)施的對男性性侵犯一般都是在秘密狀態(tài)下進(jìn)行。

至于以虐待罪來定罪處罰，則存在法理上的更大漏洞。要構(gòu)成虐待罪必須是家庭成員。而我國現(xiàn)狀中，侵犯男性貞操權(quán)的案件很少發(fā)生在家庭內(nèi)部，侵權(quán)人往往是家庭成員以外的人，按照此罪定罪處罰將遺漏發(fā)生在社會的具有更大社會危害性的該類行為。

2013年12月24日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部共同出臺了《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》，男性未成年人被納入性侵害犯罪的打擊范圍以及受害未成年人的保護(hù)范圍內(nèi)。面對目前司法實(shí)踐中確實(shí)存在且呈多發(fā)趨勢的侵犯男性貞操權(quán)的案件，上述的打擊范圍和打擊力度明顯不夠。借鑒國內(nèi)相關(guān)學(xué)者的觀點(diǎn)，并融入個人的想法，筆者認(rèn)為可以考慮對現(xiàn)行刑法的相關(guān)條文做如下修訂：

（1）可將刑法第236條強(qiáng)奸罪中“婦女”都改為“他人”，將“幼女”都改為“兒童”，擴(kuò)大犯罪主體。

（2）可將強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪改為強(qiáng)制猥褻罪。將刑法第237條第1款修改為：以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

（3）可將刑法第358條第2項改為：強(qiáng)迫不滿十四周歲的未成年人賣淫的；

（4）可將引誘幼女賣淫罪改為引誘兒童賣淫罪。將刑法第359條第2款修改為：引誘不滿十四周歲的未成年人賣淫的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。

（5）可將嫖宿幼女罪改為嫖宿兒童罪。將刑法第360條第2款修改為：嫖宿不滿十四周歲的未成年人的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。

另外，相關(guān)司法部門還應(yīng)該出臺相關(guān)的司法解釋，全面的加以解釋。