【摘 要】以廣西現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例,闡述課堂文化的涵義、五年制高職學(xué)生的特點,分析當(dāng)前五年制高職語文課堂文化存在的弊端,提出語文課堂文化建設(shè)的對策。
【關(guān)鍵詞】五年制 高職語文 課堂文化 現(xiàn)狀 對策
【中圖分類號】G 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【文章編號】0450-9889(2015)10C-0143-02
五年制高職是我國高職教育重要的形式之一,我區(qū)在2011年就開始進(jìn)行“2+3”形式五年制高等職業(yè)教育試點工作,2013年出臺了《關(guān)于加快發(fā)展五年制高等職業(yè)教育的意見》,進(jìn)一步暢通了技能型人才成長“立交橋”,完善了廣西現(xiàn)代職業(yè)教育體系,加快發(fā)展五年制高等職業(yè)教育。在五年制高職人才培養(yǎng)方案中,高職院校把語文課程列為主要基礎(chǔ)文化課程之一,對培養(yǎng)學(xué)生健康高尚的審美情趣和審美能力,提高綜合職業(yè)素養(yǎng),掌握必備的技能以適應(yīng)就業(yè)需要具有重要作用。本文以廣西現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例,探討五年制高職語文課堂文化的現(xiàn)狀與對策。
一、“課堂文化”的涵義
課堂文化,是指在課堂教學(xué)中對教學(xué)活動、教育者與受教育者起規(guī)范、引導(dǎo)作用的課堂物質(zhì)條件、課堂制度、課堂行為和課堂精神的復(fù)合體。它的作用在于提高課堂教學(xué)效率,增進(jìn)師生和諧關(guān)系,利于學(xué)生正確價值觀念的形成。
語文課堂文化是在語文課堂教學(xué)中形成的師生共同遵循的一種課堂精神、教學(xué)理念及規(guī)范,是一種動態(tài)、生成的文化。
二、五年制高職學(xué)生的特點
以廣西現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例,自2012年起,該校已連續(xù)三年招收五年制高職學(xué)生,入校的五年制高職學(xué)生數(shù)量逐年遞增,五年制高職學(xué)生已經(jīng)成為該校學(xué)生來源之一。這類學(xué)生入校門檻較低,90%是中考的失敗者,文化基礎(chǔ)薄弱,學(xué)習(xí)興趣不夠濃厚,學(xué)習(xí)動力不足,課堂紀(jì)律較差,學(xué)生普遍呈現(xiàn)出消極、厭學(xué)的學(xué)習(xí)狀態(tài)。
進(jìn)入高職以后,這些學(xué)生換了一個新的學(xué)習(xí)環(huán)境,新鮮感和好奇心能促使他們重拾自信心,想重新開始。如果語文教師不研究這類學(xué)生的特征,不重視在課堂上鼓勵學(xué)生并給予自信,不注意營造和諧的師生關(guān)系,學(xué)生在課堂上的自信心很快消失。因此,語文教師要正視現(xiàn)實,承認(rèn)教育對象的特殊性,根據(jù)學(xué)生的實際情況,及時調(diào)整教學(xué)方法和教學(xué)策略,做到有的放矢,改變課堂教學(xué)被動的局面。
三、當(dāng)前五年制高職語文課堂文化存在的弊端
(一)語文課堂文化存在單向灌輸現(xiàn)象,不利于高等技術(shù)應(yīng)用型專門人才培養(yǎng)。當(dāng)前,高職院校的語文課堂教師單向灌輸知識仍然是普遍現(xiàn)象。語文教師依舊是課堂的主宰者,“滿堂灌”、“包全場”、“一言堂”的現(xiàn)象普遍存在,教師是知識和技能的強行灌輸者,學(xué)生成為被動的接受者,語文課堂也失去了應(yīng)有的吸引力。盡管教師們也意識到問題的存在,采取了一些措施,在課堂上增加了一些提問和討論的教學(xué)環(huán)節(jié),但這并沒有完全改變語文課堂文化的專斷。究其原因,一是教師預(yù)設(shè)問題習(xí)慣采用封閉式問題。教師在課堂上設(shè)計的問題基本都是向?qū)W生提問“可不可以、能不能、會不會、對嗎、是不是、多少”等,學(xué)生只需回答“對”或者“不對”,“是”或者“不是”,“能”或者“不能”等。二是教師盡管給學(xué)生課堂發(fā)言和討論的機會,畢竟課堂時間有限,能夠參與回答的學(xué)生極少,課堂討論也只是做做樣子。三是教師機械式按照教學(xué)計劃和課程標(biāo)準(zhǔn)實施教學(xué),為了避免“意外”發(fā)生,課堂上如果有學(xué)生表達(dá)的個人觀點不符合“標(biāo)準(zhǔn)答案”,教師會予以否定或糾正。這樣的語文課堂文化專斷現(xiàn)象,束縛了學(xué)生的思維,創(chuàng)造出的是學(xué)生對教師、對標(biāo)準(zhǔn)答案一味地迎合,高職學(xué)生的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新意識則被扼殺在萌芽狀態(tài)。
(二)語文課堂文化存在背離現(xiàn)象,不利于“生本教育”的理念的落實。五年制高職語文課堂文化背離現(xiàn)象比較突出,“以生為本”的教育理念往往只停留在口號上,忽略了教育的目的是要把學(xué)生培養(yǎng)成才,讓學(xué)生掌握一技之長,有美滿的人生這一宗旨,使得教育目的出現(xiàn)極大的偏差。具體表現(xiàn)為:
1.課堂文化內(nèi)部要素之間的背離。有學(xué)者認(rèn)為,課堂教學(xué)文化是“發(fā)生在課堂教學(xué)過程中的規(guī)范、價值觀念、思想觀念和行為方式的整合體”,而在現(xiàn)實的課堂中,我們常??吹健耙?guī)范、價值觀念、思想觀念和行為方式”這四個要素之間出現(xiàn)背離的現(xiàn)象。教師想教和實際所教相背離,思想觀念和行為方式相背離等。比如,語文教師都深知“滿堂灌”、“一言堂”的做法不利于激發(fā)起學(xué)生的思考,但又唯恐自己知識講得太少,學(xué)生掌握太少,就業(yè)缺乏競爭力,于是每節(jié)課都如百川灌河,這一做法對于基礎(chǔ)薄弱卻還帶有“輕基礎(chǔ)、重專業(yè)”觀念的五年制學(xué)生而言,上課猶如煎熬。學(xué)生內(nèi)心不滿意這種注入式教學(xué),出于對教師的“敬畏”,他們一般不會指責(zé)教師的做法不好,但是,枯燥和乏味的課堂導(dǎo)致學(xué)生課堂上玩手機、睡覺,教學(xué)效果不佳。
2.課堂不同文化之間的背離。在當(dāng)前的五年制語文課堂中,不同文化之間的背離現(xiàn)象常常表現(xiàn)為語文教師自身文化與學(xué)生文化、語文課程文化與學(xué)生文化、學(xué)校制度文化與學(xué)生文化等的背離。比如,在高職院校,語文課程標(biāo)準(zhǔn)的編制、教學(xué)方法的選定、課堂規(guī)范的制定等,都由教師自己定,學(xué)生沒有機會參與,被排斥在課堂文化之外。
(三)語文課堂文化枯燥乏味,不利于學(xué)生語文運用能力的培養(yǎng)。五年制語文是基礎(chǔ)課程,不如專業(yè)課程為學(xué)生所重視,學(xué)生普遍有“輕基礎(chǔ)、重專業(yè)”的思想,他們愿意把大多時間和精力放在專業(yè)課和實訓(xùn)課上,對語文課往往是懶懶散散應(yīng)付式上課,學(xué)習(xí)興趣不高。語文教師由于沒有升學(xué)壓力,照本宣科、“教教材”,按時完成學(xué)期教學(xué)計劃即可,因此,語文課變得枯燥乏味。
四、五年制高職語文課堂文化建設(shè)的對策
五年制高職要堅持“以生為本”教育理念,創(chuàng)設(shè)寬松、和諧的課堂文化氛圍,構(gòu)建民主、平等、開放、愉悅的和諧語文課堂,用教師的人格魅力和學(xué)術(shù)魅力,激發(fā)學(xué)生對語文課的濃厚興趣,全面提高教育教學(xué)質(zhì)量。
(一)營造寬松和諧的語文課堂文化氛圍。教師表情過于嚴(yán)肅,語氣生硬,往往會給學(xué)生造成一定的心理壓力,使他們不敢接近教師,拉開了師生之間的距離,不利于語文課堂教學(xué)活動的實施。因此,在語文課堂上,教師要營造一種輕松、愉悅、溫暖的課堂氛圍。首先,教師要以熱情積極的態(tài)度、親切和藹的笑容,建立愉悅、和諧的課堂氛圍,拉近與學(xué)生的距離,讓每一位學(xué)生都能感覺到教師平易近人。只有在輕松愉悅的教學(xué)中,學(xué)生才能得到充分尊重和信任,并積極參與教學(xué)活動。其次,教師要積極參與學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)活動,比如討論、情境模擬、演講等,教師走下講臺,以平等的姿態(tài)與學(xué)生一起活動,學(xué)生的積極性很容易被調(diào)動起來,形成生生參與、師生互動、共同探討的和諧課堂。最后,教師在生活上應(yīng)對學(xué)生進(jìn)行關(guān)懷和愛護(hù),更多地關(guān)心學(xué)生的思想動態(tài)。
(二)構(gòu)建對話型語文課堂文化?!耙陨鸀楸尽本褪且詫W(xué)生發(fā)展為根本,以創(chuàng)設(shè)民主、平等、和諧的良好教學(xué)生態(tài)環(huán)境為主要條件,以突出學(xué)生的積極性、主動性和創(chuàng)造性為根本基礎(chǔ),來實現(xiàn)學(xué)生的主動參與、積極融入、成長成才。而對話型課堂呈現(xiàn)出的“平等、民主、開放”的情感交流和思想溝通體現(xiàn)了“以生為本”的教育理念。教師在課堂上以平等的姿態(tài)與學(xué)生廣泛交流,變“教”為“導(dǎo)”,師生共同參與和共同建構(gòu)教學(xué)。教師把自己的知識和技能以富有創(chuàng)意的形式,毫無保留地傳授給學(xué)生,引導(dǎo)學(xué)生去思考、理解和探索,同時,教師還應(yīng)尊重學(xué)生、包容學(xué)生,鼓勵學(xué)生大膽質(zhì)疑,允許學(xué)生有不同的見解,哪怕是錯誤的答案;學(xué)生與教師地位平等,消除了緊張感和恐懼感,可以自由地發(fā)表個人的見解、提出疑問、展開討論,真正體現(xiàn)民主、平等、真誠和合作,課堂中體現(xiàn)出友善、商量、傾聽和信任的氛圍,讓學(xué)生真實感覺到自己是課堂的主人,在對話型課堂中激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,體驗到學(xué)習(xí)的樂趣。
(三)重視對語文課堂的科學(xué)評價。評價一堂語文課的好壞,效果如何,不僅僅考量教學(xué)任務(wù)是否完成、學(xué)生的知識目標(biāo)和技能目標(biāo)是否達(dá)到,還要關(guān)注學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中能力是否得到了提升、自主創(chuàng)新思維是否得到了培養(yǎng)。發(fā)展性評價是一種融合了過程性評價和多元性評價的、較為科學(xué)的評價方式,學(xué)生通過發(fā)展性教學(xué)評價,可以從自我認(rèn)知、自我評價、自我激勵、自我調(diào)控等方面來實現(xiàn)自我評價;語文教師通過發(fā)展性教學(xué)評價,對教學(xué)計劃、課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)方法等方面可能有更好的理解,教學(xué)能力也會得到提高。在發(fā)展性教學(xué)評價下,學(xué)生從課堂文化專斷中解放出來,教師和學(xué)生以一種開放的胸襟進(jìn)行民主、平等的對話和交流,師生關(guān)系和諧,有利于學(xué)生發(fā)揮其主動性、創(chuàng)造性,舒展自己的個性。
總之,語文課堂教學(xué)要求教師要深入研究五年制高職學(xué)生的特點,了解并掌握這類學(xué)生的年齡特征、文化基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)行為、個性能力和心理需求,從而做到“以生為本”、“對癥施教”。語文教師只有通過有針對性地優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容,創(chuàng)新課堂教學(xué)方法,形成自己獨特的教學(xué)風(fēng)格,主動消除課堂不和諧的因素,將學(xué)生從被動接受教育中解脫出來,才能營造出和諧的課堂文化氛圍,使語文課堂對學(xué)生產(chǎn)生較強的吸引力,從而實質(zhì)性地提高教學(xué)質(zhì)量,實現(xiàn)人才培養(yǎng)的目標(biāo)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]李秀雙.課堂文化的內(nèi)涵、教育價值及建設(shè)途徑[J].教學(xué)與管理,2015(1)
[2]王靜.語文課堂文化建設(shè):與生命同行[J].教育研究與評論·小學(xué)教育教育,2011(3)
[3]劉耀明.課堂文化的詮釋與重塑[J].教育理論與實踐,2003(23)
[4]王宏霞.中西課堂教學(xué)差異的文化探源[D].上海:華東師范大學(xué),2005
[5]馬榮華.建設(shè)課堂文化,提高《思想道德修養(yǎng)》課教學(xué)效果[J].鄭州牧業(yè)工程高等??茖W(xué)校學(xué)報,2002(4)
【基金項目】2015年度廣西職業(yè)教育教學(xué)改革項目
【作者簡介】黃 耀(1968- ),女,廣西貴港人,廣西現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)院教育系主任,講師,研究方向:語文課程教學(xué)、職業(yè)教育。
(責(zé)編 盧 雯)