[中圖分類號(hào)] S143 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1003-1650 （2015）08-0136-01

噸田寶針對(duì)玉米生長發(fā)育與產(chǎn)量形成過程中的限制因素，從改善C、N代謝水平、提高逆境保護(hù)酶活性（SOD、POD、CAT）和提高氮肥利用率的角度出發(fā)，利用特異蛋白與植物生長物質(zhì)的復(fù)合物，通過調(diào)節(jié)不同生育時(shí)期和不同器官內(nèi)源激素水平，改善了玉米生長發(fā)育進(jìn)程和產(chǎn)量形成過程，從而實(shí)現(xiàn)了對(duì)玉米形態(tài)特征、生理特征和產(chǎn)量形成的優(yōu)化調(diào)控，達(dá)到穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)的效果?？沟剐蛧嵦飳毦哂袕?qiáng)根、降高、強(qiáng)源、增庫等作用，抗逆型噸田寶具有強(qiáng)根、壯稈、抗逆、增產(chǎn)的作用。今年我們做此試驗(yàn)就是驗(yàn)證這兩種類型噸田寶混合施用在玉米上的應(yīng)用效果。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)地設(shè)在科研站3#-1區(qū)，土壤質(zhì)地為草甸白漿土，耕層18～20cm，肥力中等，前茬玉米，整地方式：秋翻、秋旋、秋起空壟、春施肥。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

采用小區(qū)對(duì)比法排列，不設(shè)重復(fù)，行長8m，15行區(qū)，壟距65cm，小區(qū)面積78m2。

品種選用龍單63。

共設(shè)6個(gè)處理：

①抗倒型+抗逆型5000株/畝；②抗逆型+抗倒型5000株/畝；

③清水（ck）5000株/畝； ④抗倒型+抗逆型5500株/畝；

⑤抗逆型+抗倒型5500株/畝；⑥清水（ck）5500株/畝

噸田寶用量為50ml/畝。6月17日噴施第一遍：處理1和處理4噴施抗倒型，處理2和處理5噴施抗逆型；7月4日噴施第二遍：處理1和處理4噴施抗逆型，處理2和處理5噴施抗倒型。用噴霧器人工莖葉噴霧，噴液量15kg/畝，對(duì)照采用清水噴霧。

6月17日天氣情況：平均氣溫15.3℃，相對(duì)濕度87%，無降雨，風(fēng)速2.0m/s。

7月4日天氣情況：平均氣溫22.9℃，相對(duì)濕度77%，無降雨，風(fēng)速2.3m/s。

2 結(jié)果與分析

2.1 田間觀察結(jié)果分析

噴后田間觀察，處理的葉片顏色和葉片表面與對(duì)照比較沒有明顯變化。

2.2 兩次噴施噸田寶后15天調(diào)查生物性狀

從表1中可以看出：

①株高方面：噴施抗倒型噸田寶的處理株高顯著低于對(duì)照，7月2日調(diào)查，處理1和處理4的株高分別比對(duì)照降低27.6cm和28.2cm；7月19日調(diào)查，處理2和處理5的株高分別比對(duì)照降低39.8cm和67.4cm。

②莖粗方面：各個(gè)處理的莖粗都好于對(duì)照，兩次調(diào)查分別比對(duì)照增粗0.06-0.28cm和0.05-0.23cm。

③根量和氣生根方面：通過表1可以看出，噴施抗倒型噸田寶的處理，在根量和氣生根方面，明顯好于對(duì)照。

表1 生物性狀調(diào)查結(jié)果

2.3 噴施噸田寶對(duì)玉米生物性狀的影響

表2 成熟期考種結(jié)果

從考種結(jié)果看出：

①噴施噸田寶后各處理的株高和穗位比清水（ck）都有不同程度的降低，分別降低20.0-75.0cm和6.0-22.0cm。

②穗長、穗粗和莖粗等方面都優(yōu)于清水（ck）。穗長增加0.05-0.75cm；穗粗增加0.01-0.08cm；莖粗增加0.01-0.10cm。

2.4 噴施噸田寶對(duì)玉米產(chǎn)量性狀的影響

表3 產(chǎn)量性狀結(jié)果調(diào)查

根據(jù)產(chǎn)量性狀調(diào)查結(jié)果可以得出：噴施噸田寶的各處理比清水（ck）穗粒數(shù)減少21.61-41.82；產(chǎn)量減少51.3-93.0kg/畝，減產(chǎn)幅度在6.56-11.89%。

3 結(jié)論與討論

3.1 噴施抗倒型噸田寶的處理株高顯著低于對(duì)照；各個(gè)處理的莖粗都好于對(duì)照；噴施抗倒型噸田寶的處理，在根量和氣生根方面，明顯好于對(duì)照。

3.2 噴施噸田寶后各處理的株高和穗位比清水（ck）都有不同程度的降低；穗長、穗粗和莖粗等方面都優(yōu)于清水（ck）。

3.3 從今年的試驗(yàn)看出噴施噸田寶后沒有增產(chǎn)效果，反倒減產(chǎn)。產(chǎn)量減少51.3-93.0kg/畝，減產(chǎn)幅度在6.56-11.89%

3.4 在今年的氣候條件下，雖然密度達(dá)到了5500株/畝，但對(duì)照也沒有發(fā)生倒伏，建議明年可以繼續(xù)試驗(yàn)，以驗(yàn)證其效果。