摘 要:該文對比研究了烤煙漂浮育苗和濕潤育苗2種育苗方式的苗床生育期,從基質配比、育苗孔徑、水肥供給等方面研究了濕潤育苗配套技術,為皖南煙區(qū)烤煙濕潤育苗技術的改進提供依據。試驗結果表明:濕潤育苗比漂浮育苗成苗早9d左右,為實現煙葉早栽打下了基礎。濕潤育苗基質配比以80%基質+20%黃泥最佳,利于煙葉的移栽拔苗。濕潤育苗煙苗素質與育苗孔徑呈正相關,孔徑越大越利于煙苗根系生長;全程水肥噴淋供給的一段式濕潤育苗出苗略快,但費工較大,綜合生產現狀,建議采用全程營養(yǎng)液1~2cm的一段式育苗。
關鍵詞:皖南煙區(qū);烤煙;濕潤育苗;配套技術
中圖分類號 S572 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2015)22-50-02
皖南煙區(qū)烤煙育苗周期長,壯苗率低,苗床期長時間的低溫是皖南煙區(qū)烤煙“早成苗、成壯苗”的主要障礙因素。針對冬末春初長時間的低溫天氣,皖南煙區(qū)近年來重點研究了育苗大棚保溫技術,主要通過規(guī)范大棚搭建、提高大棚密封性、增加大棚膜厚度、大棚四周挖掘防寒溝等措施來提高大棚溫度。幾項保溫措施的應用,雖然一定程度上增加了育苗大棚的保溫性,但仍達不到早成苗成壯苗的目的。近年來,國內一些煙區(qū)在集約化育苗的基礎上,開展了濕潤育苗技術研究[1-3]。濕潤育苗結合了漂浮育苗和常規(guī)育苗兩者的優(yōu)勢,具有根系發(fā)達、無還苗期、抗逆性增強、先天病害少、操作簡便等特點,移栽后有利于煙株早發(fā)旺長,減少了病蟲害發(fā)生幾率,增加了下部葉身份,能夠在一定程度上緩和皖南煙區(qū)煙稻爭茬矛盾,提高煙葉品質和上部葉的可用性[4]。因此,在皖南煙區(qū)開展烤煙濕潤育苗技術研究具有較強的現實意義。
1 材料與方法
1.1 試驗地點 試驗于2011年在黃渡育苗工場進行,大棚按皖南煙區(qū)大棚搭建標準搭建,東西排列、南北走向。
1.2 試驗材料 漂浮盤、濕潤育苗不同孔徑托盤、煙草育苗專用基質、黃泥、火燒土、電子溫度計;供試品種為云煙87。
1.3 試驗設計
1.3.1 皖南濕潤育苗與漂浮育苗對比研究 在同一個標準化大棚內設置漂浮育苗與濕潤育苗2個處理,2種育苗方式面積各用苗棚50%,漂浮育苗水深為5cm,濕潤育苗為1.5cm。分別記錄兩種育苗方式的露白、出苗、小十字期、大十字期、成苗期時間。
1.3.2 皖南濕潤育苗配套方式對比研究 根據皖南煙區(qū)生產實際,分別設計了不同育苗基質、不同育苗孔徑、不同水肥供給方式等處理,分析比較其對煙苗生長的影響。不同育苗基質配比組成處理、不同孔徑托盤的處理、不同水肥供給方式的處理分別見表1~表3。
分別記錄以上不同處理方式的露白、出苗、小十字期、大十字期、成苗期時間。其中不同孔徑托盤的處理成苗后隨機選取各處理煙苗根系10株,測定根系鮮重。
2 結果與分析
2.1 濕潤育苗與漂浮育苗對比研究 漂浮育苗與濕潤育苗生育期對比結果如表4所示。由表4可知,濕潤育苗比漂浮育苗露白、出苗時間早4d,齊苗時間早9d,小十字時間早10d,封盤及成苗時間早9d。濕潤育苗煙苗生長速度明顯快于漂浮育苗,有利于緩和皖南煙區(qū)由于苗床期氣溫低造成的育苗周期長的現狀,為皖南煙區(qū)煙葉早栽技術提供了保障。
2.2 濕潤育苗方式對比研究
2.2.1 不同育苗基質配比 不同基質配比處理的生育期比較如表5所示。由表5可知,火燒土配基質處理前期生長快,出苗比100%基質處理早5d,比80%基質+20%黃泥處理早7d,隨著煙苗生長,差距逐步縮小,到封盤期幾乎已沒有差別,火燒土基質后期鹽害現象嚴重。因此,火燒土基質雖然前期表現較好,有利于出苗,但后期表現不佳,可能原因是火燒土中含有大量營養(yǎng)物質,導致煙苗根系在過高的鹽分濃度下受到毒害。100%基質與80%基質+20%黃泥的處理相差不大,前者出苗速度略快,后期相差不大。采用加黃泥基質減少了基質用量,在一定程度上減少了育苗成本,但黃泥必須是無污染的底層心土,且在沒有攪拌設備的情況下,較難實現充分混勻,因此,在皖南煙區(qū)目前生產技術條件下,仍以使用100%基質進行濕潤育苗為宜。
2.2.2 不同育苗盤孔徑比較 不同孔徑處理的生育期比較如表6所示。由表6可知,在孔徑大小不一的條件下,濕潤育苗生育期沒有差別,但比漂浮育苗要快。
不同孔徑處理的煙苗根系鮮重比較如表7所示。由表7可知,漂浮育苗(B1)與濕潤育苗(B2)的根系鮮重都達到了極顯著差異,濕潤育苗B3處理與B4處理根系鮮重達到極顯著差異水平。因此可以得出結論:在相同孔徑條件下,濕潤育苗比漂浮育苗根系發(fā)達;增大濕潤育苗孔徑有利于增加煙株營養(yǎng)生長面積,提高煙苗素質,但隨著孔徑增大,造成育苗面積增加,所需大棚數相應增加,從而增加了大育苗成本,因此,結合生產實際,濕潤育苗采用與漂浮育苗相同孔徑既可以提高煙苗素質,又可以保證大棚數不增加,降低育苗成本。
2.2.3 不同水肥供應方式比較 不同水肥供應方式對煙苗生育期的影響如表8所示。由表8可知,處理苗床生育期相差不大,C1處理略快。C1處理水肥供給全程通過噴淋的方式進行,受水重力作用,基質下沉,容易板結,不利于移栽時拔出。C2與C3比較,C3煙苗素質略好,但用工較多,綜合當前生產實際,采用C2全程水肥供給采用1~1.5cm水深營養(yǎng)液較好。
3 討論
烤煙濕潤育苗結合了漂浮育苗和常規(guī)育苗兩者的優(yōu)勢,具有根系發(fā)達、無還苗期、抗逆性增強、先天病害少等優(yōu)勢。另外,濕潤育苗水淺,溫度回升快,能在一定程度上縮短育苗周期,緩解皖南煙區(qū)烤煙由于苗床期溫度低造成的育苗周期過長的現狀。但同時也應注意的是,濕潤育苗要求水深僅1.5cm,這就需要苗池地面極平整,而苗池整平操作難度大,費時費工,給育苗戶增加了很大的負擔,在皖南現有規(guī)?;a條件下,實際應用意義仍有難度,今后應進一步對苗池整平等配套技術開展深入的研究。
參考文獻
[1]續(xù)勇波,劉彥中,馬劍雄,等.烤煙濕潤穴盤育苗技術介紹[J].煙草科技,2000(4):35-36.
[2]王紹坤,晉艷,李慶平,等.煙草濕潤托盤育苗技術研究與應用Ⅰ.育苗基質配方篩選及育苗效果比較[J].西南農業(yè)大學學報,2000(5):428-431.
[3]王紹坤,晉艷,張朝富,等.煙草濕潤托盤育苗技術研究與應用Ⅱ.苗期管理_施肥和空氣整根對煙苗素質的影響[J].西南農業(yè)大學學報,2001(2):136-139,143.
[4]肖福生,王伯平.濕潤育苗試驗總結[J].三明煙草,2004(2-3):49-53.
(責編:張宏民)