摘要：目的：探討小骨窗開(kāi)顱術(shù)治療高血壓腦出血的臨床效果，為高血壓腦出血的臨床治療提供理論依據(jù)。方法：本研究選取了2012年4月至2013年4月我院收治的60例高血壓腦出血患者作為研究對(duì)象，將60例患者隨機(jī)分對(duì)照組和觀察組，每組各30例，對(duì)照組采用大骨瓣開(kāi)顱手術(shù)治療，觀察組采用小骨窗開(kāi)顱手術(shù)治療，比較兩種治療方法的總有效率及患者的神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分。結(jié)果：對(duì)照組患者治愈7例，顯效7例，有效6例，無(wú)效10例，總有效率為66.7%；觀察組患者治愈12例，顯效9例，有效5例，無(wú)效4例，總有效率為86.7%。與對(duì)照組相比，觀察組患者的治療總有效率明顯提高，且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組患者術(shù)后2個(gè)月的神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分大幅改善。結(jié)論：小骨窗開(kāi)顱手術(shù)治療高血壓腦出血的有效率較高，值得推薦。

關(guān)鍵詞：小骨窗；開(kāi)顱手術(shù)；高血壓腦出血；應(yīng)用

[中圖分類號(hào)]R743.2

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1672-8602（2015）04-0115-02

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們生活水平得到了不斷提高，高血壓腦出血（HCH）的發(fā)病率呈逐年遞增趨勢(shì)。高血壓腦出血是由于腦內(nèi)血管破裂而引起的一種腦血管病，其在臨床上是一種常見(jiàn)的神經(jīng)外科疾病，高血壓腦出血以40～70歲的中老年患者居多，且男性的發(fā)病率稍高于女性。高血壓腦出血的特點(diǎn)為起病急、病情重、死亡率高，若不及時(shí)對(duì)患者采取治療，則死亡率極高，經(jīng)救治存活的患者其預(yù)后也較差，據(jù)研究表明，在全部腦卒中病人中，高血壓腦出血患者占10%左右，所以高血壓腦出血對(duì)人們的生命安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。近年來(lái)，隨著醫(yī)療技術(shù)水平的不斷發(fā)展，人們對(duì)健康的重視程度也在逐漸提高，高血壓腦出血在臨床上成為了一個(gè)重要的研究課題。目前，臨床上治療高血壓腦出血以清除患者腦內(nèi)血腫，降低顱內(nèi)壓，改善腦循環(huán)為主，并采取措施促進(jìn)患者腦組織恢復(fù)。本研究選取了2012年4月至2013年4月我院收治的60例高血壓腦出血患者作為研究對(duì)象，將患者隨機(jī)分對(duì)照組和觀察組，對(duì)其分別采用大骨瓣開(kāi)顱手術(shù)治療和采用小骨窗開(kāi)顱手術(shù)治療，比較兩種治療方法的總有效率及患者的神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分。現(xiàn)將具體研究報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

本研究選取了2012年4月至2013年4月我院收治的60例高血壓腦出血患者作為研究對(duì)象，其中男性35例，女性25例，患者年齡范圍40-69歲，平均年齡為49.4±2.0歲。將砷例患者隨機(jī)分對(duì)照組和觀察組，每組各30例，對(duì)照組患者的血腫部位分別為：腦葉9例，小腦4例，基底節(jié)12例，丘腦5例。觀察組患者的血腫部位分別為：腦葉11例，小腦6例，基底節(jié)9例，丘腦4例。所有高血壓腦出血患者入選標(biāo)準(zhǔn)為：患者有高血壓病史；患者的診斷均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)第四次全國(guó)腦血管病會(huì)議修訂標(biāo)準(zhǔn)；患者經(jīng)顱部CT確診；患者無(wú)呼吸暫停、深度昏迷等現(xiàn)象。兩組患者在年齡、性別、血腫部位等方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，具有可比性。

1.2治療方法

1.2.1對(duì)照組治療方法

我們對(duì)對(duì)照組患者采用的治療方法為：給予患者全麻處理，在麻醉狀態(tài)下采用常規(guī)大骨瓣開(kāi)顱手術(shù)清除患者顱內(nèi)血腫。

1.2.2觀察組治療方法

我們對(duì)觀察組患者采用的治療方法為：給予患者全麻處理，采用小骨窗開(kāi)顱手術(shù)清除患者顱內(nèi)血腫。對(duì)患者頭部先用CT，根據(jù)CT掃描結(jié)果可以看出血腫位置，然后標(biāo)記手術(shù)切口位置。對(duì)患者進(jìn)行氣管插管，進(jìn)行全身麻醉，待氣管插管后，在上述標(biāo)記位置開(kāi)一手術(shù)切口，長(zhǎng)約5cm，切開(kāi)患者頭皮，對(duì)患者顱骨進(jìn)行鉆孔，鉆孔直徑為3-4cm左右，切開(kāi)硬腦膜，沿腦溝分開(kāi)腦皮質(zhì)找到血腫部位，采用低負(fù)壓吸引器緩慢小心地吸取血腫，在吸取血腫過(guò)程中，注意對(duì)緩慢沖洗及止血，血腫清除后，在創(chuàng)面貼明膠海綿，留置導(dǎo)管引流。

1.3觀察指標(biāo)

在兩組患者經(jīng)治療后，我們觀察兩種方法的有效率；患者在治療后，我們對(duì)患者進(jìn)行持續(xù)2個(gè)月的隨訪，對(duì)患者的神經(jīng)功能缺損程度進(jìn)行評(píng)分。

1.4療效評(píng)價(jià)

在兩組患者經(jīng)治療后，我們對(duì)患者進(jìn)行持續(xù)2個(gè)月的隨訪，神經(jīng)功能缺損程度的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如下：無(wú)效：患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分增加或減少小于18%；有效：患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少范圍為18%～45%；顯效：患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少范圍為46%～90%，病殘度1～3級(jí)；治愈：患者的神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少范圍為91%～100%，病殘度0級(jí)。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

我們采用SPSS15.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)，計(jì)量資料用x±s表示，并作t檢驗(yàn)，以p<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié)果

2.1兩種治療方法總有效率對(duì)比

2.2兩組患者治療前后2個(gè)月神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分對(duì)比

3 討論

高血壓腦出血是神經(jīng)外科的常見(jiàn)疾病，其特點(diǎn)為起病急、致死率高，對(duì)患者的生命安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。臨床上通常采用大骨瓣開(kāi)顱手術(shù)進(jìn)行治療，但此方法創(chuàng)傷大、手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)且不利于患者的預(yù)后，近年來(lái)，在治療高血壓腦出血上小骨窗開(kāi)顱手術(shù)被廣泛使用，此方法的優(yōu)點(diǎn)為創(chuàng)傷小、手術(shù)時(shí)間短、利于患者的預(yù)后。本研究選取了2012年4月至2013年4月我院收治的60例高血壓腦出血患者作為研究對(duì)象，將患者隨機(jī)分對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組采用大骨瓣開(kāi)顱手術(shù)治療，觀察組采用小骨窗開(kāi)顱手術(shù)治療，經(jīng)治療后兩組患者的治療總有效率分別為：66.7%和86.7%；術(shù)后2個(gè)月小骨窗開(kāi)顱術(shù)組神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分的改善幅度明顯優(yōu)于大骨瓣開(kāi)顱術(shù)組。本研究為小骨窗開(kāi)顱手術(shù)在高血壓腦出血中應(yīng)用提供了理論依據(jù)。